Z vsako novo študijo ali raziskavo, ki pride na dan, to vemo vsakič, ko beremo manj, povečanje tega zmanjšanja ur, namenjenih branju v digitalni obliki ali v tradicionalni papirni obliki, pri mladostnikih. Razlogov je veliko, nekateri pa se zdijo zelo jasni, zato bomo skozi ta članek poskušali podrobno analizirati; Kdo je kriv, da beremo vedno manj?.
Pred ne preveč leti je bilo branje eden najprivlačnejših načinov zabave, gojenja ali uživanja tako za odrasle kot za mladostnike, vendar se časi spreminjajo in zlasti mladostniki so našli druge načine zabave, kot so video konzole, svet internetnih omrežij ali celo mobilne naprave in njihove stotine aplikacij na voljo.
Večina odraslih nadaljuje s skoraj enakim časom branja, čeprav jih nekatere pogoltnejo možnosti, ki jih ponuja internet, in ure in ure pred računalniškim zaslonom ali s tabličnim računalnikom obiščejo drugo spletno mesto, ne da bi se spomnili, da knjiga, ki so jo kupili pred skoraj enim letom, je še vedno na mizi, ne da bi se začela.
Najbolj zaskrbljujoč primer je mladina, ki ji je branje knjige med zadnjimi prednostnimi nalogami in prej raje uporablja pametni telefon, igra igralno konzolo ali brska po spletu. Kljub čudovitemu branju ne zaskoči in tehnologija je glavni krivec, da se vsakič manj bere. Zagotovo veliko tistih najstnikov, ki na leto ne preberejo niti ene knjige, a če nas redno obiskujejo, mi bodo povedali, da so že brali časopise, WhatsApp ali Facebook, ne glede na to, kako se potrudite, to ni enako kot branje knjigo.
Odgovor na vprašanje, ki daje naslov temu članku, že imamo, posledice čedalje manjšega branja so zagotovo zelo resne in le pogledati moramo našo družbo, polno mladih, ki ne znajo sestavljati stavkov z določenim pomenom delajo na stotine črkovalnih napak, domišljija seže tja, kjer jim seže roka, in edina knjiga, ki jo poznajo, je Belén Esteban in tista z recepti, ki jih njena mama do konca upošteva pri kuhanju.
Branje je bistvenega pomena da se zabavate in uživate, pa tudi za stotine drugih stvari, ki so izpuščene.
Nekaj se mi tega zelo jasno zdi, tudi iz lastnih izkušenj. Če želite spodbujati branje, morate začeti v šoli. In ravno v tem je težava, v šoli smo v večini primerov prisiljeni brati "klasike" samo zato. Da, razumem, da morate vedeti, kdo so in kaj so predvidevali v literarni zgodovini, vendar to ne pomeni, da jih morate brati, tako kot danes in tudi v mojem času, za otroke od 12 do 16 let. toston aupa. Leta sem preživel s panji, ko sem samo razmišljal, da bi kaj prebral zaradi tega. Kot pravite na koncu članka, mora biti branje zabavno in branje teh knjig NI.
Na srečo sem si povrnil strast do branja, seveda pa sem ga že imel, preden nas je učitelj dolga leta bral te "klasike". Medtem ko je bil učitelj v 6. EGB, je učitelj počel, kar se mi zdi treba, in to je zame pomenilo prebujanje moje strasti do branja. Študentom je rekel: "prinesite vam knjigo, ki vam je bila zelo všeč, da boste lahko vsi pri pouku naredili knjižnico in da bodo ostali sošolci prebrali tiste knjige, ki so vam bile tako všeč." To je pravi način za to
Ne strgajmo oblačil tako kot dedek drobnjak, da je branje, branje od nekdaj malo brano. Kot je Atrus komentiral zgoraj, morate odčitke prilagoditi starosti / ravni vsakega posebej, predvsem pa ne, da bi jih toliko vcepili, in bolj voditi z zgledom. Otroci želijo delati to, kar vidijo, da počnejo njihovi starši, in kar ne more biti, se pretvarjajo, da moji otroci veliko berejo, medtem ko sem cel dan med nogometom in Reši me.
Popolnoma se strinjam s komentarjem Atrusa. Prisiliti otroke k branju "klasike" je napaka. To ne spodbuja branja. Te knjige so ponavadi precej neprijetne (ne glede na to, ali veljajo za mojstrovine). Otroke je treba prositi, naj berejo, kar hočejo, na primer knjige, kot je Jules Verne ... Čez čas bodo prebrali "klasiko", če pa hočejo, najprej pa jih je treba priklopiti na branje, kar je najbolje doseči z "20.000 liga potovanja s podmornico «kot z» Don Kihotom «.
Ta članek ne govori ničesar. Naslov sam nasprotuje svoji vsebini. Mogoče je, da se bere vse manj literature, rad bi vedel, kje je ta trditev, vendar se bere vedno več. Ob tej priložnosti se spomnim, da Jules Verne ni pisal literature.
Da Verne ni pisal literature? Ali se romani ne štejejo za "literaturo"? Kaj je za vas literatura? prosim ponazorite nas.
Pozdravljeni,
V mojem primeru in primerih ljudi, ki jih vidim okoli sebe, moram reči, da zdaj ljudje berejo več kot prej, vendar ne iste vrste vsebine. Prej je branje govorilo o knjigah in podobno, zdaj pa veliko časa namenjamo branju drugih vsebin (spletna mesta, e-poštna sporočila, priročniki itd.).
To ima pozitiven del pri izboljšanju naše bralne sposobnosti, vendar v večini primerov izgubimo didaktični del (branje Facebooka ali e-pošte na splošno ne pomaga veliko k izboljšanju naše kulture).
Strinjam se, da mora biti branje zabavno, drugače pa je nemogoče mlade privezati. Če vam zgodovina ali roman ni všeč, ni pozitivno, da si ga naložite kot kazen, saj je na tisoče branj, nad katerimi boste zagotovo navdušeni.
glede,
Se strinjam z Miguelom, veliko berejo, ne pa tudi literature. Na primer, moj primer je točno tak, nekaj let lahko popolnoma naredim, da ne preberem knjige, a vsak dan preberem na desetine novic, objav in drugih besedil tako v omrežju kot na svojem mobilnem telefonu.
Zdaj je vprašanje, ali gre za to, da naše otroke preberemo ali jih skušamo spraviti k branju literature, da ali da?
Popolnoma se strinjam z Atrusom. Branje sodobnih klasik kot mladenič, tako južnoameriških kot lokalnih pisateljev, je bilo pravo mučenje.
Približno petkrat sem poskušal prebrati "Rdeči list Delibesa" (moral sem dati besedilni komentar), vendar je bilo nemogoče. Pri 14 letih je bila to najbolj mila knjiga, ki sem jo kdaj srečal. Seveda ne dvomim, da je Delibes dober pisatelj, vendar nisem hotel prebrati nobenega od njega.
Namesto tega mislim, da bi bilo primerneje prebrati Selma Lagerlöf "Čudovito potovanje Nilsa Holgerssona" ali kateri koli roman Julesa Verna, zakaj pa ne? Dobra literatura ne sme biti dolgočasna.
Pravite, da je pomanjkanje branja kriva tehnologija in berete na zaslonu?
Ti si kreten