Gospoda Don Quijote de la Mancha nihče več ne bere


«V kraju v La Manchi, čigar imena se nočem spomnitiNedolgo nazaj je živel plemič ladjedelniške kopja, starega ščita, suhega naga in tečečega hrta. Lonec nekaj več krave kot ovna, brizganje večine noči, dvoboji in izgube ob sobotah, leča ob petkih, nekateri dodajajo palomino ob nedeljah, je požrl tri dele njegove kmetije ...

torej se začne Iznajdljivi Don Kihot de la Mancha, zagotovo najbolj znan španski roman avtorja Miguel de Cervantes, ki je bil "objavljen" leta 1605 in je imel nadaljevanje leta 1615 pod imenom "Iznajdljivi vitez Don Quijote de la Mancha". Danes to verodostojni prodajalec stav ker po besedah ​​Maria Muchnika; "Don Quijote nihče ne bere v elektronski obliki."

Besede tega prestižnega fizika in fotoreporterja gredo po vsem svetu in povzročajo razburjenje v mreži omrežij, a če nehamo misliti, se bomo na koncu zagotovo strinjali z njim.

In to je tisto; Koliko vas je prebralo iznajdljivega Don Quijotea de la Mancha v njegovih dogodivščinah in nesrečah skupaj s Sancho Panzo?. Lahko samozavestno priznam, da sem ga prebral že zdavnaj in zaradi obveznosti in nikoli več nisem razmišljal o branju, še manj pa v elektronski obliki. Zato se zelo strinjam z Muchnickovimi besedami.

Skoraj vsi vedo, kako se začne Don Kihot in da je nekega lepega dne ta španski gospod v svoji norosti mislil, da vidi velikane in se bori proti njim, a le malo ljudi zna na primer povzeti zgodbo. Če rečem, da sem prebral najbolj znano knjigo v španski literaturi, daje kulturo, je videti dobro, kot se danes govori, in se ne zdi neizobražen.

Zastavil bom vprašanje, na katerega upam, da boste vsi, ki ste prebrali ta članek, odgovorili v komentarjih tega prispevka, na forumu ali prek naših družbenih omrežij, da, z največjo možno iskrenostjo; Ste že kdaj prebrali Don Kihota v celoti?, če je tako; Bi ga prebrali še enkrat v digitalni obliki?.

Več informacij - The Beatles v digitalni obliki in v obliki knjige

Vir - Diarioinformacion.com


Pustite svoj komentar

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena z *

*

*

  1. Za podatke odgovoren: Miguel Ángel Gatón
  2. Namen podatkov: Nadzor neželene pošte, upravljanje komentarjev.
  3. Legitimacija: Vaše soglasje
  4. Sporočanje podatkov: Podatki se ne bodo posredovali tretjim osebam, razen po zakonski obveznosti.
  5. Shranjevanje podatkov: Zbirka podatkov, ki jo gosti Occentus Networks (EU)
  6. Pravice: Kadar koli lahko omejite, obnovite in izbrišete svoje podatke.

  1.   alikindoy je dejal

    Pozdravljeni,

    Imel sem srečo, da me nihče ni prisilil k branju Don Kihota v šoli ali srednji šoli. Na srečo, ker sem jo prebral samoiniciativno, zaradi česar se branje knjige loteva precej bolj pozitivno, saj ni nekaj vsiljenega. Prebral sem ga v celoti in užival kot še nikoli. Takrat se mi je zdelo smešno in pogosto razkrito.

    Po drugi strani pa na tej točki v filmu spoznate, da potrebujete več življenj za branje knjig, ki se vam zdijo nujne za vas. To pomaga pri boljši izbiri odčitkov in se osredotočim na to, kaj mi resnično nekaj prinese ali me zelo zanima. Torej ponovno branje knjige ni nekaj, kar se mi zdi lahkotno. Od samega začetka bom vedno odgovoril ne.

    Kljub temu sta za zdaj le dve knjigi, ki ju želim (in ju moram prebrati): poskoki in Don Kihot. A ne v digitalni obliki, temveč na papirju in v določenih izdajah. Ti dve knjigi si zaslužita drugačno obravnavo kot običajni roman, ki ga lahko preberete na različnih potovanjih z avtobusom ali vlakom. Potrebujejo čas, umirjenost ... Kakorkoli že, za ti dve knjigi dobim kar sibarit.

    pozdrav

    1.    Gost je dejal

      Živjo, tako kot Alikindoy me tudi v srednji šoli niso silili, naj berem Don Kihota, a nekaj let kasneje sem to storil prostovoljno.

      Pravzaprav mislim, da je napaka, da ste jo prisiljeni prebrati, še posebej v tako mladih letih, ker je niti ne razumejo niti ne cenijo dovolj.

      Prebral sem na stotine knjig in Don Quijote mi je nedvomno najljubši.
      Začela sem jo brati, misleč, da je bila precenjena in da je bila pretirana, ko se je o njej govorilo, a nič ni dlje od resnice. Bil sem navdušen, da je knjiga izpred več kot 400 let lahko tako aktualna in še vedno tako zabavna tudi danes. Ni kvalifikacij, ki bi opisali genija Cervantesa, ko gre za parodiranje, satiranje in celo posmehovanje likov v knjigi v drugem delu apokrifnega Kihota.

      Zame je to natančno ena izmed popolnih knjig za branje v digitalni obliki, tako po dolžini kot po zmožnosti podčrtavanja in enostavno zapisovanja.

      Brala sem v podzemni železnici, na poti v službo in iz nje ter izkoristila izdajo, ki jo je imel moj brat, ki je bila natisnjena z zelo majhnimi tiskanimi črkami in skorajda ni imela robov, vendar je tehtala veliko manj.

      Ne maram pisati v knjige in v tem primeru, ker to ni bilo moje, očitno tega ne bom storil, toda dejstvo je, da ima Don Quijote na vsakih nekaj straneh stavek, odstavek ali situacijo, zaradi katere želite poudariti potomcev, ampak kot pravim, takrat tega ne morete storiti. Tako je zdaj na svojem Kindlu pripravljen, da ga spet berem in uživam, tokrat pa poudarjam vse, kar si želim.

      Kot sem že dejal, je elektronska knjiga ravno zame kot nalašč za branje zelo dolgih knjig (nekaj časa sem moral nositi nahrbtnik, da sem lahko prevažal »neskončni svet«, ne da bi si zlomil hrbet) in za knjige, ki po svoji naravi dajejo ustvariti zapiske in / ali poudarjati.
      In Don Quijote ustreza obema zahtevama.

      Lep pozdrav!

  2.   Miguel Angel Cano je dejal

    Ne, Don Kihota nisem prebral niti v digitalni niti v kateri koli obliki, razen nekaterih odlomkov.
    Nekaj, kar moram priznati, kar me navdaja s sramom. Upam, da ga bom kmalu odpravil, dva tedna zapored ga imam na svojem Kindlu.

  3.   uliks je dejal

    Iskreno, ne bi imel nič proti, da bi ga še enkrat prebral, saj sem eden tistih, ki so ga bili prisiljeni brati v srednji šoli in sem o njem razmišljal skupaj z drugimi klasiki španske književnosti.

    Nenavadno je, da se te stvari naučimo ceniti, ko imamo določeno "izkušnjo" (da o starosti sploh ne govorimo).

  4.   Caesar je dejal

    Dobro.

    Tako kot Alikindoy me tudi v srednji šoli niso silili, naj berem Don Kihota, a nekaj let kasneje sem to storil prostovoljno.

    Pravzaprav mislim, da je napaka, da ste jo prisiljeni prebrati, še posebej v tako mladih letih, ker je niti ne razumejo niti ne cenijo dovolj.

    Prebral sem na stotine knjig in Don Quijote mi je nedvomno najljubši.
    Začela sem jo brati, misleč, da je bila precenjena in da je bila pretirana, ko se je o njej govorilo, a nič ni dlje od resnice. Bil sem navdušen, da je knjiga izpred več kot 400 let lahko tako aktualna in še vedno tako zabavna tudi danes. Ni kvalifikacij, ki bi opisali genija Cervantesa, ko gre za parodiranje, satiranje in celo posmehovanje likov v knjigi v drugem delu apokrifnega Kihota.

    Zame je to natančno ena izmed popolnih knjig za branje v digitalni obliki, tako po dolžini kot po zmožnosti podčrtavanja in enostavno zapisovanja.

    Brala sem v podzemni železnici, na poti v službo in iz nje ter izkoristila izdajo, ki jo je imel moj brat, ki je bila natisnjena z zelo majhnimi tiskanimi črkami in skorajda ni imela robov, vendar je tehtala veliko manj.

    Ne maram pisati v knjige in v tem primeru, ker to ni bilo moje, očitno tega ne bom storil, toda dejstvo je, da ima Don Quijote na vsakih nekaj straneh stavek, odstavek ali situacijo, zaradi katere želite poudariti potomcev, ampak kot pravim, takrat tega ne morete storiti. Tako je zdaj na svojem Kindlu pripravljen, da ga spet berem in uživam, tokrat pa poudarjam vse, kar si želim.

    Kot sem že dejal, je elektronska knjiga ravno zame kot nalašč za branje zelo dolgih knjig (nekaj časa sem moral nositi nahrbtnik, da sem lahko prevažal »neskončni svet«, ne da bi si zlomil hrbet) in za knjige, ki po svoji naravi dajejo ustvariti zapiske in / ali poudarjati.
    In Don Quijote ustreza obema zahtevama.

    Lep pozdrav!

  5.   Seba Gomez je dejal

    Spodbujali ste me, da jo preberem še enkrat, saj je nisem prebral že od šole (tudi le prvi del).
    Že dolgo preberem vse tiste knjige, ki sem jih že od majhnega brala ali pa jih iz različnih razlogov nisem mogla brati.

  6.   sentoben je dejal

    Živjo, kako so stvari?

    Čeprav obstaja že nekaj časa, sem pravkar prebral članek in bi rad postavil vprašanje avtorju. Kolikor razumem, navajate, da se strinjate z Muchnickovim mnenjem, ko pravi: "Don Quijote nihče ne bere v elektronski obliki."

    Sami pravite, da "nikoli več nisem razmišljal o branju, še manj pa v elektronski obliki."

    Nekoliko sem radoveden, kaj so razlogi, zakaj Don Kihota ni mogoče brati v elektronski obliki, in resnica je, da ne razumem, kakšna razlika lahko obstaja med Don Kihotom in drugimi knjigami, ki bi bile po tem argumentu bolj primerno za branje na elektronski napravi.

    Ne govorim o težavah, ki bi jih imel bralec pri zapletenem ali težkem branju, kakršen je Don Kihot. Sprašujem se, zakaj potem, ko je bilo odločeno, da se začne, elektronska oblika ni priporočljiva?

    Po branju vašega intervjuja razumem, da Muchnik odločno podpira tiskano knjigo in ima zagotovo negativno mnenje o e-knjigah. Predvidevam, da bo njegov status urednika povezan s tem. Čudno mi je, da se na takšni spletni strani, posvečeni digitalnemu svetu, lahko strinjate s tem stališčem. Mogoče je mogoče, da nobenega od obeh členov nisem pravilno razumel. Če je tako, se opravičujem.

    No, nič, upam, da se s ponovnim odpiranjem teme in pozdravi vsem nisem preveč obremenjeval

  7.   Agnes je dejal

    Pozdravljeni,
    Prebral sem in prebral v delih.
    Ne bi ga več prebral v elektronski obliki, čeprav ga imam na svoji vžigalici, ker se mi neprijetno vrača nazaj, če želim pregledati nekaj, kar sem že prebral, poiskal nekaj informacij ali preprosto šel nekam posebej.
    S spoštovanjem,
    Agnes