Tento týždeň Spoločnosť Kobo oficiálne oznámila uvedenie svojej novej Aura H2O, nový eReader, ktorý nahradí Kobo Aura HD a ktorý vyniká predovšetkým tým, že má Certifikácia IP67, ktorá je odolná voči postriekaniu a ponoreniu pod vodu maximálne na pol hodinu, áno, hlboký jeden meter.
Toto je prvá elektronická kniha, ktorá sa na trh dostala s touto funkciou, a nemohli sme odolať položiť si otázku; Bol skutočne nevyhnutný vodotesný a ponorný eRreader? a skús na ňu odpovedať.
Predtým, ako sa pokúsime odpovedať na otázku, ktorá dáva tomuto článku názov, urobíme a preskúmanie všetkých funkcií a špecifikácií tejto novej Kobo Aura H2O:
- 6,8-palcová dotyková obrazovka s e-atramentom, technológia ComfortLight, rozlíšenie 1.430 1.080 x 265 XNUMX pixelov a hustota XNUMX dpi
- 4 GB interné úložisko s možnosťou rozšírenia pomocou kariet microSD
- Batéria až na 2 mesiace používania, ak sa používa pol hodiny denne
- Cena 180 eur v Európe, 140 libier v Spojenom kráľovstve a 180 dolárov v Spojených štátoch a Kanade
Keď sa vrátime k tomu, čo sa nás v tomto článku skutočne týka, je pravda, že sme pri mnohých príležitostiach požadovali čítačku elektronických kníh, ktorá je schopná odolať postriekaniu, napríklad aby mohla vziať naše zariadenie na pláž alebo k bazénu, ale určite veľa z nich koho sme zahrnuli, pochybujeme o potrebe elektronickej knihy s touto funkciou.
Že tento nový Kobo Aura H2O bezpochyby a podľa môjho názoru je to úplne zbytočné pretože si nemyslím, že sa niekto potápa vo vani alebo v bazéne, aby si prečítal, ale opäť to môže byť ospravedlniteľné, ak vezmeme do úvahy, že pokrok a inovácie v elektronických čítačkách elektronických kníh sú nevyhnutné, aby výrobcovia mohli naďalej predávať hračky tohto typu .
Táto vlastnosť, ktorá umožňuje ponorenie nového Kobo eReaderu, je logickým vylepšením týchto zariadení, s ktorými Kobo určite predá veľa kusov a spôsobí revolúciu aj na trhu digitálneho čítania a spôsobí ťažkosti iným spoločnostiam, ako je Amazon.
Teraz ste na rade; Bol skutočne nevyhnutný vodotesný a ponorný eRreader?. Môžete nám poskytnúť svoj názor v priestore venovanom komentárom k tomuto článku, na našom fóre alebo na jednej zo sociálnych sietí, v ktorých sme prítomní.
Zdá sa mi dobrou inováciou čítať napríklad vo vani alebo pri bazéne. Ak sa opriete o stôl a vylejete pohár vody, budete v bezpečí. Skutočne sa s ním nebudete potápať, ale myslím si, že to nie je podstata tejto vlastnosti.
Nechápem ťa celkom, tvoj sony t2 sa práve zlomil, pretože sa namočil na pláži a zdá sa ti čitateľ, ktorý dokáže zadržať vodu, zbytočný? Ale ak je to iba požadovaný model, ak ste nevedeli, ktorý z nich si vybrať, hovorím vám, aby ste si kúpili tento. Je to práve ten, ktorý potrebujete.
Je skutočne potrebné napísať článok bez jedinej čiarky (povedzme, že by bol nevyhnutný 1 z 10) a s vecami ako „feature“? Neviem, či píšete články z mobilu, alebo sa neprestávate znovu čítať, čo bolo napísané, skôr ako ich zverejníte, ale práve v blogu, ktorý čítate, poskytuje poľutovaniahodný obraz a je dosť ťažké čítať.
Mám to jasné, úplne VŠETKY mobily, stoly, e-knihy atď. Mali by byť odolné voči tekutinám a postriekaniu. Po prvé, náhodou, po druhé, vziať ho na pláž (voda, piesok) alebo k bazénu alebo jednoducho do vane. Je to niečo, čo by malo byť základné, pretože prakticky všetky hodinky sú vodné (vo väčšej alebo menšej hĺbke). Ale len toľko, aby ste ich, ak trochu zmoknú, nemuseli vyhodiť.
Verím, že čím odolnejšie, tým lepšie. Určite to nikto neponorí do vody, ale ak je možné, že čítate v parku a začne pršať a padá pár kvapiek ... napr. Myslím si, že je to inovácia ... eink nedostáva dostatok vylepšení, aby ospravedlnil nové modely, a potom musíte pridať „super“ funkcie.
Nepochybne je to užitočné! Nerozumiem ani tomuto veľmi negatívnemu názvu ...
A aby sme pridali užitočné veci, okrem toho, že sú vodotesné, čo je napríklad „pekné mať“, máme:
- Obrazovka Letter 6'8 (jediná na trhu) s 265 di!
- Podsvietenie (to je spolu s vodotesnosťou jedinečné tb)
- Úžasná knižnica s viac ako 4 miliónmi titulov.
Takže aj keď nečítate v blízkosti piesku alebo vody, je to kurva produkt, ktorý od dnešného dňa nemá konkurenciu!
Prihlasujem sa za všetko, čo bolo uvedené v predchádzajúcich komentároch. Nezdá sa mi to nijako priťahované. Navyše, ak je pravda, že neexistuje iná elektronická čítačka s vodotesnosťou, zdá sa mi to pokroková, ale prvotriedna! To, čo sa pri všetkých týchto technológiách hľadá, je mobilita. Nechápem, prečo sme vylúčili mokré miesta, aby sme spochybnili potrebu tejto inovácie.
Och a tiež súhlasím s otázkou interpunkcie a pravopisu,
Ahoj všetci!
Pokúsim sa na všetky odpovedať v jednom komentári, aby som nešiel po jednom.
V prvom rade nepíšeme svoje články z mobilu alebo z tabletu, robím to z počítača doma a venujem im väčšinou veľa času, ale sme ľudia a robíme chyby z akýchkoľvek dôvodov. Tento text je veľmi zle interpunkčný a obsahuje aj niekoľko nie príliš závažných pravopisných chýb, všetkým sa vám ospravedlňujem.
Keď som sa zmienil o tomto zlepšení čítačky elektronických kníh, hovoril som o tom, či je skutočne nevyhnutné z hľadiska, že možno by mohli byť zavedené ďalšie vylepšenia skôr ako toto, možno som nevedel dobre vysvetliť alebo táto myšlienka nebola uchopená.
Pred niekoľkými dňami sa môj čítač elektronických kníh pokazil na pláži práve preto, že nebol vodotesný, ale to neznamená, že sa mi zdá, že vodotesnosť naozaj musí byť. Chodím na pláž každý rok niekoľkokrát a to, že mi došiel eReader, bola smola, ale ako som už povedal, nevidím toto vylepšenie potrebné.
Zdá sa, že ako som už povedal, že možnosť, že je eReader vodotesný, sa mi nezdá zaujímavá, mám úplnú pravdu, vôbec nie, akceptujem názory a aj vďaka mnohým vašim komentárom dokážem pochopiť, že je vodotesný .
Na záver sa chcem poďakovať za účasť na tomto článku a hoci nesúhlasíte s mojím názorom a text nie je najpoškvrnenejší na svete, presvedčil som vás, aby ste sa zúčastnili tejto rozpravy, za čo som veľmi rád.
Pozdravujem všetkých!
Súhlasím s tým, že sú potrebné lepšie, napríklad také, ktoré hovorí, na ktorej virtuálnej stránke sa nachádzate, pretože nesprávnym dotykom na obrazovke niekedy strácate čas a kontinuitu v čase, ktorý je všeobecne najhorší, keď prestanete čítať niečo, čo sa nám páči. Ale ak mi pripadá zaujímavé, že je ponorný alebo vodotesný. Rád sedím v bazéne alebo vo vani a bol by som rád, keby som bol pokojný v prípade nehody alebo postriekania.
Villamandos, vaše otázky, na ktoré odpovedáme, hahaha. Aj keď takmer každému, kto odpovie, sa ponorná funkcia zdá celkom užitočná, zostávame sami a tvoj mokrý erader sa pokazil. Pravdou je, že na hardvérovej úrovni musím súčasným čitateľom položiť veľmi málo požiadaviek. Väčšia výdrž batérie by bola jedna, tým viac vecí bude menej tvrdých, predné svetlo, android. Eink vo farbe a ešte trochu viac, ak je pravda, že pre čitateľa 10 musíte urobiť opakovanú kúru čitateľov, to znamená, že neexistuje žiadna značka, ktorá by mala čítačku 10, alebo sú blízko k jej dosiahnutiu. A vlastne skoro všetko, čo by som od nich chcel, sú aktualizácie firmvéru.
Na vašu preformulovanú otázku bol vodotesný eink skutočne nevyhnutný, keď sa doň mohli dostať ďalšie možnosti hardvéru, odpoveď je stále úplne rovnaká, ak to považujem za dostatočne užitočné.
Zoberme si niekoľko príkladov. Ste v bazéne, príde dieťa a zapojí vás do vodnej pištole, alebo striekajúcou vodou zmáčajú dieťa a voda padá na vášho čitateľa.
Čítačku nosíte v batohu, začína husto pršať, je jeseň-zima-jar.
Je zrejmé, že keď si vezmete správy zo spravodajstva, nikto nebude čítať pod vodou, ale to, že táto vec odoláva namočeniu, je veľmi užitočné, a to nielen pri návšteve pláže, ale aj pri mnohých nepredvídaných udalostiach, ktoré by čitateľa zanechali vyprážaného. To, že sa dá žiť aj bez toho, áno, a bez predného svetla, ale že predné aj ponorné svietidlo je dobrá voľba, je nepochybne dobré. Je jasné, že ak čítačku nikdy nevyvediete z domu, pravdepodobne ju nebudete potrebovať, rovnako, ako keby ste vždy čítali počas dňa, keď nepotrebujete predné svetlo, alebo ak si nerobíte poznámky resp. Ak použijete slovník, máte dostatok dotykov. Ale nie kvôli použitiu, ktoré čitateľovi poskytnete, si myslím, že sa dá povedať, že nestačí dotyk alebo predné svetlo alebo ponorné svetlo. Ak môžete povedať, že v mojom prípade mám dosť, aj keď si uvedomte, že ak by vaša sony bola ponorná, nerozbila by sa: P, preto ste nemali dostatočnú funkciu, bolo by to pre vás dobré a teraz by ste už nemuseli kúpiť inú čítačku.
Položím vám otázku, čo by ste vložili do hardvéru čitateľov pred ponorným ponorom? Pretože vo svojom článku s preformulovanou otázkou ponorné koleso zahodíte, nehovoríte však, že sa zdá dôležitejšie vložiť najskôr.
Lili, navrhuješ firmvér, nie hardvér. Každopádne tomu, čo požaduješ, moc dobre nerozumiem. Čitatelia pokračujú na stránke, ktorú čítate ďalej. Zvyčajne majú funkciu záložiek, aby sa mohli vrátiť do určitého bodu v knihe, keď prechádzate zo stránky na stránku. Teraz, ak vám rozumiem, bola by to funkcia, ktorá si uvedomí, že ste omylom otočili stránku? ... ktorá si vyžaduje veľmi pokročilú AI, niečo, čo neexistuje v čítačke alebo v ničom. Myslím si, že podpaľačky majú funkciu najvyššej stránky, ktorá sa číta, že sa synchronizujú s „güeb“, ale ak náhodou prechádzate stránkami a neuložíte záložku alebo s nimi.
A prečo nie, mimochodom, čitateľ otestovať lúč? Úplne zbytočné
Ponorný čítač, ak si myslím, že je to dobrý nápad, hoci som celý život zástancom bežných fyzických kníh, ponorná elektronická kniha, ak by som si ju kúpil ... Kúpim si ju, pretože čo sa stane, dostanete sa do vane s horúcou vodou, ktorú si chcete prečítať .. s normálnym môžete, ale to nevylučuje možnosť, že vám spadne, alebo idete do bazéna a špliechate, jediná kvapka vody môže vážne pokaziť fyzickú knihu v závislosti na miesto, kde táto kvapka spadne (o svoje knihy sa starám dobre) .. teraz vo vani, ak je to horšie, rád by som čítal s úplným pokojom v blízkosti vody, to neznamená, že sa budem potápať s e -kniha, ale je užitočná, je.