S výskytom elektronických kníh sa zrodila veľká kontroverzia, a to nielen na úrovni trhu, ale aj pri vytváraní produktu a o tom, ako vytvoriť tento produkt, ktorý bol doteraz vyrobený perom a papierom. V roku 2011 sa New York Times uverejnil článok s názvom Zabije e-kniha poznámku pod čiarou? Článok, na ktorý sa odkazuje poznámky pod čiarou okrem textu však ostro kritizoval povolanie redaktora a elektronickú knihu. Scott berkun vzal tento kontroverzný článok na svojom blogu a naďalej prikladal väčšiu váhu kritickému názoru, s osobitným dôrazom na pole vydavateľa. Poznámky pod čiarou boli vždy asimilované odkazy v elektronickej podobe, ale Bolo to vždy také jasné? Uplynuli už viac ako tri roky a polemika o tom, či pridať odkazy alebo reprezentovať poznámku pod čiarou, je stále platná, a to z dôvodu: vývoj ebooku sa zameral na podnikanie alebo nie na profesionálnu oblasť.
Poznámky pod čiarou = odkazy
Predtým, ako budem pokračovať, by som rád urobil reflexiu, ktorá je uvedená v článku aj v Berkunov blog sú hotové, ale do definície sa príliš nepúšťajú. Prvá vec by bola zistiť, čo máme na mysli pod poznámkami pod čiarou a či zodpovedajú aktuálnemu obrazu odkazov. Podľa RAE poznámka pod čiarou znie:
Varovanie, vysvetlenie, komentár alebo správy akéhokoľvek druhu, ktoré v tlačenej alebo rukopisnej podobe presahujú text
V tejto súvislosti by bolo čokoľvek mimo textu knihy poznámkou pod čiarou alebo v dolnej časti stránky, ale bola by to poznámka pod čiarou. Väčšinovým trendom vždy bolo umiestňovať poznámky pod čiaru pred koniec knihy alebo textu, pretože tie prvé sa čítajú s väčšou pravdepodobnosťou ako tie druhé.
Mnohí sa doteraz riadili týmto pravidlom a vytvorili pre elektronickú knihu vizuálny stand-in, ktorý naznačuje, že ide o poznámku pod čiarou. Iní, ktorí si viac uvedomujú, čo robia, sa venovali vytváraniu typických html odkazov, ktoré viac-menej znamenajú to isté, ale nie sú to isté.
Keď použijeme html odkaz, urobíme to tak, že spojíme slovo alebo slová a pošleme čitateľa do iného 'text„s vašimi poznámkami pod čiarou alebo„ odkazmi “. To znamená, akoby sme pri čítaní knihy namiesto uvedenia poznámky pod čiarou hľadali toto slovo alebo myšlienku v inej knihe a pokračovali postupne až do dokončenia prvého odkazu, potom by sme pokračovali druhým a Takže pokračujeme v čítaní knihy s týmto systémom, ktorý by sme potrebovali najmenej päť rokov. Toto je problém, ktorý nie je úplne vyriešený, pretože formát stránky v elektronickej knihe ešte nie je stanovený, takže odkaz a poznámka pod čiarou stojí za to.
vyhliadka
A priori, celá táto otázka sa javí ako surový spor, a geek rozmar čo dáva malý zmysel, je to však jeden zo záverov, z ktorých vyvodzuje toľko berkun ako autor článku New York Times je to, že ebook nezabil alebo nezabije knihu, ebook zabije stránku a kým si to neuvedomíme, budeme pokračovať v boji o to, či vložiť poznámky pod čiarou, odkazy alebo iné digitálne doplnky, ktoré obohacujú čítanie, ale že neprispievajú čokoľvek. Myslím si, že pri tom všetkom je čas preddefinovať stránku e-knihy, akú veľkosť by mala mať, aký typ písma, riadkovanie atď. A odložiť také banálne veci do Dlho napríklad cena alebo formát. Nemyslíte si?