Поттермор - пример недалекого будущего писателей?

Джоан Роулинг

В эти дни, когда вернулся Гарри Поттер, один веб-сайт выделялся среди остальных: Pottermore. Этот сайт является официальным сайтом Гарри Поттера, принадлежащим Дж. К. Роулинг. Это также веб-сайт, который имеет все права на Гарри Поттера, но, что наиболее важно, это веб-сайт, на котором продаются книги, электронные книги и другие товары о Гарри Поттере..

В наши дни многие из нас заходили на этот веб-сайт, чтобы получить последнюю книгу о Гарри Поттере или новые материалы из саги. Хотя эти материалы кажутся не такими новыми, как нам хочется.

Но этим мы не хотим хвастаться Pottermore, а, скорее, центрируем его как истинный редакторский пример. Многие уже считают официальным тот факт, что Pottermore - это издатель или издательский бизнес, который работает с произведениями Гарри Поттера. И это то, что я хотел выделить.

Поттермор может быть будущим многих писателей и настоящим для многих из них.

В настоящее время социальные сети и создание веб-страниц или создание электронных книг в руках каждого без потери больших денег. Это делает их подлинными платформами для публикации и продвижения электронных книг, которые могут быть созданы издателями или самими авторами.

Pottermore - это не простой веб-сайт, которым управляет Джоан Роулинг, поскольку успех Гарри Поттера вышел за рамки простой продажи книги, но это не означает, что автор не может сделать что-то подобное. Таким образом, похоже, что у роли издателя есть будущее, отличное от нынешнего, где действия могут быть не такими, как сейчас, или, по крайней мере, не все.

На многих рынках и многие писатели используют эти типы инструментов для пропустить редактора и его комиссию, хотя действительно ли это выгодно писателю? В конечном итоге комиссия издателя не так велика, как то, что выплачивается на платформах самопубликации, - ошибка, которую допускают многие писатели, но верно и то, что некоторые предпочитают свободу, которую дает самопубликация, а не рабство. издателя. Две стороны одной медали, которая в настоящее время вызывает споры. А как насчет тебя что ты предпочитаешь? Самостоятельная публикация или редакционная статья? что ты думаешь?


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.