Прежде всего, вопрос концепции: когда речь идет о Светодиодные дисплеи с подсветкой Я имею в виду новые считыватели, которые включают в себя серию светодиодов, которые освещают экран и позволяют читать в условиях слабого окружающего освещения или его отсутствия. То, что выходит на замену традиционной лампе, но гораздо более «чачи» и, возможно, действенное.
Столкнувшись с этим, мы имеем Светодиодные дисплеи с подсветкой, которые представляют собой не что иное, как обычные экраны компьютеров или планшетов, которые для небольших устройств изготовлены со светодиодами вместо других элементов и которые они излучают свет с экрана к нашим глазам. С учетом сказанного, давайте немного разберемся с этим вопросом.
Несколько недель назад Tagus lux (светлый по-латыни, очень оригинальный), которому нечему завидовать (или да) Кобо Гло или Kindle Paperwhite. Все они представляют собой наиболее заметный (и новый) элемент - экраны со светодиодной подсветкой, но я должен признать, что я немного классик в этих вещах, и я не могу избежать вопроса, который приходит мне в голову каждый раз, когда я вижу читалка с подсветкой экрана светодиодами: Это действительно необходимо?
Пока Гло не просунул лапу под дверь (чуть более или менее), обычным делом было хвалить преимущества электронных чернил для наших глаз и, в моменты низкой освещенности, ставить внешнюю светодиодную лампу или крышку со светом, который при условии освещение что нам нужно для читать не повреждая глаза. Потому что, зачем это отрицать, забота о глазах - главное преимущество экрана с электронными чернилами (e-ink для друзей).
Кто-то скажет так: «Мне сказали, что дисплеи с подсветкой они не так уж и вредны для глаз. Правда, мне приходится проводить несколько часов в день за компьютером по работе и мои глаза не упали У меня нет проблем со зрением (на данный момент). Но я не стану отрицать, что в тот день, когда я не использую компьютер, мои глаза не болят и не болят, хотя я провел за чтением в моем дорогом читателе те же часы, которые обычно посвящал бы работе с компьютером.
Однако в течение некоторого времени появляются новые модели с тем, что кажется важным: небольшой Светодиодная сборка, «равномерно» освещающая экран и это улучшает наше восприятие чтения… Так они говорят, но действительно ли световые экраны улучшают его?
У меня в руках был Kindle Paperwhite И, действительно, первое чтение приятнее, текст выглядит резче, но со временем не пострадают ли глаза? Потому что, если я потратил небольшое состояние на ридер, это потому, что я ценю свои глаза, иначе я бы купил планшет, который гораздо более универсален.
Главное преимущество электронные чернила это как раз его растущее сходство с бумагой, с традиционной книгой. Факт необходимости источника света, который освещает экран, чтобы иметь возможность читать, вместо того, чтобы излучать свет в нашу сторону. снижает утомляемость глаз. Тем не менее, дисплеи со встроенной подсветкой, похоже, сочетают в себе «чистый считыватель» (что не требует большого напряжения глаз) и дисплеи с подсветкой (что может быть катастрофой для глаз).
Светодиоды, окружающие экран, освещают его равномерно (хотя и не так сильно, как заявляют производители) и под углом, который не влияет на наши глаза напрямую, что позволяет нам читать с преимуществами электронных чернил, но без недостатков экранов с подсветкой. Таким образом мы также избегаем отражений, которые светодиодная лампа может создавать на нашем экране.
В дополнение к этому, несколько читателей этого типа имеют высококонтрастные HD-дисплеи, С более высокое разрешение к обычным (который не превышает 600 × 800), что все же является дополнительным преимуществом по сравнению с «обычными» экранами. Я оставляю вам небольшой список ридеров с подсветкой экрана и HD:
- Kindle Paperwhite
- Кобо Гло
- Tagus lux
- Onyx Boox i62HD Светлячок
- bq Сервантес Сенсорный светильник
- Bookeen Cybook Odyssey HD Передняя подсветка
- ФНАК Тач Плюс
Помимо этого, мы не можем забыть читателей, которые, как и Nook, добавляют к освещенному экрану, не изменяя 600 × 800 исходное разрешение.
Учитывая это, я должен признать, что в большинстве случаев освещенные экраны имеют большую резкость, чем их неосвещенные сестры, хотя он не такой однородный, как думают его производители (Даже Amazon узнал это по Paperwhite). С их помощью мы можем избежать отражений, которые иногда создает светодиодная лампа, которую они включают в корпус или которую мы купили для чтения при слабом освещении, кроме того, что удобнее иметь «все в одном», чем ходить с обычной лампой. .
я думаю свет пришел, чтобы остаться, хотя нам еще предстоит пройти небольшой путь до тех пор, пока мы не найдем идеальное и действительно равномерное освещение, которое хотят наши читатели.
Больше информации - Kobo Glo, новая электронная книга Kobo
Источники - Дом книги, Кобо, Amazon, Дисплеи с подсветкой
Хорошая статья, на прошлой неделе я получил свой kindle 4, и после долгих раздумий между ним и paperwhite я остановился на этой, особенно из-за того, что вы говорите в статье, Я ЕЩЕ НЕ ВИЖУ, возможно, в следующем поколении он уже лучше имплантирован и сейчас самое время.
В дополнение к тому факту, что в paperwhite было замечено и признано Amazon по поводу теней в нижней части, и я не вижу практической сенсорной системы перед кнопкой Kindle 4.
Я очень доволен своим kindle 4, он отлично читается, и мои глаза ценят это, я не смог прочитать ни одной книги на моем ipad retina и на моем kindle 4 Я уже прочитал одну и без проблем
Большое спасибо, рада, что статья вам понравилась.
Я согласен с вами в том, что я считаю этот тип технологий очень экологичным и, поскольку он есть, я предпочитаю "традиционных" читателей. Но, конечно, я буду внимательно следить за эволюцией, которая может привести к чему-то очень интересному.
В некотором смысле, я думаю, что проблема освещения была в моде, и я чувствую, что первоначальное ощущение напоминания о книгах потеряно (я пока не видел книг со светом, хахаха). Хотя вы должны быть честными, часто бывает полезно иметь свой собственный свет в разное время чтения.
Действительно, электронные чернила родились с идеей как можно точнее имитировать книгу, и я никогда не видел ничего со светом. Посмотрим, куда нас заведет мода (потому что на данный момент я отдаю предпочтение моде).
Не говоря уже о том, чтобы читать в темноте, вы не будете отрицать, что при освещении экран значительно увеличивает его контраст (сероватая подложка теперь кажется белой, а буквы темнее) при любом источнике света. Я думаю, что это того стоит.
Я согласен с вами, что бумажные книги не имеют света, но ни одна из книг, которые у меня есть на бумаге, не имеют кнопок или USB-входа, и это не означает, что вы перестаете думать, что электронные книги - это «книги». В моем случае, когда у меня еще нет электронной книги, я начинаю интересоваться ими благодаря тому, что они тактильные и светящиеся. До сих пор я прочитал десятки книг, используя сначала КПК, а затем мобильный, и, хотя много говорят о плохом свете для глаз, также плохо для глаз читать при слабом освещении, поэтому наличие экрана с подсветкой - это хорошо, и я думаю, что может быть лучше, чем осветить его внешней лампой (с бумажными книжками к ним так и не привык).
Эти книги с подсветкой похожи на электромобили: давайте сегодня побыстрее продадим их, завтра построим еще что-нибудь.
Светодиодная подсветка сильно режет глаза. Через 20 лет те, кто злоупотребляет этой технологией, будут плакать ... Если вы купите монитор, посмотрите, что это LCD + TFT без Retro LED.
И я прошу одну вещь: у меня есть электронная книга energy ereader pro (119 eu на Рождество) с подсветкой, но этот свет априори, если вы не загружаете его, он не заметен… .Если я не использую свет электронной книги , это как будто не было света?