С каждым новым исследованием или опросом мы знаем, что каждый раз мы читаем меньше, увеличивая это сокращение часов, посвященных чтению в цифровом или традиционном бумажном формате у подростков. Причин много, и некоторые из них кажутся очень ясными, поэтому в этой статье мы попытаемся подробно проанализировать; Кто виноват в том, что мы читаем все меньше и меньше?.
Не так много лет назад чтение было одним из самых привлекательных способов развлечь, развить или получить удовольствие как для взрослых, так и для подростков, но времена меняются, и особенно подростки нашли другие способы развлечься, такие как видео-консоли, мир Интернет-сетей. или даже мобильные устройства и сотни доступных приложений для них.
Большинство взрослых продолжают тратить практически то же время на чтение, хотя некоторые из них были поглощены возможностями, предлагаемыми Интернетом, и проводят часы и часы перед экраном компьютера или со своим планшетом, переходя с одного веб-сайта на другой, не помня, что книга, которую они купили почти год назад, все еще лежит на столе, не заводясь.
Наиболее тревожным случаем является молодежь, для которой чтение книги является одним из последних приоритетов и которая раньше предпочитает использовать свой смартфон, играть на игровой консоли или просматривать веб-страницы. Несмотря на чудесность чтения, не зацепляет и технологии являются главным виновником того, что каждый раз его читают все меньше. Конечно, многие из тех подростков, которые не читают ни одной книги в год, но если они будут посещать нас регулярно, они скажут мне, что они уже читают газеты, WhatsApp или Facebook, но как бы вы ни старались, это не то же самое, что читать книга.
У нас уже есть ответ на вопрос, который дает название этой статье, последствия того, что нас все меньше и меньше читают, безусловно, очень серьезны, и нам нужно только взглянуть на наше общество, полное молодых людей, которые не знают, как строить предложения с определенным значением. Они совершают сотни орфографических ошибок, их воображение достигает того, чего достигают их руки, и единственная книга, которую они знают, - это книга Белен Эстебан и книга с рецептами, которым ее мама следует в точности при приготовлении пищи.
Чтение важно чтобы повеселиться и получить удовольствие, но также и для сотен других вещей, которые упускаются из виду.
Есть кое-что, что я очень ясно понимаю по этому поводу, также исходя из моего собственного опыта. Если вы хотите поощрять чтение, вам нужно начинать со школы. И в этом-то и проблема, в школе нас в большинстве случаев заставляют читать «классику» просто потому. Да, я понимаю, что вы должны знать, кто они и что они предполагали в истории литературы, но это не означает, что вы должны их читать сегодня и в мое время, для детей 12-16 лет эти книги являются Toston of Aupa. Я провел годы с крапивницей, просто думая о том, чтобы что-нибудь почитать из-за этого. Как вы говорите в конце статьи, чтение должно доставлять удовольствие, а чтение этих книг - НЕ.
К счастью, ко мне вернулась страсть к чтению, но, конечно, она у меня уже была до того, как учитель заставил нас годами читать эти «классики». Во время 6-го EGB учитель делал то, что я считаю нужным, и для меня это означало пробудить мою страсть к чтению. Он сказал студентам: «Принесите вам книгу, которая вам очень понравилась, чтобы вместе сделать библиотеку в классе, и чтобы остальные ваши одноклассники могли читать те книги, которые вам так понравились». Это правильный способ сделать это
Давайте не будем рвать нашу одежду так сильно, как дедушкин чеснок, что чтение, чтение всегда было мало читаемым. Как поясняет Атрус выше, вам нужно адаптировать показания к возрасту / уровню каждого, и, прежде всего, не прививать так много, а подавать больше примером. Дети хотят делать то, что, по их мнению, делают их родители, и чего нельзя, так это притвориться, будто мои дети много читают, в то время как я весь день нахожусь между футболом и спасением меня.
Полностью согласен с комментарием Атруса. Заставлять детей читать «классику» - ошибка. Это не поощряет чтение. Эти книги обычно довольно обломки (независимо от того, считаются ли они шедеврами). Детей следует просить читать все, что они хотят, например книги, такие как книга Жюля Верна ... со временем они будут читать «классику», если захотят, но сначала они должны пристраститься к чтению, а это лучше всего достигается с «20.000 XNUMX лиг». подводного плавания », чем с« Дон Кихотом ».
В этой статье ничего не говорится. Само название противоречит его содержанию. Может быть, литературы читается все меньше и меньше, я хотел бы знать источник этого утверждения, но читается все больше и больше. Пользуясь случаем, напомню, что Жюль Верн не писал литературы.
Что Верн не писал литературу? Романы не считаются «литературой»? Что для вас литература? проиллюстрируйте нас, пожалуйста.
Привет,
В моем случае и в случаях с людьми, которых я вижу вокруг, я должен сказать, что теперь люди читают больше, чем раньше, но не тот же тип контента. Раньше чтение касалось книг и тому подобного, а теперь мы проводим много времени за чтением других типов контента (веб-сайты, электронные письма, руководства и т. Д.).
Это положительно влияет на наши способности к чтению, но в большинстве случаев мы теряем дидактическую часть (чтение Facebook или электронной почты в целом не очень помогает улучшить нашу культуру).
Я согласен с тем, что чтение должно доставлять удовольствие, и молодых людей невозможно зацепить. Если вам не нравятся история или роман, плохо, что вы навязываете это себе в наказание, поскольку есть тысячи чтений, которые вам наверняка понравятся.
поздравления,
Я согласен с Мигелем, они много читают, но не литературы. Например, мой случай именно таков, я могу несколько лет прекрасно справляться с тем, что не читаю книгу, но каждый день я читаю десятки новостей, постов и других текстов как в сети, так и на самом мобильном телефоне.
Теперь вопрос в том, нужно ли заставлять наших детей читать или пытаться заставить их читать литературу, да или да?
Полностью согласен с Атрусом. Читать в молодости современные классики, как южноамериканских, так и местных писателей, было настоящей пыткой.
Пытался прочесть «Красный лист Делиба» около пяти раз (пришлось делать текстовый комментарий), но это было невозможно. В 14 лет это была самая снотворная книга, которую я когда-либо встречал. Конечно, я не сомневаюсь, что Делиб - хороший писатель, но я не хотел читать никого из него.
Вместо этого, я думаю, было бы уместнее прочитать «Замечательное путешествие Нильса Хольгерссона» Сельмы Лагерлёф или любой роман Жюля Верна, почему бы и нет? Хорошая литература не обязательно должна быть скучной.
Вы говорите, что недостаток чтения - это ошибка техники, и вы читаете с экрана?
Ты мудак