Была ли действительно необходима водонепроницаемая и погружная электронная книга?

Кобо

На этой же неделе Kobo официально объявила о запуске своей новой Aura H2O, новая электронная книга, которая приходит на замену Kobo Aura HD и выделяется, прежде всего, наличием сертифицированный IP67, благодаря которому он способен противостоять брызгам и погружению под воду на полчаса максимум, да, на метр глубиной.

Это первая электронная книга, появившаяся на рынке с такой функцией, и мы не могли не задать себе вопрос; Была ли действительно необходима водонепроницаемая и погружная электронная книга? и попробуй на него ответить.

Прежде чем приступить к попытке ответить на вопрос, который дает название этой статье, мы собираемся сделать обзор всех функций и характеристик этого нового Kobo Aura H2O:

  • 6,8-дюймовый сенсорный экран e-ink, технология ComfortLight, разрешение 1.430 x 1.080 пикселей и плотность 265 dpi
  • 4Гб встроенной памяти с возможностью расширения за счет карт microSD
  • Батарея до 2 месяцев использования при использовании в течение получаса в день
  • Цена 180 евро в Европе, 140 фунтов в Великобритании и 180 долларов в США и Канаде.

Возвращаясь к тому, что нас действительно беспокоит в этой статье, верно, что во многих случаях мы требовали устройства для чтения электронных книг, способных сопротивляться брызгам, например, чтобы брать наше устройство на пляж или в бассейн, но, безусловно, многие из них кого мы включили, мы сомневаемся в необходимости электронной книги с этой функцией.

Кобо

Что этот новый Kobo Aura H2O без сомнения и, на мой взгляд, совершенно не нужен так как я не думаю, что кто-то ныряет в ванну или в бассейн, чтобы читать, но еще раз это может быть оправдано, если мы примем во внимание, что достижения и инновации в электронных книгах необходимы, чтобы производители могли продолжать продавать гаджеты этого типа .

Эта функция, позволяющая погрузиться в новую книгу Kobo eReader, является логическим улучшением этих устройств, и с ее помощью Kobo, несомненно, будет продавать множество устройств, а также произведет революцию на рынке цифрового чтения и поставит другие компании, такие как Amazon, в затруднительное положение.

Теперь ваша очередь; Была ли действительно необходима водонепроницаемая и погружная электронная книга?. Вы можете высказать свое мнение в пространстве, посвященном комментариям к этой статье, на нашем форуме или в одной из социальных сетей, в которых мы присутствуем.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Хосе сказал

    Мне кажется хорошим нововведением читать, например, в ванне или возле бассейна. Если вы опираетесь на стол и проливаете стакан воды, вы будете в безопасности. Действительно, вы не собираетесь заниматься с ним дайвингом, но я не думаю, что в этом суть этой функции.

  2.   замбомба сказал

    Я вас не совсем понимаю, ваш sony t2 просто сломался, потому что намок на пляже, и вы думаете, что ридер, который может удерживать воду, кажется ненужным? Но если это именно та модель, которая вам нужна, если вы не знали, какую выбрать, я советую вам купить эту, это именно та, которая вам нужна.

  3.   Иисус сказал

    Неужели действительно необходимо писать статью без единой запятой (ну, скажем, 1 из 10 из них будет необходим) и с такими вещами, как «особенность»? Я не знаю, пишете ли вы статьи со своего мобильного телефона, или если вы не останавливаетесь, чтобы перечитать написанное, прежде чем отдать его на публикацию, но именно в блоге, который читают, это дает прискорбный образ, и это становится довольно сложно читать.

  4.   Давид Лопес Хименес (Орион) сказал

    Мне понятно, абсолютно ВСЕ мобильные телефоны, столы, электронные книги и т. Д. Они должны быть устойчивы к воздействию жидкостей и брызг. Во-первых, случайно, во-вторых, чтобы взять его с собой на пляж (вода, песок) или бассейн или просто в ванну. Это то, что должно быть основным, так как практически все часы водные (в большей или меньшей степени), но достаточно, чтобы, если они немного намокли, вам не пришлось их выбрасывать.

  5.   Джабаал мяу сказал

    Думаю, чем устойчивее, тем лучше. Конечно, никто не собирается погружать его в воду, но если возможно, что вы читаете в парке, и начинается дождь и падают несколько капель ... например. Я думаю, дело в том, чтобы вводить новшества ... eink не получает достаточного количества улучшений, чтобы оправдать новые модели, и тогда вам нужно добавить "крутые" функции.

  6.   тощий сказал

    Без сомнения полезно! Я тоже не понимаю этого очень негативного названия ...

  7.   тощий сказал

    И чтобы добавить полезные вещи, помимо водонепроницаемости, что, скажем так, «приятно иметь», у нас есть:
    - Экран Letter 6'8 (единственный на рынке) с 265 ди!
    - Подсветка (это вместе с водонепроницаемостью уникально)
    - Замечательная библиотека из более чем 4 миллионов наименований.

    Так что, даже если вы не читаете рядом с песком или водой, это долбаный продукт, у которого на сегодняшний день нет конкурентов!

  8.   Йоэль сказал

    Подписываюсь на все сказанное в предыдущих комментариях. Мне это не кажется надуманным. Более того, если это правда, что другой водостойкой читалки не существует, то это мне кажется продвижением, но первоклассным! Все эти технологии стремятся к мобильности. Я не понимаю, почему мы собирались исключить влажные места, чтобы поставить под сомнение необходимость этого нововведения.

    Да, еще я согласен с пунктуацией и орфографией,

  9.   Вилламандос сказал

    Привет всем!

    Я постараюсь ответить на все в одном комментарии, чтобы не идти по одному.

    Во-первых, мы не пишем статьи с мобильного телефона или планшета, я делаю это с компьютера дома и обычно посвящаю им много времени, но мы люди и делаем ошибки по любой причине. В этом тексте очень плохая пунктуация, а также есть пара не слишком серьезных орфографических ошибок, приношу извинения всем вам за это.

    Когда я говорил об этом улучшении электронных книг, я имел в виду, действительно ли это необходимо в том аспекте, что, возможно, другие улучшения могут быть внесены до этого, возможно, я не знал, как хорошо объяснить, или идея не была понята.

    Несколько дней назад моя читалка сломалась на пляже именно потому, что она не была водонепроницаемой, но это не значит, что мне кажется, что она действительно должна быть водонепроницаемой. Я хожу на пляж пару раз в год, и то, что у меня закончилась электронная книга, было неудачей, но, как я уже сказал, я не считаю это улучшение необходимым.

    Похоже, что, поскольку я сказал, что мне не интересно, возможность того, что электронная книга является водонепроницаемой, является абсолютно правильной, отнюдь не, я принимаю мнения и даже благодаря многим вашим комментариям я могу понять, что она водонепроницаема.

    В заключение я хочу поблагодарить вас за участие в этой статье, и хотя вы не согласны с моим мнением, а текст не самый безупречный в мире, я убедил вас принять участие в этой дискуссии, чему я очень рад.

    Привет всем!

  10.   Лили Кирога сказал

    Я согласен с тем, что необходимы лучшие, например, тот, который говорит, на какой виртуальной странице вы находитесь, потому что плохое прикосновение к экрану иногда приводит к потере времени и непрерывности в то время, которое, как правило, хуже всего, чтобы перестать читать то, что нам нравится. Но если мне интересно, то он погружной или водостойкий. Я люблю сидеть в бассейне или ванне, и я хотел бы быть спокойным в случае аварии и / или брызг.

  11.   эльчамако0 сказал

    Вилламандос, мы отвечаем на ваши вопросы, хахаха. Хотя почти все, кто ответит, находят функцию погружения в воду весьма полезной, мы остались одни, и ваш мокрый ластик испортился. На самом деле на аппаратном уровне у меня очень мало запросов к нынешним читателям. Батареи больше было бы одно, чем больше ставить, поменьше, подсветка, андроид. Eink в цвете и немного больше, если это правда, что для 10-го читателя вы должны перефразировать читателей, то есть не существует бренда, у которого есть 10-й читатель или они близки к достижению этого. И на самом деле почти все, что я прошу от них, - это обновления прошивки.

    Отвечая на ваш перефразированный вопрос, водонепроницаемый eink был действительно необходим, когда могли быть доступны другие варианты оборудования, ответ остается точно таким же, если я считаю его достаточно полезным.

    Возьмем несколько примеров. Вы находитесь в бассейне, ребенок подходит и подключает к вам водяной пистолет, или они плещут воду, смачивая ребенка, и вода падает на ваш читатель.
    В рюкзаке носишь ридер, идет сильный дождь, осень-зима-весна.
    Очевидно, что, исключая новости из выпусков новостей, никто не будет читать под водой, но то, что эта штука сопротивляется намоканию, очень полезно, и не только для похода на пляж, но и для многих непредвиденных событий, которые заставят вашего читателя сгореть. То, что вы можете жить без него, да, и без передней фары, но то, что и передняя фара, и подводный аппарат - хороший вариант, несомненно. Понятно, что если вы никогда не выносите ридер из дома, то он, вероятно, вам не понадобится, так же, как если бы вы всегда читали в течение дня, вам не нужен фонарь, или если вы не делаете заметок или пользуйся словарем, у тебя много прикосновений. Но не из-за той пользы, которую вы даете читателю, я думаю, что можно сказать, что прикосновения излишни, либо передняя подсветка, либо погружной. Если вы можете сказать, что в моем случае у меня достаточно, хотя обратите внимание, что если бы ваш сони был погружным, он не сломался бы: P, поэтому у вас не было достаточно функций, это было бы хорошо для вас, и теперь вам не пришлось бы купи другую читалку.

    Я задаю вам вопрос: что бы вы вставили в оборудование читателей до погружения? Потому что в вашей статье, переформулировав вопрос, вы отказываетесь от погружного устройства, но не говорите, что кажется более важным вставить его первым.

    Лили, вы предлагаете прошивку, а не оборудование. Во всяком случае, то, что вы просите, я не очень хорошо понимаю. Читатели продолжают читать на странице, которую вы читаете. У них обычно есть функция закладки, чтобы иметь возможность вернуться к определенной точке в книге, если вы переходите со страницы на страницу. Теперь, если я вас понимаю, это была бы функция, которая понимает, что вы перевернули страницу по ошибке? ... для которой требуется очень продвинутый ИИ, чего нет в электронных книгах или в чем-то еще. Я думаю, что у kindles есть функция чтения самой высокой страницы, что они синхронизируются с «güeb», но если вы случайно продвигаете страницы и не сохраняете закладку или с ними.

  12.   Мигель сказал

    А почему бы не ридером потестить, кстати, луч? Совершенно ненужный

  13.   Алехандра сказал

    Погружной ридер, если я считаю, что это хорошая идея, хотя я сторонник обычных физических книг всей моей жизни, погружная электронная книга, если я куплю ее ... Я куплю ее, раз уж что случится, вы залезть в ванну с горячей водой, которую вы хотите почитать ... как обычно, вы можете, но это не исключает возможности того, что вы уроните ее, или вы пойдете в бассейн и разбрызгаетесь, одна капля воды может серьезно испортить физическое состояние книга в зависимости от того, куда падает эта капля (я хорошо забочусь о своих книгах) ... теперь в ванне, если что еще хуже, я бы с удовольствием прочитал с полным спокойствием возле воды, это не то, что я собираюсь нырять с электронная книга, но она полезна, она есть.