Pottermore un exemplu al viitorului apropiat al scriitorilor?

JK Rowling

În aceste zile în care Harry Potter s-a întors, un site web s-a remarcat deasupra celorlalte: Pottermore. Acest site web este un site oficial Harry Potter deținut de JK Rowling. Este, de asemenea, site-ul care are toate drepturile asupra lui Harry Potter, dar cel mai important, este site-ul care vinde cărți, cărți electronice și alte produse Harry Potter.

În aceste zile mulți dintre noi am mers pe acel site web pentru a obține cea mai recentă carte Harry Potter sau pentru a obține materiale noi din Saga. Deși aceste materiale par că nu sunt atât de noi pe cât vor să credem.

Dar, cu aceasta, nu vrem să-l prezentăm pe Pottermore, ci mai degrabă să-l centrăm ca pe un adevărat exemplu editorial. Mulți consideră deja oficial faptul că Pottermore este editorul sau afacerea de editare care lucrează cu lucrările lui Harry Potter. Și este ceea ce am vrut să evidențiez.

Pottermore ar putea fi viitorul multor scriitori și prezentul multora dintre ele

În prezent rețelele sociale și crearea de pagini web sau crearea de cărți electronice sunt la îndemâna oricui fără a pierde mulți bani. Acest lucru le face să fie platforme autentice pentru publicarea și promovarea cărților electronice care pot fi create de editori sau de autorii înșiși.

Pottermore nu este un simplu site web controlat de JK Rowling, deoarece succesul lui Harry Potter a depășit simpla vânzare a unei cărți, dar nu înseamnă că un autor nu poate face ceva similar. Deci, se pare că rolul editorului are un viitor diferit de cel actual, în care activitățile pot să nu fie aceleași ca acum sau cel puțin nu toate.

În multe piețe și mulți scriitori folosesc aceste tipuri de instrumente pentru sări peste editor și comisia lui, deși este cu adevărat profitabil pentru scriitor? Pe termen lung, comisionul editorului nu este la fel de mare ca ceea ce se plătește pe platformele de autoeditare, o greșeală pe care o fac mulți scriitori, dar este, de asemenea, adevărat că unii preferă să aibă libertatea pe care auto-publicarea o acordă mai degrabă decât sclavia a editorului. Două fețe ale aceleiași monede care generează în prezent o controversă destul de mare. Dar ce zici de tine ce preferi? Autoeditare sau editorial? ce crezi?


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.