Acum câteva zile am primit vești pozitive pentru iubitorii de cărți electronice, cel puțin într-un fel. Această știre a afirmat dreptul cărții electronice la un alt format sau versiune a cărții cu aceleași drepturi. Astfel, bibliotecile vor trebui să o considere ca atare și permite împrumutul cărții electronice, ceva greu de acceptat în unele țări ale Uniunii Europene.
Dar acest împrumut se bazează sub principiul „o copie, un singur utilizator”Prin urmare, dacă biblioteca împrumută cartea electronică, niciun alt utilizator nu va putea să o acceseze până la returnarea cărții electronice. Acest lucru este interesant, dar are problemele și conflictele sale.
Doctrina „un exemplar, un singur utilizator” va marca viitorul apropiat al cărții electronice în bibliotecile europene și în spaniolă?
Aceasta reprezintă un mare progres care a fost realizat datorită o propozitie del Curtea Europeană de Justiție, dar este și o mare nedreptate pentru mulți utilizatori. Pe de o parte, doctrina „un exemplar, un singur utilizator” limitează foarte mult cartea electronică, lăsând mulți cititori fără conținutul dvs. timp de multe săptămâni sau chiar luni.
În plus, limitează și numărul de exemplare. În timp ce în prezent multe biblioteci permit împrumutul a două sau mai multe titluri, în acest caz va fi permis doar un singur titlu, ceva rar pentru unii cititori, în special pentru cei care trebuie să meargă la bibliotecă pentru a reînnoi împrumutul sau pentru ca bibliotecarul să certifice împrumutul, lucru care, din păcate, se întâmplă și în aceste vremuri.
Dar interesul acestei știri nu constă în comunicarea ei ci să-ți cer părerea. În timp ce dezbaterea în Europa despre natura cărții electronice pare să se închidă în Spania, se pare că nici măcar nu a început. Asa de Ce crezi? Credeți că este suficientă o carte electronică pe împrumut sau ar trebui să fie permise mai multe împrumuturi pe utilizator? Ce părere aveți despre carte electronică? Crezi că este software sau doar un alt format?
Ar fi foarte convenabil să explicăm modul în care informațiile digitale sunt „returnate” și câți ani de închisoare va dura pentru a face o copie neautorizată.
Limitarea culturii de dragul drepturilor de autor este ca și cum ați pune acoperă țesături pe monumente din parcuri și așteptați ca publicul să plătească pentru a fi prezentat; ideea poate părea nobilă artiștilor, dar în practică nu este decât o prostie. Dacă în calitate de conducător intenționați să aveți o populație educată, trebuie să căutați soluții, nu să fabricați noi forme de criminalitate.
S-a gândit cineva vreodată câte opere de artă și literatură realizate în cele mai vechi timpuri am ajuns să cunoaștem sau să avem vești doar pentru că cineva s-a chinuit să facă copii și că doar una dintre acestea din urmă a supraviețuit?
Dar dacă suntem aici, există o altă idee (destul de absurdă) pentru biblioteci:
Numărați cărțile, ca atare, numai dacă sunt complete, adică nu predați ultimele pagini până ce restul nu vi s-au „returnat” și până atunci nu veți fi împrumutat cartea ca atare. Și că aceste ultime pagini au o valabilitate cu adevărat limitată.
Ca și clubul de carte care cumpără o carte și își răspândește paginile:
Primul cititor citește prima pagină și la finalizare o trece la următoarea, luând a doua pagină, pe care la sfârșit o va trece din nou când cel de-al doilea cititor a citit prima pagină și a trecut-o la următoarea ... formând astfel un lanț uman de lungime maximă cu cea a foilor pe care cartea le are, fizic destul de complicat, dar electronic poate viabil.