Esta semana Kobo anunciou oficialmente o lançamento de sua nova Aura H2O, um novo eReader que vem substituir o Kobo Aura HD e que se destaca acima de tudo por possuir o Certificado IP67 com o qual é capaz de resistir a salpicos e submersões debaixo de água por meia hora no máximo, sim, um metro de profundidade.
Este é o primeiro livro eletrônico a chegar ao mercado com esse recurso e não resistimos a nos perguntar; Um eRreader impermeável e submersível era realmente necessário? e tente responder.
Antes de mergulhar na tentativa de responder à pergunta que dá título a este artigo, vamos fazer um revisão de todos os recursos e especificações deste novo Kobo Aura H2O:
- Tela sensível ao toque e-ink de 6,8 polegadas, tecnologia ComfortLight, resolução de 1.430 x 1.080 pixels e densidade de 265 dpi
- 4 GB de armazenamento interno com possibilidade de expansão usando cartões microSD
- Bateria com até 2 meses de uso, se usada por meia hora por dia
- Preço de 180 euros na Europa, 140 libras no Reino Unido e 180 dólares nos Estados Unidos e Canadá
Voltando ao que realmente nos interessa neste artigo, é verdade que em muitas ocasiões exigimos um eReader que fosse capaz de resistir a salpicos para, por exemplo, poder levar o nosso dispositivo à praia ou à piscina, mas certamente muitos entre quem incluímos duvidamos da necessidade de um livro eletrônico com esse recurso.
Que este novo Kobo Aura H2O sem dúvida e na minha opinião é totalmente desnecessário já que não acho que alguém mergulhe na banheira ou na piscina para ler, mas mais uma vez pode ser justificável se levarmos em conta que os avanços e inovações nos eReaders são essenciais para que os fabricantes possam continuar a vender gadgets deste tipo .
Esta funcionalidade que permite a imersão do novo Kobo eReader é uma melhoria lógica destes dispositivos e com a qual a Kobo irá certamente vender muitas unidades e também irá revolucionar o mercado de leitura digital e colocar outras empresas como a Amazon em dificuldades.
Agora é a sua vez; Um eRreader impermeável e submersível era realmente necessário?. Pode dar-nos a sua opinião no espaço dedicado aos comentários deste artigo, no nosso fórum ou numa das redes sociais em que estamos presentes.
Parece-me uma boa inovação ler na banheira, por exemplo, ou perto de uma piscina. Se você se encostar a uma mesa e derramar um copo d'água, estará seguro. Certamente você não vai mergulhar com ele, mas não acho que seja esse o espírito desse recurso.
Não consigo entender muito bem, o seu sony t2 quebrou porque ficou molhado na praia e você acha que um leitor que aguenta a água parece desnecessário? Mas se for exatamente o modelo que você precisa, se você não sabia qual escolher, direi para você comprar este, é exatamente o que você precisa.
É realmente necessário escrever um artigo sem uma única vírgula (bem, digamos que 1 em cada 10 dessas vírgulas sejam necessárias) e com coisas como "recurso"? Não sei se você escreve os artigos do seu celular, ou se não pára de reler o que foi escrito antes de dar para publicar mas, justamente em um blog que está lendo, dá uma imagem lamentável e fica bastante difícil ler.
Eu tenho tudo claro, absolutamente TODOS os celulares, mesas, e-books, etc. Eles devem ser resistentes a líquidos e respingos. Primeiro, por acidente, segundo, para levá-lo à praia (água, areia) ou piscina ou simplesmente na banheira. É algo que deveria ser básico, pois praticamente todos os relógios são aquáticos (em maior ou menor profundidade) Mas apenas o suficiente para que se molhar um pouco não seja necessário deitá-lo fora.
Acho que quanto mais resistente, melhor. Com certeza ninguém vai mergulhar na água, mas se é possível que você está lendo no parque e começa a chover e algumas gotas caem ... por exemplo. O caso, eu acho, é inovar ... eink não está obtendo melhorias suficientes para justificar novos modelos e então você tem que adicionar recursos "legais".
Sem dúvida é útil! Também não entendo este título tão negativo ...
E para agregar coisas úteis, além de ser à prova d'água, que é digamos um "bom ter", temos:
- Tela Letter 6'8 (a única do mercado) com 265 di!
- Retroiluminação (isto junto com o impermeável é único tb)
- Uma biblioteca maravilhosa com mais de 4 milhões de títulos.
Portanto, mesmo que você não leia perto da areia ou da água, é um produto que não tem concorrência até hoje!
Eu subscrevo tudo o que foi dito nos comentários anteriores. Não parece rebuscado para mim. Além disso, se é verdade que não existe outro e-reader com resistência à água, parece-me um avanço, mas de primeira classe! O que se busca com toda essa tecnologia é mobilidade, não entendo por que íamos descartar lugares úmidos para questionar a necessidade dessa inovação.
Ah, e eu também concordo com a questão da pontuação e ortografia,
Oi tudo!
Tentarei responder a todos eles em um único comentário para não passar um por um.
Em primeiro lugar, não escrevemos os nossos artigos desde o nosso telemóvel ou tablet, faço-o desde o meu computador em casa e costumo dedicar muito tempo a eles, mas somos humanos e cometemos erros por qualquer motivo. Este texto está muito mal pontuado e também contém alguns erros ortográficos não muito graves, peço desculpas a todos por isso.
Quando me referi a esta melhoria do eReader estava a referir-me a se é mesmo necessário no aspecto que, talvez pudessem ser introduzidas outras melhorias antes desta, talvez eu não soubesse explicar bem ou a ideia não foi apreendida.
Dias atrás, meu eReader quebrou na praia precisamente porque não era à prova d'água, mas isso não significa que me pareça que ele realmente precise ser à prova d'água. Vou à praia algumas vezes por ano e o facto de ter acabado o eReader deu azar, mas como já disse, não vejo esta melhoria necessária.
Parece que, como disse, não me parece interessante a possibilidade de um eReader ser à prova de água, estou absolutamente certo, de forma alguma, aceito opiniões e até graças a muitos dos seus comentários posso vir a compreender que é à prova de água .
Para terminar, quero agradecer a sua participação neste artigo e embora não concorde com a minha opinião e o texto não seja o mais imaculado do mundo, convenci-o a participar neste debate do qual estou muito feliz.
Saudações a todos!
Concordo que são necessárias outras melhores, por exemplo, uma que diga em que página virtual você está porque tocar na tela de forma errada às vezes faz com que você perca tempo e continuidade em um momento que geralmente é o pior para parar de ler algo de que gostamos. Mas se eu achar interessante que seja submersível ou à prova d'água. Adoro sentar-me na piscina ou na banheira e adoraria ficar calmo em caso de acidente ou salpicos.
Villamandos, suas perguntas nós respondemos, hahaha. Embora quase todas as pessoas que respondam achem a função de submersível bastante útil, ficamos sozinhos e sua borracha molhada estragou. A verdade é que, no nível do hardware, tenho muito poucos pedidos a fazer aos leitores atuais. Mais vida útil da bateria seria um, quanto mais coisas colocassem menos hard, frontlight, android. Eink na cor, e um pouco mais, se é verdade que para o leitor 10 você tem que fazer um rehash de leitores, ou seja, não existe marca que tenha leitor 10 ou eles estão próximos de consegui-lo. E, na verdade, quase tudo que eu pediria a eles são atualizações de firmware.
Respondendo à sua pergunta reformulada, um eink à prova d'água foi realmente necessário quando eles poderiam ter obtido outras opções de hardware, a resposta ainda é exatamente a mesma, se eu achar útil o suficiente.
Vamos dar vários exemplos. Você está na piscina, uma criança vem e conecta você com uma pistola d'água, ou eles jogam água molhando uma criança e a água cai em seu leitor.
Você carrega o seu leitor na mochila, começa a chover forte, é outono-inverno-primavera.
Obviamente, tirando a notícia do noticiário, ninguém vai ler debaixo d'água, mas que a coisa resiste a se molhar é muito útil, e não só para ir à praia, mas para muitos imprevistos que deixariam seu leitor frito. Que você pode viver sem ela, sim, e sem a luz frontal, mas que tanto a luz frontal quanto o submersível são uma boa opção é sem dúvida. É claro que se você nunca tira o leitor de casa, então provavelmente não precisa dele, da mesma forma que se você sempre lesse durante o dia não precisasse de frontlight, ou se não fizesse anotações ou use o dicionário, você tem muito toque. Mas não pelo uso que você dá ao leitor, acho que pode-se dizer que o toque não é suficiente nem o frontlight ou o submersível. Se você puder dizer no meu caso que tenho o suficiente, embora observe que se seu sony fosse submersível não teria quebrado: P, portanto você não tinha função suficiente, teria sido bom para você e agora você não teria que compre outro leitor.
Eu te pergunto: o que você colocaria no hardware dos leitores antes do submersível? Porque no seu artigo, com uma pergunta reformulada, você descarta o submersível, mas não diz que parece mais importante colocar primeiro.
Lili, o que você propõe é firmware, não hardware. De qualquer forma, o que você pede eu não entendo muito bem. Os leitores continuam na página em que você leu. Eles geralmente têm a função de marcador para poder retornar a um determinado ponto do livro se você passar de uma página para outra. Agora se eu entendi você, seria uma função que percebe que você virou a página por engano? ... Isso requer uma IA muito avançada, algo que não existe no ereader ou em nada. Eu acho que os kindles têm a função de ler a página mais alta que eles sincronizam com o "güeb", mas se acontecer de você avançar as páginas e não salvar um marcador ou com aqueles.
E por que não um leitor para testar, aliás, o raio? Totalmente desnecessário
O leitor submersível se eu achar que é uma boa ideia, embora eu seja a favor dos livros físicos normais de toda a minha vida, o e-book submersível se eu o comprasse ... Eu comprarei, desde o que acontecer, você entrar na banheira água quente que você quer ler .. com normal você consegue, mas isso não tira a possibilidade de você deixar cair, ou você vai para a piscina e respinga respingos, uma única gota de água pode estragar seriamente o físico livro dependendo de onde cair essa gota (cuido bem dos meus livros) .. agora na banheira se for pior, adoraria ler com total tranquilidade perto da água, não é que vou mergulhar com o e-book, mas é útil, é.