Przetestowaliśmy Kindle Paperwhite i to jest nasza recenzja i opinia

W ciągu ostatnich dni mieliśmy okazję przetestować Amazon Kindle Paperwhite, prawdopodobnie jeden z najlepszych e-czytników, jakie możemy dziś znaleźć na rynku i czekam, aż Kindle Voyage trafi na rynek. Jak mogłoby być inaczej, poddaliśmy to urządzenie pełnej analizie, którą pokażemy poniżej.

Przekażemy Ci również swoją opinię po kilkudniowym użytkowaniu tego Kindle Paperwhite jako urządzenia do czytania i rozbijemy punkty, które naszym zdaniem ma na korzyść, a te, które ma przeciw, chociaż ostrzegaliśmy już, że mamy nie znalazłem zbyt wielu punktów przeciwko niemu.

Zacznijmy od projektu i wyglądu zewnętrznego

Wykonany z plastiku, który może wyglądać jak coś innego, ma bardzo eleganckie czarne wykończenie i jest praktycznie niemożliwe, aby ktoś go nie lubił. Jest dość mały i bardzo nadaje się do przechowywania prawie wszędzie, a nawet do noszenia w tylnej kieszeni spodni lub w wewnętrznej torbie kurtki.

To ma 6-calowy ekran ze zintegrowanym oświetleniem a to pozwoli nam czytać z wielką wygodą nawet w sytuacjach całkowitej ciemności.

Kindle Paperwhite

principales Funkcje Kindle Paperwhite

  • Ekran: zawiera 6-calowy ekran z technologią Letter e-papper i nową technologią dotykową
  • wymiary: 16,9 cm x cm x 11,7 0,91 cm
  • waga: 206 gramów
  • Pamięć wewnętrzna: 2 GB na przechowywanie do 1.100 eBooków 0 4 GB na przechowywanie do 2.000 eBooków
  • Conectividad: Połączenie WiFi i 3G lub tylko WiFi
  • Obsługiwane formaty: Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, niezabezpieczone MOBI i PRC w oryginalnym formacie; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP przez konwersję
  • Nowa technologia wyświetlania o wyższym kontraście dla lepszej czytelności
  • Zintegrowane światło nowej generacji
  • Zawiera procesor o 25% szybszy niż poprzednie modele
  • Połączenie Wi-Fi i 3G lub tylko Wi-Fi
  • Włączenie funkcji czytania Kindle Page Flip, która pozwoli użytkownikom przeglądać książki po stronie, przeskakiwać z jednego rozdziału do drugiego, a nawet przeskoczyć do końca książki bez utraty punktu czytania
  • Włączenie inteligentnego wyszukiwania zw pełni zintegrowanym słownikiem ze słynną Wikipedią

Odkrywanie jego wnętrza

Jak zwykle Amazon nie podaje zbyt wielu danych o wnętrzu swoich urządzeń, więc nie znamy dokładnie procesora, który montuje ten eReader, chociaż możemy o tym powiedzieć, że jest o 25% szybszy niż poprzednie e-booki. Choć może się to wydawać nieistotną cechą, jest to zauważalne, zwłaszcza podczas przewracania stron dowolnej książki.

Jego pamięć wewnętrzna wynosi 2 0 4 GB w zależności od zasobów, jakie Amazon posiada w urządzeniu w kraju, w którym mieszkasz. Nie tak dawno temu wypuścił Kindle Paperwhite z pamięcią 4 GB, ale według firmy kierowanej przez Jeffa Bezosa nie jest on sprzedawany, chyba że skończył się eReader z pamięcią 2G. Dlatego możliwe jest, że nawet jeśli chcesz mieć Paperwhite z 4 GB pamięci, nie możesz się na to zdecydować.

Amazonka

Punkty pozytywne

  • Bardzo elegancki wygląd zewnętrzny
  • Świetna wyrazistość ekranu, która pozwala nam czytać bez poślubienia oczu, nawet jeśli spędzamy dużo czasu na czytaniu
  • Zintegrowane światło, które można dostosować do indywidualnych potrzeb i które pozwala nam czytać nawet w sytuacjach całkowitej ciemności. W przeciwieństwie do innych e-czytników, nie męczy to oczu ani nie jest irytujące
  • Urządzenie oferuje nam ogromną prędkość niemal we wszystkim, co mamy do zrobienia i np. przewracanie stron jest czymś łatwym, prostym i nie rozpacza nas jak to ma miejsce w innych tego typu urządzeniach.
  • Jego cena, o której porozmawiamy później
  • Możliwości, które Amazon oferuje nam, aby wykonać kroki na stronie lub zapoznać się z niektórymi terminami w słowniku RAE lub w Wikipedii

Punkty ujemne

Na pewno bardzo trudno jest znaleźć naprawdę negatywne punkty dotyczące tego Kindle Paperwhite, więc znajdziesz tutaj drobne błędy lub usterki, które nie oznaczają, że urządzenie można uznać za gorszej jakości, ale bardzo nam przykro pozostawić tę listę pustą i dlatego możemy powiedzieć, że szukaliśmy jakiegoś A wada, która nie jest nawet punktem ujemnym.

  • Waga urządzenia może być nieco nadmierna
  • Jak wszystkie Kindle, nie obsługuje formatu ePub, jednego z najpopularniejszych w świecie cyfrowego czytania.
  • Wszystkie urządzenia Amazona skupiają się na pozyskiwaniu treści multimedialnych, a to nie mniej i być może kogoś zdenerwuje konieczność oglądania np. książek, które Amazon poleca na ekranie głównym e-czytnika

Cena i dostępność

Kindle Paperwhite można kupić na Amazon, z cena, która ostatnio została obniżona ze 129 euro. Jeśli chcesz go kupić, możesz to zrobić z linku, który znajdziesz poniżej:

Recenzowanie, z mojego doświadczenia

Po testowaniu tego Kindle Paperwhite przez 15 dni i biorąc pod uwagę, że udało mi się przetestować wiele e-czytników odkąd mam szczęście pracować na tej stronie, mogę powiedzieć, że jest to jedno z najlepszych urządzeń na rynku i również z szczerze uwodzicielska cena.

Szybkie ładowanie eBooków i przewracanie strony, ostrość ekranu, zintegrowane światło i przede wszystkim jego cena To dla mnie mocne strony tego urządzenia i za które nie kupiłbym ani sekundy.


Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

*

*

  1. Odpowiedzialny za dane: Miguel Ángel Gatón
  2. Cel danych: kontrola spamu, zarządzanie komentarzami.
  3. Legitymacja: Twoja zgoda
  4. Przekazywanie danych: Dane nie będą przekazywane stronom trzecim, z wyjątkiem obowiązku prawnego.
  5. Przechowywanie danych: baza danych hostowana przez Occentus Networks (UE)
  6. Prawa: w dowolnym momencie możesz ograniczyć, odzyskać i usunąć swoje dane.

  1.   mikij1 powiedział

    Leñe, zgodziłaś się trochę późno, żeby zrobić tę recenzję, prawda? Istnieje na rynku od ponad roku. Swoją drogą mam go odkąd wyszedł w Hiszpanii i mogę powiedzieć kilka rzeczy:

    1- Mówią, że jest o 25% szybszy niż „poprzednia generacja”… Przypuszczam, że odnoszą się do Toucha, który również miałem przy okazji i mogę powiedzieć, że nie sądzę, aby Paperwhite był znacznie szybszy niż Dotknąć. Nie mogłem ich porównać na miejscu, ponieważ przed otrzymaniem Paperwhite pozbyłem się Toucha, ale hej, KT był super szybki i faktycznie często przewracał strony (jakbyśmy przewracali książkę) nadal tak uważam była szybsza od KP... że to nie tak, że jest powolna.

    2- Jednym z pozytywnych punktów wydaje mi się funkcja „Przerzucanie papieru” do przeglądania książki bez utraty strony oraz „Konstruktor słownictwa” do przeglądania wyszukiwanych słów.

    3- Kopalnia nie ma reklam w trybie czuwania. Tak, zgadzam się z resztą „punktów ujemnych”. Dodam, choć subiektywnie, bardzo bym chciała, żeby była górna linijka, która informowałaby mnie o tytule książki, którą czytam io czasie, jak to było w moim starym Papirze i że nie zdarza się to w żadnym rozpalić (aby zobaczyć tę opcję, musisz nacisnąć na ekranie). Chciałbym też mieć czytnik kart sd i opcję organizowania książek po folderach (na pc i przeciągać je do czytnika jak gdyby był to dysk twardy), ale Amazon ma swoją filozofię i obawiam się, że się nie zmieni .

    Dzięki za recenzję. Film obejrzę w domu 😉

    1.    Villamando powiedział

      Bardzo dobry mikij1.

      Robimy recenzje, gdy dają nam do tego urządzenia lub jeśli możemy się z tym zmierzyć i zrobić je na dużym obszarze ...

  2.   mikij1 powiedział

    Ach, jeszcze jedna rzecz. Mówią, że technologia Carta jest znacznie lepsza od Pearl… no cóż, chciałbym móc je porównywać, ale prawda jest taka, że ​​nie uważam, że ekran mojego KP jest ostrzejszy (przynajmniej nie wrażliwy) lub ma lepszy kontrast (z minimalnym światłem, które mówię) niż w moim starym KT.
    Wyjaśniam, że jestem zachwycony moim KP.

    1.    Villamando powiedział

      To pokazuje, to pokazuje.

      Jeśli znajdę czytnik e-booków lub urządzenie z Pearl, nagrywamy film, aby Ci to pokazać.

      Pozdrowienia!

  3.   brenin powiedział

    25% uważa, że ​​odnosi się do KP1, przypuszczam, że recenzja będzie dotyczyła KP2.

    Trochę za późno, lepiej późno niż wcale. Czekam na porównanie KP2, KV i H2O, aby zdecydować, który kupić.

    1.    Villamando powiedział

      Bardzo dobry Brenin!

      Spóźniłeś się, ponieważ nie mogliśmy uzyskać dostępu do urządzenia. Myślę, że od teraz będziemy bardzo szybko analizować urządzenia Amazona 🙂

      Pozdrowienia!

    2.    Villamando powiedział

      Zapomniałem, niedługo będziemy mieli porównania z Paperwhite i innymi urządzeniami, Kindle Voyage jeszcze zajmie, bo nie ma daty przyjazdu do Hiszpanii, ale postaramy się, aby VS było ciekawe.

  4.   Czytelnik powiedział

    A kiedy wprowadzili na rynek czytnik e-booków w rozmiarze din-A4, to pozwala nam czytać nasze notatki na urządzeniu i pozwala zapomnieć o naszej drukarce i papierowych wydrukach?

    1.    Villamando powiedział

      Bardzo dobry UnLector!

      To jedna z wielkich próśb użytkowników, ale wydaje się, że firmy nie tylko to widziały, ani opłacalne, czy opłacalne ...

      Pozdrowienia!

    2.    mikij1 powiedział

      Już istnieje, choć nie na rynku europejskim. Sony DPT-S1… za „skromną” cenę 1200 dolarów.

      1.    Villamando powiedział

        A widząc, że Sony opuściło ten rynek, nie bardzo wiem, że to bardzo dobra opcja ehhh

  5.   Nacho Morato powiedział

    W końcu trzeba będzie zobaczyć różnice między Paperwhite a Voyage, aby ocenić, czy warto robić skok na „szczyt” w czytnikach, przyjdzie czas, kiedy nowości będą musiały przejść przez oprogramowanie , ponieważ w sprzęcie nie ma sensu dalsze ulepszanie .

  6.   John powiedział

    Jest świetnym czytelnikiem, ale ma duże wady. Główne zalety czytnika cyfrowego to: możliwość skonfigurowania odczytu, marginesów, czcionek, rozmiarów według własnych upodobań. A w Amazonie to dupki i nie wsadzili tego z klawiatury kindle. Cóż, włożyli jeszcze kilka czcionek, a potem pojawiła się możliwość dodania własnych czcionek i po rewizji oprogramowania układowego pw1 usunęli go.
    Aby móc pozostawić czytelnika mniej więcej według własnych upodobań, musisz go jailbreke. Umieszczanie hackowania marginesu, aby uniknąć posiadania 5 »czytelników, ponieważ przegrywasz szóstego.
    Ponieważ pw ma wyższą rozdzielczość, czcionki, które noszą, nie zostały przygotowane i wyglądają jak dupa, trzeba włożyć czcionkę w hack i włożyć zgrubioną czcionkę, aby móc ją poprawnie zobaczyć.

    W przeciwnym razie sprzęt jest dobry. Ale jego oprogramowanie do czytania jest bardzo mało konfigurowalne, a zatem jest ziemniakiem.