Wczoraj świat książek elektronicznych był w konwulsjach przez kilka godzin i uczestniczył w prezentacji nowych urządzeń dwóch największych gigantów na rynku takich jak: Amazonka y Sony. W przypadku firmy kierowanej przez Jeffa Bezosa nadal nie wiemy, czy z powodu przeoczenia, które przyspieszyło prezentację w społeczeństwie nowego Kindle Paperwhite a w Sony prezentacja nowego Czytnik Sony PRS-T3 chociaż to zrobił, być może w sposób nieoczekiwany dla prawie wszystkich.
A faktem jest, że japońska firma nie przedstawiła go społeczeństwu na imprezie, którą zaplanowała w ramach IFA 2013 chociaż umieścił go na swojej oficjalnej stronie wśród baterii nowych urządzeń wprowadzonych na rynek.
Oba urządzenia pojawiają się na rynku, aby spróbować podążać śladem pozostawionym przez ich poprzedników i które były praktycznie dwoma urządzeniami wzorcowymi na rynku odczytu cyfrowego, chociaż teraz i w pewien sposób są już zagrożone przez czytniki e-booków innych firm.
Te główne cechy nowego czytnika Sony Reader PRS-T3 dźwięk:
- Ekran: E Ink Pearl z 16 poziomami szarości i rozdzielczością 758 x 1024 pikseli
- wymiary: 16 10,9 cm x cm x cm 1,13
- Waga: 200 GRAMOS
- Bateria: od 1 do XNUMX miesięcy w zależności od sposobu użytkowania i opcji łączności, które pozostają aktywne
- Pamięć wewnętrzna: 2 koncerty, około 1.200 eBooków, możliwość rozszerzenia za pomocą karty micro SD do 32 koncertów
- Conectividad: Wi-Fi 802.11b/g/n
- Obsługiwane formaty: ePub, PDF, TXT, FB2, DRM
- Inne obsługiwane formaty: JPEG, GIF, PNG, BMP
Te główne cechy nowego Kindle Paperwhite od Amazona to:
- Sześciocalowy wyświetlacz z technologią listowego e-papieru i nową technologią dotykową
- Wymiary 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
- 2 gigabajty pamięci wewnętrznej, która pozwala na przechowywanie do 1.100 e-booków
- Waga 206 gramów
- Nowa technologia wyświetlania o wyższym kontraście dla lepszej czytelności
- Zintegrowane światło nowej generacji
- Zawiera procesor o 25% szybszy niż poprzednie modele
- Połączenie Wi-Fi i 3G lub tylko Wi-Fi
- Włączenie funkcji czytania Kindle Page Flip, która pozwoli użytkownikom przeglądać książki po stronie, przeskakiwać z jednego rozdziału do drugiego, a nawet przeskoczyć do końca książki bez utraty punktu czytania
- Włączenie inteligentnego wyszukiwania zw pełni zintegrowanym słownikiem ze słynną Wikipedią
Jeśli zaczniemy od porównania obu urządzeń na zewnątrz możemy zorientować się, że są to dwa bardzo podobne urządzenia Pod względem gabarytów, choć urządzenie Amazona jest dłuższe i szersze o nieco ponad 1 centymetr, jest też nieco węższe od urządzenia Sony, choć jest niemal bezcenne. Pod względem masy oba urządzenia są również niemal identyczne.
Jeśli chodzi o ekrany, Kindle Paperwhite wyraźnie wygrywa dzięki nowej technologii Carta i wbudowanemu oświetleniu. Ekran Sony nie prezentuje wielu usprawnień i pozostaje przy technologii E Ink Pearl i rozdzielczości 758 x 1024.
Jeśli chodzi o łączność, Amazon pozwala nam wybrać nasz Kindle Paperwhite dostosowany do naszych potrzeb tylko z połączeniem WiFi lub z połączeniem WiFi i 3G. Nowy czytnik Sony Reader PRS-T3 oferuje jedynie możliwość połączenia przez WiFi.
Inne mocne strony Kindle Paperwhite w porównaniu z nowym urządzeniem Sony to włączenie Funkcja czytania Kindle Page Flip oraz integracja z Googdreads. Ze swojej strony Sony wyróżnia się w sekcji baterii, w której włączono to, co nazwali Q.szybkie ładowanie (szybkie ładowanie) a to pozwoli na ładowanie urządzenia przez 3 minuty z ładowaniem niezbędnym do przeczytania powieści liczącej do 600 stron.
Bez wątpienia mamy do czynienia z dwoma bardzo wysokiej jakości urządzeniami, które wyróżniają się drobnymi szczegółami, dlatego każdy z Was musi bardzo dobrze przemyśleć, czego chce i potrzebuje od swojego kolejnego eReadera.
Czy zostałbyś przy Amazon Kindle Paperwhite lub nowym czytniku Sony PRS-T3?.
Więcej informacji - Sony nie prezentuje mediom czytnika Sony Reader PRS-T3, ale jest już dostępny na swojej stronie internetowej Amazon potwierdza wprowadzenie na rynek dwóch nowych modeli swojego Kindle Paperwhite
Moim zdaniem w tej chwili Kobo Aura jest lepsza od obu, jednak aby zastąpić mój już doświadczony papirus 6.1 waham się między aurą kobo a sony t3 z tego prostego powodu, że wolę tysiąc razy mieć przyciski do przewracania strony a tym samym nie zostawiać ekranu pełnego odcisków palców, bez konieczności rezygnacji z zalet ekranu dotykowego do innych zadań, takich jak zaznaczanie tekstu, przeszukiwanie słownika itp. Sony odrzuca mi cenę, bardzo wysoką jak na to, co moim zdaniem ma, porównując ją z konkurencją
Teraz jestem w stanie wybrać jedno lub drugie, przyciski do przewracania strony, czy zintegrowane światło? ech tam pytanie
prawda jest taka, że gdyby kobo aura miała guziki to nawet o tym nie myślałem to bym poszedł na głowę
Bez wątpienia jest to wielka porażka lub utrudnienie Kobo, związane z przyciskami, ale hej, prawie wszyscy mają jakieś, ale ...
Pozdrowienia!
Kolejny z weteranem Papyre 6.1 choć myślę, że na razie nie zamierzam go na emeryturę...
Prawda jest taka, że zarówno po nowej KPW, jak i po PRS-T3 oczekiwałem czegoś więcej; czy kupić coś teraz, byłoby wątpliwe między Kobo Aura i Paperwhite.
Pamiętaj, że cena SONY obejmuje pokrowiec z oficjalnym światłem.
Obecnie mam Kindle 4, kupiłem PW na wymianę ale mi się nie podobał, oddałem go mamie.
Wolę kombinację przycisk + lampka, więc jeśli Amazon nie odnowi swojego K4 na coś podobnego… powiedzmy dotykowy eReader z przyciskami do przewracania strony i bez wbudowanego światła, kupię tego Sony.
Jeśli w końcu „wpadnę” w kwestię wbudowanej lampki, zdecyduję się na Aurę HD, czyli taką, która nieco się rozciąga w calach. Uderza mnie pomysł nieznacznego powiększenia ekranu.
Pozdrowienia.
Wierzę i mówię tylko, że wierzę, że obudowa Sony eReader nie zawiera światła, ...
Pozdrowienia !!
Po obejrzeniu nowych e-czytników cieszę się, że nie doczekałem się ich wydania i zdecydowałem się na zakup Kobo Aura HD. Bez wątpienia dla mnie najlepszy obecnie na rynku.
Bez wątpienia bardzo dobre, ale myślę, że rzadko zdarza się, aby Sony nie zdecydowało się na użycie wbudowanego światła, co moim zdaniem jest dużym postępem. Do tego Kindle ma dziś najlepszy ekran eink… cóż, to prawda, że musimy zobaczyć go w akcji i dokonać prawdziwego porównania, ale a priori jest znacznie lepszy niż Sony Pearl. Inna sprawa… miałem okazję przetestować T1 i sposób przewracania strony (przeciąganie palcem) nie wydawał się tak wygodny jak ten z Kindle’a (wystarczy dotknąć, nie trzeba przeciągać). Nie wiem, czy T3 utrzymuje tę metodę, ale jeśli tak… nowy punkt dla Kindle’a. Nie podoba mi się urządzenie Amazona, że nie ma slotu na karty (dlaczego Amazon będzie tak małomówny?) Albo sposób na uporządkowanie książek (powinien umożliwiać przeciąganie folderów z komputera), nie wiem jak w tym drugim przypadku Sony.
Cześć Javi,
Amazon nie przynosi ani nie przyniesie czytników kart SD lub micro SD, ponieważ chce zamkniętego systemu i jedynym sposobem na zdobycie książek jest amazon.
Jeśli umieścisz posiadacza karty, ułatwi to wyjście z twojego ekosystemu.
Dziękuję, dobrze wiedzieć… ale szkoda. Chociaż ze względów praktycznych 1000 książek, które zmieszczą się w rozpałce, to zbyt wiele, nie byłoby źle, gdybyśmy mogli nosić całą bibliotekę w jednym. Tak czy inaczej…
Amazon oferuje przechowywanie w chmurze (5 GB za darmo), co w przypadku książek jest więcej niż wystarczające. Gdybyśmy mówili o tablecie, wszystko by się zmieniło, ale będąc czytnikiem e-booków, pamięć około 6.25 GB jest bardzo dobra.
Miałem szczęście porównać Kindle 4 z Sony PRS-T2 i mogę powiedzieć, że ekran Kindle’a, nawet przy użyciu tej samej technologii, wygląda lepiej, natomiast zaletą Sony jest to, że jest dotykowy (wyszukiwania w słowniku)
Na razie miejmy nadzieję, że nowa KPW wyjdzie do porównania z Kobo, które z drugiej strony są droższe i w recenzjach, które widziałem, jego oświetlenie jest dość złe (od pewnej jasności nie da się tego odczytać ponieważ tekst przybiera coraz jaśniejszy szary kolor)
Użytkownik iPada od samego początku poważnie zastanawiam się nad zakupem e-booka, dlaczego? Ano dlatego, że światło coraz bardziej męczy moje oczy, mimo że intensywność maleje, bo nawet czapkę do czytania noszę pod ręcznikiem w basenie, bo przy słońcu nie da się czytać, bo moja torba dużo waży i musi bądź szeroki, gdy jestem pewien, że będę używać iPada tylko do czytania.
Jestem zachwycony iPadem ze względu na wszystkie jego funkcje, ale myślę, że w czasach mojego życia e-czytnik ułatwiłby mi „życie”, jasne jest, że stworzyłem potrzebę
Podoba mi się Sony prs-t3. Ale innym faktem, o którym należy pamiętać przy moim wyborze, jest to, że lubię czytać także w nocy.
Czy ktoś może mi doradzić, który proszę?
Paperwhite miał wiele problemów ze światłem, martwymi pikselami, kontrastem i wyciekami. Wiele jednostek zostało zwróconych do naprawy, a wiele z nich zostało ponownie dostarczonych zregenerowanych z wadami podobnymi lub gorszymi niż te zgłoszone. Amazon okazał się gigantem, jeśli chodzi o złe praktyki w zakresie napraw i obsługi posprzedażowej.
Lubię w ten sposób… bezstronne porównania gdzie porównuje się tylko rzeczy w których „niby” porównuje się (bo dla mnie podświetlenie ekranu nie jest zaletą, a raczej odwrotnie przy korzystaniu z bezużytecznej baterii) lepszy jest rozpalacz ale z pominięciem w którym Sony wygrywa
Zachowałem Sony PRS-350, w którym przyzwyczaiłem się do czytania książek przekonwertowanych do formatu lrf za pomocą Calibre (oprogramowanie Sony było wyjątkowo wolne i niezbyt wszechstronne, podczas gdy Calibre zapewnił mi odpowiednie narzędzia do szybkiego konwertowania wszelkiego rodzaju książek).
Ponieważ Sony PRS-350 był okazjonalnie markowany, niecały miesiąc temu kupiłem Sony PRS-T3, który niestety nie obsługuje plików lrf. Nie podoba mi się, że nie mogę znaleźć na dole każdej strony widocznej na ekranie numeru, który odpowiada jej jako stronie widocznej na ekranie, ale ten, który odpowiada jej zgodnie z formatem epub lub pdf, co oznacza dwu- lub trzykrotne przekręcenie strony widocznej na ekranie z tą samą numeracją na dole, a tym samym utrudnia powrót do ostatniego punktu czytania po przejściu zapytania w Internecie lub w innej książce lub w innej słowniki lub encyklopedie.
Chciałbym wiedzieć, czy w Sony PRS-T3 można w jakiś sposób wykorzystać lrf lub inne pliki, w których każda strona widoczna na ekranie ma na dole własną numerację.
W instrukcji Sony PRS-T3 nie ma wzmianki, że urządzenie obsługuje wymienione powyżej pliki fb2 i drm obsługiwane przez ten czytnik. Nie znam tych formatów i zastanawiam się, czy któryś z nich będzie działał jak format lrf i pozwoli w końcu znaleźć odpowiedni numer na dole każdej strony widocznej na ekranie i tym samym przezwyciężyć wskazane niedogodności.
Rozumiem, że ten problem może wydawać się zbędny dla kogoś, kto używa czytelnika tylko do odwracania uwagi, ale to nie jest dla mnie, ponieważ oprócz czytania dla przyjemności jestem zmuszona czytać także na wiele bardzo różnych tematów i w kilku książkach jednocześnie, więc że znalezienie strony, na której z łatwością czytałem, jest dla mnie ważne, a formaty epub i pdf nie pozwalają mi na to.
Jeśli ktoś ma odpowiedź, może napisać do mnie bezpośrednio na pablovimo@gmail.com.
Od już, bardzo dziękuję.
Paweł