Vi har testet Kindle Paperwhite, og dette er vår anmeldelse og mening

I løpet av de siste dagene har vi hatt muligheten til å teste Amazon Kindle Paperwhite, sannsynligvis en av de beste e-leserne vi kan finne i dag på markedet og venter på at Kindle Voyage skal komme på markedet. Hvordan kan det være ellers, vi har utsatt denne enheten for en fullstendig analyse som vi viser deg nedenfor.

Vi vil også gi deg vår mening etter å ha brukt denne Kindle Paperwhite i noen dager som en leseenhet, og vi vil bryte ned poengene som vi tror den har til fordel, og de som den har mot, selv om vi allerede har advart deg om at vi har ikke funnet for mange poeng mot det.

La oss starte med design og eksteriør

Laget av plast som kan se ut som noe annet, den har en veldig elegant svart overflate, og det er praktisk talt umulig for noen å ikke like det. Den er ganske liten i størrelse og veldig godt egnet for oppbevaring nesten hvor som helst, og til og med for å bære den i baklommen på et par bukser eller i innerposen til en jakke.

Den har en 6-tommers skjerm med integrert lys og det vil tillate oss å lese med stor komfort selv i situasjoner med fullstendig mørke.

Tenn papir hvitt

hoved~~POS=TRUNC Kindle Paperwhite-funksjoner

  • Skjermen: inneholder en 6-tommers skjerm med brev e-papper-teknologi og ny berøringsteknologi
  • dimensjoner: 16,9 cm x 11,7 cm x 0,91 cm
  • vekt: 206 gram
  • Internt minne: 2 GB for lagring av opptil 1.100 e-bøker 0 4 GB for lagring av opptil 2.000 e-bøker
  • Conectividad: WiFi og 3G-tilkobling eller bare WiFi
  • Støttede formater: Kindle Format 8 (AZW3), Kindle (AZW), TXT, PDF, ubeskyttet MOBI og PRC i originalformat; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP ved konvertering
  • Ny skjermteknologi med høyere kontrast for bedre lesbarhet
  • Ny generasjon integrert lys
  • Inkluderer en prosessor 25% raskere enn tidligere modeller
  • WiFi og 3G-tilkobling eller bare WiFi
  • Inkludering av Kindle Page Flip-lesefunksjonen som lar brukere bla gjennom bøker etter side, hoppe fra kapittel til kapittel eller til og med hoppe til slutten av boka uten å miste lesepunktet
  • Inkludering av smart søk med en fullintegrert ordbok med den berømte Wikipedia

Utforsk interiøret

Som vanlig gir Amazon ikke for mye data om det indre av enhetene sine, så vi vet ikke nøyaktig prosessoren som monterer denne e-leseren, selv om vi kan si om det at er 25% raskere enn tidligere e-bøker. Selv om det kan virke som en uviktig funksjon, er den merkbar, spesielt når du blar om i en hvilken som helst bok.

Det interne minnet er 2 0 4 GB, avhengig av lageret som Amazon har av enheten i landet du bor. For ikke så lenge siden lanserte den Kindle Paperwhite med 4 GB lagring, men dette selges ikke ifølge selskapet regissert av Jeff Bezos med mindre eReader med 2G-lagring har gått tom. Derfor er det mulig at selv om du vil ha en Paperwhite med 4 GB lagringsplass, kan du ikke velge det.

Amazon

Positive poeng

  • Veldig elegant utvendig design
  • Stor skjermklarhet som gjør at vi kan lese uten at øynene våre gifter oss, selv om vi bruker lange perioder med å lese
  • Integrert lys som kan justeres for å passe hver enkelt persons smak og som lar oss lese selv i helt mørke situasjoner. I motsetning til lyset fra andre e-lesere, ender det ikke med å slite øynene eller bli irriterende
  • Enheten gir oss enorm hastighet i nesten alt vi har å gjøre, og for eksempel å snu på sidene er noe enkelt, enkelt og som ikke fortviler oss slik det skjer i andre enheter av denne typen.
  • Prisen som vi vil snakke om senere
  • Muligheter som Amazon tilbyr oss til å utføre sidetrinn eller konsultere bestemte termer i ordboken til RAE eller i Wikipedia

Dårlige poeng

sikkert det er veldig vanskelig å finne virkelig negative punkter om denne Kindle Paperwhite, så det du finner her er små feil eller mangler som ikke betyr at enheten kan betraktes som lavere kvalitet, men vi var veldig lei oss for å la denne listen være tom, og det er derfor vi kan si at vi har sett etter noen A feil som neppe er et negativt poeng.

  • Vekten på enheten kan være litt overdreven
  • Som alle Kindle støtter den ikke ePub-formatet, en av de mest populære i verden av digital lesing.
  • Alle Amazon-enheter er fokusert på å skaffe seg multimediainnhold, og dette er ikke mindre, og kanskje kan det irritere noen å måtte se for eksempel bøkene som Amazon anbefaler på eReaderens startskjerm

Pris og tilgjengelighet

Kindle Paperwhite er tilgjengelig for kjøp på Amazon, med en pris som er senket i nyere tid fra 129 euro. Hvis du vil kjøpe den, kan du gjøre det fra lenken du finner nedenfor:

Gjennomgang, etter min erfaring

Etter å ha testet denne Kindle Paperwhite i 15 dager og tatt i betraktning at jeg har vært i stand til å teste mange e-lesere siden jeg er heldig nok til å jobbe på dette nettstedet, kan jeg si at dette er en av de beste enhetene på markedet og også med en ærlig forførende pris.

Den raske innlastingen av e-bøker og vending av siden, skjermens skarphet, det integrerte lyset og fremfor alt prisen De er for meg styrken til denne enheten, og som jeg ikke ville vare et eneste sekund for å kjøpe den.


Legg igjen kommentaren

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Kontroller SPAM, kommentaradministrasjon.
  3. Legitimering: Ditt samtykke
  4. Kommunikasjon av dataene: Dataene vil ikke bli kommunisert til tredjeparter bortsett fra ved juridisk forpliktelse.
  5. Datalagring: Database vert for Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheter: Når som helst kan du begrense, gjenopprette og slette informasjonen din.

  1.   mikij1 sa

    Leñe, du ble enig med litt sent på å gjøre denne anmeldelsen, ikke sant? Det har vært på markedet i mer enn et år. Forresten, jeg har hatt det siden det kom ut i Spania, og jeg kan si et par ting:

    1- De sier at det er 25% raskere enn "forrige generasjon" ... Jeg antar at de refererer til Touch som jeg også hadde forresten, og jeg kan si at jeg ikke tror at Paperwhite er mye raskere enn Ta på. Jeg kunne ikke sammenligne dem på stedet fordi jeg ble kvitt Touch før jeg mottok Paperwhite, men hei, KT var superrask og faktisk snudde jeg ofte på sider (som om vi blar i boka), jeg tror fortsatt det var raskere enn KP ... at det ikke er at det er tregt.

    2- Et av de positive punktene virker for meg som «Paperflip» -funksjonen for å bla i boken uten å miste siden og «Vocabulary builder» for å gjennomgå ordene du har søkt etter.

    3- Mine har ingen reklame i standby-modus. Hvis jeg er enig med resten av "negative poeng". Selv om det er subjektivt, vil jeg legge til at jeg vil gjerne at det skal være en øvre linje som vil informere meg om tittelen på boken jeg leser og tiden som det skjedde i min gamle Papyre, og at det ikke skjer i noen tenne (for å se det alternativet må du trykke på skjermen). Jeg vil også at det skal ha en SD-kortleser og muligheten til å organisere bøker etter mapper (på PCen og dra dem til leseren som om det var en harddisk), men Amazon har sin filosofi, og jeg er redd det ikke vil endre seg .

    Takk for anmeldelsen. Jeg får se videoen hjemme 😉

    1.    Villamandos sa

      Veldig bra mikij1.

      Vi gjør vurderingene når de gir oss enhetene til det, eller hvis vi kan møte det og gjøre dem i et stort område ...

  2.   mikij1 sa

    Ah, en annen ting. De sier at Carta-teknologien er mye bedre enn Pearl ... vel, jeg skulle ønske jeg kunne sammenligne hverandre, men sannheten er at jeg ikke finner ut at skjermen til KP-en min er skarpere (i det minste ikke på en følsom måte ) eller har bedre kontrast (med lyset til et minimum sier jeg) enn det til min gamle KT.
    Jeg presiserer at jeg er fornøyd med KP-en min.

    1.    Villamandos sa

      Det viser, det viser.

      Hvis jeg finner en e-leser eller en enhet med Pearl, tar vi opp en video for å vise deg.

      En hilsen!

  3.   brenin sa

    25% tror det refererer til KP1, jeg antar at gjennomgangen vil være av KP2.

    Litt sent å gjøre det, bedre sent enn aldri. Jeg venter på å se en sammenligning mellom KP2, KV og H2O for å bestemme hvilken som skal kjøpes.

    1.    Villamandos sa

      Veldig bra Brenin!

      Du er forsinket fordi vi ikke fikk tilgang til enheten. Fra nå av tror jeg vi vil være veldig raske med å analysere Amazon-enheter 🙂

      En hilsen!

    2.    Villamandos sa

      Jeg glemte, snart vil vi ha sammenligninger med Paperwhite og andre enheter, Kindle Voyage vil fortsatt ta fordi det ikke er noen ankomstdato i Spania, men vi vil prøve å gjøre VS interessant.

  4.   En leser sa

    Og når de markedsfører en e-leser i din-A4-størrelse, som lar oss lese notatene våre på enheten og lar oss glemme alt om skriver- og papirutskrifter?

    1.    Villamandos sa

      Veldig bra UnLector!

      Det er en av de store forespørslene fra brukerne, men det ser ut til at selskaper ikke bare har sett det, eller levedyktige eller lønnsomme ...

      En hilsen!

    2.    mikij1 sa

      Den eksisterer allerede, men ikke i det europeiske markedet. Sony DPT-S1 ... til den "beskjedne" prisen på $ 1200.

      1.    Villamandos sa

        Og da jeg så at Sony har forlatt dette markedet, er jeg ikke veldig klar på at det er et veldig bra alternativ ehhh

  5.   Nacho Morato sa

    Til slutt vil det være nødvendig å se forskjellene mellom Paperwhite og Voyage for å evaluere om det er verdt å hoppe til "toppen av serien" i ereaders, det vil komme en tid da nyhetene må komme gjennom programvare , fordi det i maskinvare ikke vil være fornuftig å fortsette å forbedre.

  6.   Juan sa

    Han er en god leser, men han har store ulemper. De viktigste fordelene med en digital leser er: å kunne konfigurere lesing, marginer, skrifttyper, størrelser etter eget ønske. Og i Amazon er de drittsekk, og de har ikke lagt noe av dette fra tenningstastaturet. Vel, de la inn flere skrifter til, og så var det muligheten for å legge til dine egne skrifter, og etter en revisjon av pw1-firmware fjernet de den.
    For å være i stand til å overlate leseren mer eller mindre etter din smak, må du fange fengsel. Å sette marginhacket for ikke å ha en 5 »-leser siden du taper den sjette.
    Ettersom pw har en høyere oppløsning, er skriftene de har ikke forberedt, og de ser ut som rumpa, du må sette hack av fontene og legge en fetmet font for å kunne se den riktig.

    Ellers er maskinvaren bra. Men leseprogrammet er veldig lite konfigurerbart, og derfor en potet.