For måneder siden bestemte New York City seg bytt ut gamle telefonkiosker mot Wifi-hotspots som gir tilgang til Internett gratis.
Disse poeng har vært en suksess men slik har det vært suksessen at byrådet har blitt tvunget til å stanse nettlesing både i hyttene og gjennom nettforbindelsen. Så vi kan laste ned ting eller bruke bestemte applikasjoner, men Vi vil ikke kunne lese websidene i nettleseren.
Problemet og årsaken til denne endringen skyldes det vilkårlige misbruket som er gjort mot disse internettkioskene. Situasjonen har nådd det punktet at mange hjemløse og hjemløse ankom for å skape folkemengder rundt bodene for å se pornosider eller som stoffutvekslingspunkter.
Forbudet mot å lese websider gjennom denne forbindelsen skyldes besøk på pornografiske sider
Alle disse situasjonene er dokumentert på Facebook og selv om innbyggerne ikke har hevdet noe, har de ansvarlige for tjenesten bestemt seg for å begrense nettlesing gjennom tjenesten. Mange har irettesatt denne handlingen, fordi de kan sette inn antipornografiske filtre, men sannheten er at anvendelsen av disse filtrene bare vil påvirke bodene, og pornografi kan sees gjennom andre enheter.
For øyeblikket er begrensningen løst og brukerne de vil ikke kunne surfe på internett eller lese websider, men det gjør ikke det vi kan ikke laste ned e-bøkene vi har kjøpt i e-butikken vår eller bare dokumenter som vi har på skyharddisken vår eller går direkte fra å lese og bruke appene til våre favoritt sosiale nettverk.
Personlig tror jeg avgjørelsen er riktig fordi Internett er mer enn bare å besøke pornografiske nettsteder, men det er det noe New Yorkere burde beskytte siden ikke alle byer kan tilby denne tjenesten og gi gratis tilgang til Internett, noe som for mange allerede er en universell rettighet. Men Vil de virkelig være i stand til å beskytte denne tjenesten mot misbruk som pågår?