E-bøker har vanligvis en karakteristisk par excellence som er dens størrelse de mellom 6 og 7 tommer skjønt det er større enheter på markedet og at for de som ikke har tenkt å transportere det kan være veldig interessant.
ELeseren som vi presenterer for deg i dag, ARCHOS 90Den er 9-tommers i størrelse med kraftige funksjoner og til en ganske rimelig pris.
ARCHOS 90 er en interessant enhet som er rettet mot alle de som ikke bare ønsker å ha en e-leser, men også en gadget som lar dem gå et skritt videre Takket være den store 9-tommers (23 cm) TFT-skjermen, i bokformat og dens 10 timers batterilevetid, kan vi også glede oss over de beste videoene, musikken vår eller surfe på Internett med våre bøker.
Det er absolutt viktig å huske på at vi snakker om en skjerm, ikke bare 9 tommer, men en skjerm som gjør at vi kan se alt i farger.
Las De mest interessante og viktige funksjonene til ARCHOS 90 er:
- Størrelse: 232 x 160 x 10 mm
- vekt: 430 gram
- Skjermen: har en 9-tommers LCD-skjerm som gir en oppløsning på 800 x 480 piksler
- Internt minnea: 4 spillejobber som kan utvides via microSD-kort opp til 16 spillejobber
- Støttede formater: PDF, EPUB (DRM Adobe PDF og EPUB), TXT, FB2, MP3, MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (opp til HD 720p)
Nok en gang har jeg hatt muligheten til å teste enheten, selv om jeg denne gangen ikke kan avsløre hvor eller hvordan fordi de har bedt meg om det, men jeg vil fortelle deg at vi er uten tvil og tar hensyn til deres pris på 99.99 euro av en absolutt interessant enhet.
Den har vakre utførelser, tastene ordnet på en veldig behagelig måte når du leser og en ganske rask og akseptabel sidehastighet. Det eneste jeg kunne sette på, men er på skjermen, som kanskje etter noen minutters lesing kan bli trette for øynene våre.
Min mening, veldig personlig, er det Dette er en god enhet for alle som leter etter en e-leser med dimensjoner noe større enn normalt. og bare ett skritt unna hva et nettbrett kan tilby oss.
Mer informasjon - Tagus Magno, eReader med den største skjermen på markedet
Kilde - archos.com
Beklager å være helt uenig i fremgangsmåten du har gitt artikkelen. Så mye som utviklerselskapet ringer
«EReader» til denne enheten, er det fremdeles en nettbrett. De av oss som jobber i en verden av elektroniske lesere eller
"Ereaders", vi vet at forskjellen mellom en TFT- eller LCD-skjerm og en elektronisk blekkskjerm er dyp. Hvis du vil
brenn øynene dine, du trenger bare å lese en time av gangen på nettbrettet. Nå, hvis det du ønsker er å lese komfortabelt som
Hvis du sto foran en papirbok, er valget en ekte elektronisk blekkleser, det er hvor du kan velge.
Den kan også leses på en PC, bærbar PC, mobil osv., Eller til og med på TV-skjermen. Men jeg tror det ikke handler om
at. For personer som ikke er kjent med denne typen enheter, kan denne artikkelen være forvirrende. Ikke første gang
av folk som har skaffet seg en iPad eller annen type nettbrett å lese, og om det de ønsket var å bruke mye tid
lesing, til slutt har de endt opp med å skaffe seg en elektronisk blekerørreader.
Forskjellen mellom tablett og ereader er ikke bare i lesekomfort og øyetretthet eller ikke, men i
noe også veldig viktig, og det er tiden batteriet holder for begge enhetene. Batteriet på en nettbrett når ikke mer
utover noen få timer, mens en e-ink-ereader kan fungere perfekt i et par uker eller en måned med
den samme batteriladingen, siden det bare er strømforbruk når du snur på siden eller kommuniserer med menyen, og ikke
ferdig med å holde skjermen på. Og hvis vi snakker om vekten av den ene og den andre, mer poeng til fordel for ereader.
Archos 90 er ikke det eneste tilfellet der forhandlere eller utviklere prøver å "belaste" den som den ideelle ereader
for lesing. Det er andre merker som gjør det samme, og til slutt fører dette bare til skuffelsen til den fattige dupen som har
Falt i nettverkene med villedende reklame.
Det vi må være tydelige på er hva vi vil ha enheten til. Hvis lesing er topp prioritet, er det absolutt en
e-ink ereader. Hvis vi ønsker å lese av og til og se videoer, bilder, spill osv., Så et nettbrett.
Vær så snill, jeg vil gjerne at du tar det som konstruktiv kritikk. Jeg kunne ikke unngå å gripe inn i den store forvirringen av
ideer som artikkelen reiser for folk som ikke kjenner forskjellene.
Hilsen
Jeg så nettopp denne artikkelen, og jeg kan ikke være mer enig med Cyclope: en TFT-skjerm kan IKKE betraktes som en virkelig ereader i dag, men bare en elektronisk blekkskjerm, selv om artikkelen indikerer at den er TFT, forstår jeg at det er nødvendig å indikere de store ulempene med TFT å lese versus elektronisk blekk.
så mer enn en leser, denne enheten er en multimediaspiller (MP4) som også kan vise ebøker. Og forresten er en skjerm med lav oppløsning: 800 × 480 for 9 ″ usigelig. Husk at de fleste 6 ″ lesere har skjermer på 800 × 600 og noen på 1024 × 758. Å ha 800 × 600 i 9 ″ antar å ha piksler som baretter (det vil si)
Artikler som dette gjør enormt skade for lesere med e-blekk.
Denne enheten har en TFT-skjerm og er derfor ikke ment for lesing. Jeg sier ikke at det er et dårlig multimediasenter, men å lese før der foretrekker jeg å lese på pc-en.
Og jeg sier at de gjør mye skade fordi det er personell som aldri har sett en leser i livet, ikke har noen anelse om egenskapene og lurt de prøver en leser med en TFT-skjerm, og de lar den bli hjørnet og aldri bruk en leser igjen.
Som de kommenterer her er dette en nettbrett ikke en ereader ... når det er sagt, må jeg si at det er mye overdrivelse i at "nettbrett er ikke verdt å lese fordi du ødelegger utsikten din" ... la oss se, meg og millioner av andre mennesker bruker vi timer og timer med en datamaskin foran oss på å lese fordi det er jobben vår og / eller hobbyen vår, og vi har ikke vært blinde av den. Hva er bedre en ereader? selvfølgelig, men la oss ikke snakke tull.
E-ink ebøker er utvilsomt mye bedre for lesefunksjonen. Men jeg har en med en TFT-skjerm (du kan si at den er mp5), og jeg er veldig glad fordi jeg endrer bakgrunnen og bokstaven, og den sliter ikke øynene mine i det hele tatt. Selvfølgelig holder ikke batteriet det samme.