El eReader har mange fordeler i forhold til andre enheter, skjermen og sikkerheten i øynene våre er en av disse fordelene, men denne fordelen blir noen ganger overgått av de som vil ha verktøyene til et nettbrett. Nettbrett er enheter som er på vei oppover siden de konsentrerer seg i seg selv om funksjonene til mange dingser som MP4, e-lesere, smarttelefoner, netbooks osv. Stilt overfor denne intensive bruken, en gruppe spanske forskere har utviklet Reticare-teknologien, beskyttende deksler som minimerer øyeskader forårsaket av lesing eller se på skjermbildene på nettbrettet, smarttelefoner og bærbare konsoller.
Hva er Reticare-teknologi?
Teknologi ta ut Den består av en serie filtre og beskyttere som reduserer skade på makula som vårt syn lider, dette vil i det lange løp bety helseforsikring, siden studiene som er utført på skadene som bruk av tabletter og lignende enheter kan forårsake, viser og bekrefter at mange unge mennesker i dag vil ha alvorlige synsproblemer i 40-årene når det er normalt at de opptrer mellom 55 og 60 år.
Hvor kommer Reticare fra?
ta ut Det er et spansk forskningsprodukt. Under beskyttelse av Complutense-universitetet i Madrid og med ledelse av Dr. Celia Sánchez-Ramos Teamet har utviklet denne teknologien etter en prosess på mer enn 12 år. For tiden det spanske selskapet TSR, bærekraftig og ansvarlig teknologi er medeier av oppfinnelsen og produserer omslaget med ta ut som er tilgjengelig for alle, fra nettbutikken din eller fra Carrefour sentre, selv om kommersialiseringen av produktet forventes å utvide seg. Prisen på dekslene med Reticare er 12.95 euro for smarttelefoner og spillkonsoller og 18.95 euro for nettbrett.
Mening
Selv om vi nå ikke er klar over tema for øyehelsen vårJeg tror at det om noen år vil være en stor endemisk sykdom i samfunnet vårt. Mange når vi kjøper (jeg inkluderer også meg selv) en enhet med skjerm ser vi ikke på kvaliteten på skjermene, vi kjenner ikke standardene som skjermene må passere for å være passende og enda mindre skaden de kan skape oss . Det ser ut til at vi litt etter litt blir nødt til å bli klar over disse farene og hva det innebærer, derfor har jeg syntes det er hensiktsmessig å offentliggjøre denne oppfinnelsen at selv om den ikke påvirker eReaders, påvirker den vår bruk av elektronisk lesing. Et alternativ til disse løsningene er å bruke lesevaner, for eksempel å opprettholde en tilstrekkelig avstand eller redusere lysnivået og øke omgivelseslyset, kort sagt, noen få teknikker som kan lindre, men ikke helt forhindre. Hvilke tiltak bruker du for å forhindre fremtidig øyeskade?
Mer informasjon - Testing av opplevelsen av å lese på en Apple iPad, 80% av spanjolene leser allerede digitalt
Kilde, bilde og video - Reticare offisielle nettside
Interessant, men det vil også være nødvendig å se hvor mye kvalitet som er igjen av selve skjermen. Hvem har ikke hatt en slik beskyttende plast på skjermen (mobil eller kamera)? Og hvor irriterende de er ... at hvis det kommer av, at hvis du ikke har satt det riktig og det dannes bobler, at hvis det skraper, at hvis etc, etc.
Vær forsiktig, dette ser ut til å være en annen trickster:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2013/10/03/los-protectores-de-pantalla-para-tablets-a-19-euros-realmente-sirven-para-algo/
Kort fortalt, så snart du klør litt, viser det seg at alle de antatte vitenskapelige studiene enten ikke har noe å gjøre med emnet, eller ikke har blitt publisert noe sted (det er til og med studentverk), og i mange tilfeller har de vært gjort av samme produsenter. Og for øyeblikket er det ingen bevis for at LED-lys kan påvirke netthinnen. Noe som ikke er veldig rart derimot, siden lys er lett, uavhengig av hvor det genereres.
Med det "giftige lyset" har alarmene allerede gått, og det virker klart at det er en enkel gravemaskin å utnytte folks paranoia.
Ikke vær Zoquete Jesús Jimenez
Du må være naiv for å tro historien om lenken du tar opp, løgnen, dumheten er så forseggjort at noen ganger kan den til og med være troverdig. Du ser ikke at dette påvirker mange selskaper. Tror du virkelig at alle disse anstrengelsene for å diskreditere dette problemet er et resultat av den gode intensjonen til Robin Hoods på jakt etter sannheten?
Du må spørre deg selv noe enklere, hvorfor er det så mange kommentarer som din mot noe som tilsynelatende er så gunstig og så åpenbart, eller er det at du ikke har følt et lett slag om natten når du leser på nettbrettet ditt? Våre mødre fortalte oss allerede, atskilt fra TV-en ...
Hvis du er et troll, må du vurdere at de må betale deg mye mer, slik at det er lønnsomt for deg å overbevise folk om ikke å ta vare på synet og barna deres, og hvis du har forurenset deg selv, må du rense deg.
Jeg er en fornøyd tulling som har kjøpt den til seg selv og sine tåpelige barn fra det du kaller en drittsekk.
Overveldet forlater du meg med dine omfattende argumenter ... ah, vent, du bidrar ikke med noen, bare fornærmelser.
Også når jeg er i solen en stund og jeg kommer inn på et mørkt sted, blir jeg blindet en stund. Forbyder vi også solen?
støttet av antatte vitenskapelige eksperimenter som jeg ikke har nok elementer til å bedømme, de selger skjermbeskyttere av dårlig kvalitet til mobiltelefoner og nettbrett, de passer ikke, de skreller av, de skraper med ekstrem letthet og de genererer alle slags bobler og skygger som er umulig å eliminere helt, et veldig dårlig produkt av lav kvalitet og sannsynligvis ubrukelig, jeg vil gjerne høre andres mening
Alt som tar vare på helsen vår er viktig og mer hvis det handler om øynene våre. Vi har måttet sette briller på sønnen min, og nå er alt som kan brukes slik at han kan få den mest forsiktige visjonen velkommen.
Jeg vil lese meninger fra brukere som har prøvd det og er smarte nok til ikke å falle inn i placeboeffekten eller rettferdiggjøre utgiftene. Hadde du dårlig syn før etter en økt med nettbrettet? Ikke nå? Nå mindre? Alvorlige brukermeninger. Ikke om langvarig forebyggende bruk, men om direkte lindring fra bruken. Vær så snill, noen ærlige og med to fingre i pannen som har prøvd det, opplyst oss.
Jeg har kjøpt den og er FORTROLET. Da øynene mine var klare, plaget lyset meg veldig; siden jeg har det, rødmer de meg ikke.
Jeg har plassert nettpleie på skjermen på den bærbare datamaskinen min, og siden jeg har sagt det, blir øynene mine ikke røde eller kløende etter å ha tilbrakt tre timer med datamaskinen, hver for å trekke sine konklusjoner.
Reticare er et MUST-HAVE-tillegg. Siden jeg har brukt den, bryr det meg ikke å tilbringe så mange timer foran datamaskinen. Det er en glede. Det er sprøtt å tenke at skjermer ikke skader synet vårt. Alle som jobber med dem vet at øynene blir lei av så mye eksponering. Dette lindrer problemene og hjelper øynene våre ikke å lide så mye. De som sier noe annet vil bare selge flere skjermer. VIKTIG.