så begynner det Den geniale Don Quijote de la Mancha, sikkert den mest berømte spanske romanen skrevet av Miguel de Cervantes, som ble "utgitt" i 1605 og hadde en oppfølger i 1615 under navnet "The Genious Knight Don Quixote de la Mancha". I dag dette autentisk innsatsselger fordi ifølge Mario Muchnik; "Ingen leser Don Quijote i elektronisk format."
Ordene til denne prestisjefylte fysikeren og fotojournalisten går rundt i verden og forårsaker opprør i nettverket av nettverk, men hvis vi slutter å tenke, vil vi helt sikkert ende opp med å bli enige med ham.
Og det er det; Hvor mange av dere har lest den geniale Don Quijote de la Mancha i hans opplevelser og mishandlinger sammen med Sancho Panza?. Jeg kan med sikkerhet innrømme at jeg leste den for lenge siden og uten forpliktelser, og jeg har aldri vurdert å lese den igjen, langt mindre i elektronisk format. Derfor er jeg veldig enig i Muchnicks ord.
Nesten alle vet hvordan Don Quijote begynner og at en spansk dag denne spanske mannen i sin galskap trodde at han så giganter og kjempet mot dem, men få mennesker vet for eksempel å oppsummere historien. Å si at jeg har lest den mest berømte boken i spansk litteratur gir kultur, den ser bra ut som de sier i dag og virker ikke uutdannet.
Jeg kommer til å stille et spørsmål som jeg håper at alle dere som leser denne artikkelen vil svare i kommentarene til dette innlegget, i forumet eller gjennom våre sosiale nettverk, ja, med størst mulig oppriktighet; Har du noen gang lest Don Quijote i sin helhet?, i så fall; Vil du vurdere å lese den på nytt i digitalt format?.
Mer informasjon - Beatles i digitalt format og i bokform
Kilde - Diarioinformacion.com
Hei,
Jeg var heldig at ingen tvang meg til å lese Don Quichote på skolen eller videregående. Heldigvis fordi jeg leste den på eget initiativ, noe som gjør at lesingen av boken nærmer seg på en mye mer positiv måte, da den ikke er noe pålagt. Jeg leste den for fullt og likte den som aldri før. Jeg syntes det var morsomt på sin tid, og ofte avslørende.
På den annen side, på dette punktet i filmen, innser du at du trenger flere livstider for å lese bøkene du anser er essensielle for deg. Dette hjelper deg til å bedre velge målingene, med fokus på det som virkelig gir meg noe eller interesserer meg veldig. Så å lese en bok er ikke noe jeg anser som lett. Fra begynnelsen av vil svaret alltid være nei.
Når det er sagt, er det bare to bøker for nå som jeg vil (og trenger) å lese om: Hopscotch og Don Quixote. Men verken i digitalt format, men på papir og i spesifikke utgaver. Disse to bøkene fortjener en annen behandling enn en vanlig roman som du kan lese i stykker på forskjellige buss- eller togreiser. De krever tid, ro ... Uansett, for disse to bøkene blir jeg ganske sybaritt.
Hilsen
Hei, akkurat som Alikindoy, tvang de meg ikke til å lese Don Quijote på videregående, men jeg gjorde det frivillig noen år senere.
Egentlig tror jeg det er en feil at du blir tvunget til å lese den, spesielt i en så ung alder fordi den verken blir forstått eller verdsatt nok.
Jeg har lest hundrevis av bøker og Don Quijote er min favoritt uten tvil.
Jeg begynte å lese den og tenkte at den var overvurdert og at den var overdrevet når det ble snakket om, men ingenting kunne være lenger fra sannheten. Jeg var imponert over at en bok fra mer enn 400 år siden kan være så aktuell og fortsatt så gøy også i dag. Det er ingen kvalifikasjoner for å beskrive genialiteten til Cervantes når det gjelder parodiering, satirisering og til og med å gjøre karakterene i boken selv til latterliggjøring i andre del av den apokryfe kikoten.
For meg er dette nettopp en av de perfekte bøkene å lese i digitalt format, både for lengden og for muligheten til å understreke og ta enkle notater.
Jeg leste i T-banen, på vei til og fra jobb, og jeg benyttet meg av en utgave som broren min hadde, med veldig liten skrift og med knapt noen marginer, men som veide mye mindre.
Jeg liker ikke å skrive i bøker, og i dette tilfellet, siden det ikke var mitt, hadde jeg selvsagt ikke tenkt å gjøre det, men det er at Don Quijote hvert par sider har en setning, avsnitt eller situasjon som gjør at du vil fremheve for ettertiden, men som jeg sier, på den tiden kan du ikke gjøre det. Så nå har jeg den på tenne klar til å bli lest og nytes igjen, og denne gangen understreker jeg alt jeg vil.
Som jeg sa, nettopp for meg er den elektroniske boka perfekt for å lese veldig lange bøker (jeg måtte bære en ryggsekk en stund for å kunne transportere «En endeløs verden» uten å knekke ryggen) og for bøker som av natur gir stige til å ta notater og / eller understreke.
Og Don Quijote oppfyller begge kravene.
En hilsen!
Nei, jeg har ikke lest Don Quijote, verken i digitalt format eller i noe format, bortsett fra noen avsnitt.
Noe som jeg må innrømme som fyller meg med skam. Jeg håper å rette opp snart, jeg har det på tenne i to uker i køen.
Ærlig talt ville jeg ikke hatt noe imot å lese den igjen, siden jeg er en av dem som ble tvunget til å lese den på videregående skole, og jeg har vurdert det sammen med andre klassikere av spansk litteratur.
Det er nysgjerrig på at vi lærer å verdsette disse tingene når vi har en viss "opplevelse" (for ikke å snakke om alder).
Bra.
I likhet med Alikindoy tvang de meg ikke til å lese Don Quijote på videregående skole, men jeg gjorde det frivillig noen år senere.
Egentlig tror jeg det er en feil at du blir tvunget til å lese den, spesielt i en så ung alder fordi den verken blir forstått eller verdsatt nok.
Jeg har lest hundrevis av bøker og Don Quijote er min favoritt uten tvil.
Jeg begynte å lese den og tenkte at den var overvurdert og at den var overdrevet når det ble snakket om, men ingenting kunne være lenger fra sannheten. Jeg var imponert over at en bok fra mer enn 400 år siden kan være så aktuell og fortsatt så gøy også i dag. Det er ingen kvalifikasjoner for å beskrive genialiteten til Cervantes når det gjelder parodiering, satirisering og til og med å gjøre karakterene i boken selv til latterliggjøring i andre del av den apokryfe kikoten.
For meg er dette nettopp en av de perfekte bøkene å lese i digitalt format, både for lengden og for muligheten til å understreke og ta enkle notater.
Jeg leste i T-banen, på vei til og fra jobb, og jeg benyttet meg av en utgave som broren min hadde, med veldig liten skrift og med knapt noen marginer, men som veide mye mindre.
Jeg liker ikke å skrive i bøker, og i dette tilfellet, siden det ikke var mitt, hadde jeg åpenbart ikke tenkt å gjøre det, men det er at Don Quijote med noen få sider har noen setninger, avsnitt eller situasjoner som gjør at du vil fremheve for ettertiden, men som jeg sier, på den tiden kan du ikke gjøre det. Så nå har jeg den på tenne klar til å bli lest og nytes igjen, og denne gangen understreker jeg alt jeg vil.
Som jeg sa, nettopp for meg er den elektroniske boka perfekt for å lese veldig lange bøker (jeg måtte bære en ryggsekk en stund for å kunne transportere «En endeløs verden» uten å knekke ryggen) og for bøker som av natur gir stige til å ta notater og / eller understreke.
Og Don Quijote oppfyller begge kravene.
En hilsen!
Du har oppfordret meg til å lese den igjen, siden jeg ikke har lest den siden skolen (også bare første del).
I lang tid har jeg lest om alle de bøkene at jeg, siden jeg var liten, leste eller ikke kunne lese av forskjellige grunner.
Hei, hvordan går det?
Selv om det har eksistert en stund, har jeg nettopp lest artikkelen og vil gjerne stille et spørsmål med forfatteren av den. Slik jeg forstår det, indikerer du at du er enig i Muchnicks mening når han sier: "Ingen leser Don Quichote elektronisk."
Du sier selv at "Jeg har aldri vurdert å lese den igjen, langt mindre i elektronisk format."
Jeg er litt nysgjerrig på å vite hva som er årsakene til at Don Quichote ikke kan leses i elektronisk format, og sannheten er at jeg ikke forstår hvilken forskjell det kan være mellom Don Quichote og andre bøker som ifølge dette argumentet ville være mer passende å bli lest på en elektronisk enhet.
Jeg snakker ikke om vanskeligheten som en leser kan ha for å gjennomføre en kompleks eller tung lesing, for eksempel Don Quijote. Det jeg lurer på er at når det er besluttet å starte det, hvorfor er det elektroniske formatet ikke tilrådelig?
Etter å ha lest intervjuet ditt, forstår jeg at Muchnik er en sterk tilhenger av papirboken og har en absolutt negativ mening om e-bøker. Jeg antar at hans status som redaktør vil ha noe å gjøre med det. Det som er rart for meg er at på et nettsted som dette, dedikert til den digitale verden, kan du være enig i den posisjonen. Det er mulig at jeg ikke har forstått riktig noen av de to artiklene. I så fall beklager jeg.
Vel, ingenting, jeg håper jeg ikke har brydd meg for mye ved å gjenåpne emnet og hilsener til alle
Hei,
Jeg har lest og lest den om i deler.
Jeg ville ikke lest den igjen i elektronisk format, selv om jeg har den på tenningen, fordi jeg synes det er ubehagelig å gå tilbake hvis jeg ønsker å gjennomgå noe jeg allerede har lest, se etter litt informasjon eller bare gå et sted spesielt.
hilsen,
Agnes