Ya, mereka bukan titan, maafkan saya, tetapi pilihan lain adalah membuat perbandingan dengan mendengar Mata harimau dan saya lebih suka jenaka buruk.
Pada 17 Ogos 2012, SonyPRS-T2, menyingkirkan pendahulunya PRS-T1 (anda dapat melihatnya secara berhadapan Sony PRS-T1 lwn Sony PRS-T2); kita mesti menunggu sehingga 1 Oktober 2012 untuk Kindle Paperwhite dipersembahkan dalam masyarakat dan sehingga 22 November untuk menikmatinya di Sepanyol. Menghadapi Hadiah Krismas Kedua-duanya adalah pilihan yang baik (Walaupun sekarang kita harus ingat bahawa Amazon menganggarkan bahawa sehingga Januari ia tidak akan dapat memberikan yang sedang ditempah), tetapi kita akan memberikan beberapa putaran kepada subjek, untuk melihat yang mana kita akhirnya dengan. Untuk melakukan ini, pertama sekali, kita akan melakukan kajian semula ciri teknikal.
Dalam kes Kindle Paperwhite kita dapati yang berikut:
- Skrin mutiara 6 ink dakwat elektronik multi-touch, 758 x 1024 piksel, 212 dpi, 16 skala kelabu, cahaya terbina dalam.
- Bateri: lapan minggu.
- Saiz: 169 x 117 x 9,1mm.
- berat badan: 222 gram (3G) / 213 (3G + WIFI).
- Memori Dalaman: 2GB tanpa kemungkinan pengembangan.
- Kesambungan: USB, wifi dan 3G (pilihan).
- Format yang disokong: Kindle (AZW), TXT, PDF, MOBI dan PRC yang tidak dilindungi dalam format asal; HTML, DOC, DOCX, JPEG, GIF, PNG, BMP mengikut penukaran.
Dalam kes Sony PRS-T2, kita mempunyai ciri-ciri berikut:
- Skrin mutiara 6 cart kartrij dakwat elektronik anti-reflektif, 600 × 800 piksel, 16 skala kelabu.
- Bateri Lithium-ion dengan jangka masa lapan minggu (dengan wayarles dinyahaktifkan dan kira-kira setengah jam bacaan harian).
- Saiz: 173 × 110 × 9,1 mm.
- berat badan: 164 g.
- Memori Dalaman: 2 GB dengan kemungkinan memperluasnya dengan kad microSD hingga 32 GB.
- Kesambungan: microUSB dan wifi.
- Format yang disokong: ePUB, pdf, txt, BBeB (lrf), rtf, doc (tiga terakhir ini mesti ditukar sebelum ini dengan Sony atau perisian serupa); ia menyokong gambar dalam salah satu format ini: jpg, gif, png dan bmp.
Sebilangan daripada anda pasti bahawa ini sudah cukup, tetapi mari kita luangkan sedikit masa untuk melihatnya secara terperinci. Maka selera kita akan menentukan kepentingan yang akan kita berikan kepada perbezaan tersebut.
Pertama sekali, skrin dalam kedua-dua kes itu adalah jenis Pearl, berkualiti tinggi dan kontras tinggi, jadi salah satu dari mereka boleh menjadi pilihan yang baik dari sudut pandang teknikal, pada ketika ini tidak satu pun dari kita akan memasang layar Vizplex ... Namun, perbezaan terbesar terdapat dalam resolusi dan pada kenyataan bahawa kertas putih mempunyai lampu depan oleh LED.
Pada ketika ini jelas bahawa Amazon "menang" kerana jenis pencahayaan ini dan elemen resolusi yang lebih tinggi menjadikannya pembaca yang menarik bagi pengguna. Walaupun mesti diambil kira bahawa pencahayaan tidak seragam seperti yang didakwa Amazon, tetapi setelah diatur boleh menjadi kelebihan ketika membaca.
Oleh kerana bateri tahan lama hampir sama, mari kita lihat berat dan ukuran. Bagi anda yang tidak tahu, beg boleh menjadi kekacauan total di mana ukuran penting dan berat badan apatah lagiOleh itu, hakikat bahawa Sony hampir satu sentimeter lebih sempit dan beratnya 50 gram lebih rendah adalah faktor-faktor yang menghasilkannya. Selain itu ia banyak lebih selesa dipegang dengan sebelah tangan semasa membaca. Bukan itu penting, tetapi memang penting.
Itu Memori Kindle tidak dapat dikembangkan ia adalah perkara penting bagi pihak Sony. Memang benar bahawa dengan 2 GB buku, kita dapat membaca dengan cukup lama, tetapi jika kita mempunyai sedikit .pdf, kita menambah gambar atau beberapa penjelasan, atau kita hanya mempunyai perpustakaan yang lebih banyak dan kita mahu bawa bersama kami, itu adalah kelebihan penting dapat mengembangkannya sehingga 32 GB lebih. Begitu bersemangat baginya Sony.
Dari segi kesambungan, 3G dari Paperwhite cukup menarik, terutamanya apabila Amazon yang menjaga bil tersebut dan membolehkan anda berhubung pada saat anda tidak mempunyai Wi-Fi terbuka di hujung jari anda. Walaupun kita harus ingat bahawa ia adalah "anak laki-laki" yang terhad dan akan melayani kita lebih sedikit daripada mengakses kedai Kindle.
Bagi yang format yang disokong, Saya memahami dasar Amazon menjual peranti mereka dengan harga yang sangat berpatutan dan kemudian memastikan pelanggan mereka setia dengan penjualan kandungan, tetapi ... tidak menyokong standard ePUB? Jelas, itu adalah keputusan anda dan saya bukan orang yang boleh mempersoalkannya strategi perniagaan dari raksasa seperti Amazon, tetapi di sini saya harus memberinya tunjuk Sony.
Mengenai Harga, asas kertas putih (tanpa 3G) dijual dengan harga € 129 ditambah kos penghantaran, tetapi jika kita mahukan 3G, kita perlu membayar € 189. Terhadap ini PRS-T2 adalah dijual pada harga € 160, kos penghantaran termasuk, dalam kedai Sony, tetapi kami boleh mencuba di beberapa kedai dalam talian yang lain untuk memanfaatkan tawaran yang mereka buat.
Menyusun:
- Undi menyokong Kindle: resolusi lebih tinggi, layar yang diterangi, kemungkinan 3G (yang Kindle bayar di atas), harga (untuk pilihan tanpa 3G) dan akses ke kedai Amazon.
- Undi menyokong PRS-T2: saiz yang lebih sesuai, kurang berat, kemungkinan untuk meluaskan memori dan menyokong standard ePUB.
- Saya meletakkan negatif kedua-duanya untuk tidak menyokong mp3 atau fail audio lain, yang meninggalkan buku audio, Text To Speech (TTS) atau kemungkinan mendengar beberapa muzik semasa anda membaca.
Dan nota peribadi kecil (lebih): cantik, apa yang dikatakan cantik, Sony lebih cantik, bukan?
Maklumat lanjut - Sony PRS-T1 lwn Sony PRS-T2
Untuk membeli - Kindle Paperwhite
MP3 nampaknya lebih penting bagi saya, kerana ia melibatkan perbelanjaan memori dan bateri yang dapat diganti dengan mudah dengan pemain tertentu untuk tujuan ini.
Buku audio atau fungsi TTS bukanlah aspek yang dapat anda berikan dengan pemain luaran dan ia sangat berguna.
Jelas, jika fungsi-fungsi ini tidak digunakan, fakta bermain audio atau tidak tidak peduli, tetapi jika anda mengalami masalah penglihatan atau jika anda mempelajari bahasa asing, mereka memanfaatkannya.
Saya mempunyai kertas putih dan saya sangat gembira. Mampu membaca di tempat tidur dalam kegelapan tanpa mengganggu sesiapa sahaja yang berada di sebelahnya adalah kegembiraan. sebagai contoh, lebih menjengkelkan dengan telefon bimbit daripada dengan ebook.
Mengenai ukuran dan berat badan, walaupun ada perbedaan, saya rasa ini bukan sudut negatif, dari sudut pandang saya ia memiliki ukuran dan berat yang baik.
dan cantik jika sony lebih cantik tetapi selera peribadi sudah masuk ke sana dan saya ditinggalkan dengan budi bicara.
apa yang saya suka tentang sony adalah butang sentuhan bawah, bahawa jika saya fikir ia adalah titik yang disukai.
Secara logik, mereka adalah pendapat subjektif yang menunjukkan sedikit tentang apa yang saya rasa seseorang "menang" daripada yang lain, dan bahawa mereka tidak perlu bertepatan dengan pendapat orang lain.
Saya juga harus mengakui bahawa, walaupun saya telah mencuba kedua-duanya dan memberikan beberapa putaran, saya tidak pernah jatuh cinta kepada saya (hati saya akan benar-benar dihayati oleh pembaca saya sekarang). 😉
Saya mengambil terlalu banyak mania untuk Sony pada masa itu dan lampu latar menyalakan saya, jadi jika saya perlu membeli yang baru, saya akan memilih kertas putih
Saya tidak faham mengapa dalam semua perbandingan ini, anda mengatakan bahawa kemungkinan menggunakan SD di sony hanya untuk "memperbanyak" jumlah buku dan anda tidak pernah menganggap bahawa itu adalah cara untuk meletakkan buku baru tanpa memerlukan Wi- Sambungan Fi atau menghubungkan ereader ke komputer melalui usb ...
dan suara yang menguntungkan untuk menyalakan harga di mana anda memutuskan harganya… .. anda harus menyatakan bahawa hanya dalam keadaan menyalakan TANPA 3g, yang lain lebih mahal daripada sony
Memang benar bahawa kad SD boleh digunakan untuk menambahkan lebih banyak buku tanpa menghubungkan pembaca ke mana sahaja, sebenarnya saya mempunyai keseluruhan perpustakaan saya dalam satu dan pembaca diberi makan dari sana.
Dan benar, mungkin kita harus menentukan bahawa itu adalah Kindle tanpa 3G, walaupun perbandingan harga dapat diandaikan dalam kesamaan (kerana tidak ada persamaan) syarat dan kerana Sony tidak mempunyai pilihan 3G ...
Saya memilih Kindle, sebab itulah ibu bapa saya mempunyai 3 dan 4 dan mereka sangat berpuas hati. Selain itu, lampu latar dan, yang paling utama, resolusi yang lebih tinggi nampaknya menentukan bagi saya.
Saya tidak mempunyai Paperwhite atau Sony, tetapi saya telah membaca kelemahan mengenai kedua-duanya yang tidak disebutkan dan saya ingin pendapat mereka yang memilikinya:
1. Terdapat kerlipan ("flicker" kata orang Inggeris) di Sony setiap kali halaman dipusingkan yang boleh menjengkelkan.
2. Walaupun lampu latar minimum di Paperwhite, anda tidak akan mati sepenuhnya, jadi pengalaman membaca dengan cahaya luaran (baca "sinar matahari" atau "mentol") tidak akan sesenang dengan peranti tanpa lampu latar.
Anda mungkin telah menangani masalah seperti kelancaran ketika membalik halaman, ukuran dan fon, anotasi dan garis bawah, kamus dan lain-lain yang sangat dihargai oleh e-pembaca.
Sesuatu ucapan.
Yang benar adalah bahawa ketika saya mencuba Sony, saya tidak menghargai kerlipan yang anda nyatakan, atau sekurang-kurangnya ia tidak menjengkelkan, tetapi tentu saja dengan penggunaan intensif, ia boleh menjengkelkan. Walaupun saya juga membayangkan bahawa menyesuaikan penyegaran halaman akan dapat membetulkannya dengan banyak. Mari lihat sama ada seseorang yang memberikannya penggunaan intensif menjelaskannya untuk kita.
Mengenai Paperwhite dan pencahayaan, saya belum mengujinya di bawah cahaya semula jadi, jadi (sekali lagi) kami bergantung pada seseorang yang telah mengujinya seperti itu, kerana pada cahaya dalaman dan / atau cahaya rendah cukup bagus (walaupun tidak sama seragam ).
Mengenai giliran halaman, ukuran dan fon, dan perincian lain yang anda sebutkan, nampaknya lebih tepat untuk dibahas dalam analisis setiap pembaca secara berasingan (sebenarnya sudah ada analisis pada kedua pembaca di forum). Walaupun dalam kedua-dua kes ini, saya harus mengakui bahawa giliran halaman adalah lancar, dalam kes Sony, jangan lupa tentang integrasi dengan Evernote, selain memasukkan pelbagai kamus.
Baik:
Saya mempunyai Paperwhite dan lampu dapat dimatikan sepenuhnya. Walaupun saya biasanya mempunyai sedikit pencahayaan di dalamnya kerana ia menjadikan pembacaan lebih menyenangkan untuk selera saya.
Saya membetulkan diri. Sekurang-kurangnya, ia tetap diterangi sedikit. Yang benar adalah bahawa saya yakin bahawa tidak, tetapi tentu saja ada yang tersisa, walaupun saya hanya memerhatikannya dalam kegelapan.
Bagaimanapun, saya setuju dengan beberapa ulasan bahawa 11-12 dari 24 titik pencahayaan sangat bagus untuk bacaan umum, baik pada waktu gelap dan siang hari.
Banyak yang mempertahankannya, termasuk PRS-T2, mereka adalah anak panah di kiri bawah. Walaupun kebanyakan orang (saya yang pertama) bersetuju bahawa pada T2 mereka agak "rapuh" apabila disentuh, hampir menakutkan untuk menekan mereka.
Saya membeli Kindle Touch hari ini setelah 3 tahun menggunakan PRS600 dan saya sangat, sangat kecewa. Walaupun anda mempunyai kelebihan yang ketara berbanding penderita lama, perinciannya menunjukkan kekurangan. Perhatikan bahawa semua perkara yang saya ketengahkan di sini berfungsi dengan betul pada Sony PRS600 ereader saya yang diperoleh pada tahun 2009 (4 tahun yang lalu) dan BUKAN pada gen Kindle Touch 4 saya yang dibeli pada tahun 2013
1) fungsi zoom dalam pdf sama sekali tidak menentu.
2) tahap zoom dalam pdf adalah bencana, hanya sedikit "cubitan" membesarkan halaman sebanyak 300%
3) anda tidak dapat memusatkan halaman sesuka hati dalam mod lanskap, halaman itu selalu menjadikannya separuh
4) bingkai putih dalam bentuk pdf yang mengecilkan skrin dari 6 hingga 5 inci pada tahap terbaik
Satu-satunya kelebihan adalah kepantasan antara perubahan halaman, di Kindle adalah pantas untuk novel grafik dalam pdf, di ereader PRS600 ia mempunyai kelewatan 10 saat. Saya tidak tahu model Sony yang baru, tetapi jika kelajuan dan skrinnya bertambah baik, ia tidak dapat dibandingkan dengan Kindle. Membaca PDF di Kindle adalah jenaka, dan ini adalah format dokumen yang paling universal di komputer dan juga mudah alih. Tidak ada alasan untuk betapa buruknya mereka bekerja di Kindle. Sony PRS sangat baik dan jauh lebih unggul ketika membuat catatan, kerana ia mempunyai kemampuan untuk menulis secara bebas, menghasilkan teks baru dan bahkan gambar. Di Kindle tidak ada pilihan seperti itu, tidak ada editor teks, tidak ada lakaran bebas. Mereka telah berada di sekitar Sony sejak 2009 dan hanya bertambah baik dari masa ke masa, dan sokongan untuk PDF sentiasa baik. Malah menyokong EPUB. Saya tidak sabar untuk mengembalikan Kindle saya dan melupakannya.
Halo Saya ingin tahu yang mana yang lebih baik untuk pelajar universiti, saya berhasrat untuk belajar dari sana dan saya telah memikirkan kertas putih. Yang terpenting, saya ingin anda mengesyorkan yang tidak melebihi 129 euro.
Sangat tidak berpuas hati dengan Sony, tahun kedua setelah skrinnya pecah dan dalam perkhidmatan rasmi mereka memberitahu saya bahawa tidak berbaloi untuk menghabiskan wang di skrin kerana lebih mahal daripada libor baru, walaupun saya menjumpai sebuah kedai yang menunjukkan bahawa ia adalah perkhidmatan teknikal sony dan mereka menukar skrin, setelah titik diselesaikan bateri habis dalam satu setengah atau dua hari, saya menukar bateri dan ia tetap sama dan mereka tidak dapat menyelesaikan masalahnya. Saya baru-baru ini membeli Kindle atas cadangan rakan dan setakat ini saya sangat gembira dengannya, paparan lampu latarnya hebat.