Pirmkārt, koncepcijas jautājums: runājot par LED apgaismoti displeji Es atsaucos uz jaunajiem lasītājiem, kas savā rāmī iekļauj virkni gaismas diodes, kas izgaismo ekrānu un ļauj mums lasīt apstākļos, kad apkārtējās gaismas ir maz vai vispār nav. Kas aizstāj tradicionālo lukturi, bet daudz vairāk "chachi" un, iespējams, efektīvs.
Saskaroties ar to, mums ir LED apgaismojums ar displeju, kas nav nekas cits kā parastie datoru vai planšetdatoru ekrāni, kurus mazākām ierīcēm ražo ar gaismas diodēm citu elementu vietā un kas tie izstaro gaismu no ekrāna mūsu acu priekšā. Ar to teikts, ķersimies pie lietas izķidāšanas.
Pirms dažām nedēļām Tagus lux (gaišais latīņu valodā, tik ļoti oriģināls), kam nav ko apskaust (vai jā) Kobo Globuss vai al Iekurt Paperwhite. Visi no tiem kā visizcilākais (un jaunākais) elements ir LED apgaismotie ekrāni, taču man jāatzīst, ka esmu mazliet klasisks šajās lietās un nevaru izvairīties no jautājuma, kas man ienāk prātā katru reizi, kad redzu lasītājs ar ekrāna apgaismojumu: Vai tas tiešām ir vajadzīgs?
Līdz brīdim, kad Glo pabāza ķepu zem durvīm (nedaudz vairāk vai mazāk), normāli bija uzslavēt elektroniskās tintes priekšrocības mūsu acīm un brīžos, kad vājš apgaismojums, ielieciet ārēju LED lampu vai vāciņu ar gaismu, kas ar nosacījumu apgaismojums kas mums bija vajadzīgs par lasīt nenodarot pāri acīm. Jo, kāpēc gan to noliegt, rūpes par mūsu acīm ir galvenā elektroniskā tintes ekrāna (e-tinte draugiem) priekšrocība.
Kāds teiks tā: «Man ir teicis, ka displeji ar apgaismojumu tie nav tik slikti acīm. Tiesa, darba dēļ man jāpavada dažas stundas dienā pie datora un manas acis nav nokritušas Man nav redzes problēmu (šobrīd). Bet es nenoliedzu, ka dienā, kad es nelietoju datoru, manas acis ne niez un nesāp, pat ja esmu pavadījis tās pašas stundas, lasot savā dārgajā lasītājā, ko parasti pavadīšu darbam ar datoru.
Tomēr jau kādu laiku jaunie modeļi nāk klajā ar to, kas šķiet būtisks: mazu LED montāža, kas ekrānu apgaismo "vienmērīgi" un tas uzlabo mūsu lasīšanas pieredzi ... Tātad viņi saka, bet vai apgaismoti ekrāni to patiešām uzlabo?
Man rokās ir bijis a Iekurt Paperwhite Un patiešām sākotnējais lasījums ir patīkamāks, teksts šķiet asāks, bet vai ilgtermiņā manas acis necietīs? Jo, ja lasītājam esmu iztērējis nelielu bagātību, tas notiek tāpēc, ka es novērtēju savas acis, pretējā gadījumā es būtu nopircis daudz universālāku planšetdatoru.
Galvenā priekšrocība elektroniskā tinte tas ir tieši tā pieaugošā līdzība ar papīru, ar tradicionālo grāmatu. Nepieciešams gaismas avots, kas apgaismo ekrānu, lai varētu lasīt, nevis izstaro gaismu pret mums samazina mūsu acu nogurumu. Tomēr šķiet, ka displeji ar iebūvētu apgaismojumu šķērso “tīru lasītāju” (kas maz nogurdina acis) un aizmugures apgaismojuma displejus (kas var būt katastrofa acīm).
Gaismas diodes, kas ieskauj ekrānu, to vienmērīgi izgaismo (kaut arī ne tik daudz, kā apgalvo ražotāji) un ar leņķi, kas tieši neietekmē mūsu acis, kas ļauj mums lasīt ar elektroniskās tintes priekšrocībām, bet bez aizmugures apgaismojuma ekrānu trūkumiem. Tādā veidā mēs arī izvairāmies no atstarojumiem, kurus mūsu ekrānā var radīt lampa.
Turklāt vairākiem šāda veida lasītājiem ir augsta kontrasta HD displejiAr augstāka izšķirtspēja uz parasto (kas nepārsniedz 600 × 800), kas joprojām ir papildu priekšrocība salīdzinājumā ar "parastajiem" ekrāniem. Es jums atstāju nelielu sarakstu ar lasītājiem ar apgaismotu ekrānu un HD:
- Iekurt Paperwhite
- Kobo Globuss
- Tagus lux
- Onyx Box i62HD Firefly
- bq Servantesa pieskāriena gaisma
- Bookeen Cybook Odyssey HD Frontlight
- FNAC Touch Plus
Bez tiem mēs nevaram aizmirst lasītājus, kuri, tāpat kā Nook, papildina apgaismoto ekrānu, nemainot Sākotnējā izšķirtspēja 600 × 800.
Ņemot to vērā, man jāatzīst, ka vairumā gadījumu apgaismotajiem ekrāniem ir lielāks asums nekā to neapgaismotajām māsām tas nav tik vienveidīgs, kā to ticētu tā ražotāji (Pat Amazon to ir atpazinis pēc viņu papīra baltuma). Ar tiem mēs varam izvairīties no atstarojumiem, kurus dažreiz rada LED lampa, ko tie iestrādā korpusā, vai kuru esam iegādājušies lasīt vājā apgaismojumā, turklāt ne tikai ērtāk, ja jums ir "viss vienā", nekā staigāt ar parasto lukturi. .
ES domāju gaisma ir palikusi, lai paliktu, lai gan vēl ir nedaudz jānoiet, līdz atrodam ideālu un patiesi vienotu apgaismojumu, kādu vēlamies mēs, lasītāji.
Vairāk informācijas - Kobo Glo, jaunais Kobo ereader
Avoti - Grāmatas māja, kobo, Amazone, Displeji ar apgaismojumu
Labs raksts, pagājušajā nedēļā es saņēmu savu iekurt 4, un, daudz padomājot par to starp to un papīra balto, es nolēmu šo, it īpaši tāpēc, ka jūs sakāt rakstā, es to vēl neredzu, iespējams, nākamajā paaudzē tas jau ir labāk implantēts, un tagad ir īstais laiks.
Papildus tam, ka papīra baltumā tas ir redzams un atpazīts, tas pārsteidz ēnas apakšējā daļā, un es neuzskatu, ka skārienjutīgā sistēma ir praktiska pirms Kindle 4 pogas.
Es esmu ļoti apmierināta ar savu iekurt 4, un tas skan lieliski, un manas acis to novērtē, es savā ipad tīklenē neesmu varējis izlasīt nevienu grāmatu, bet savā Kindle 4 es jau izlasīju vienu un bez problēmām
Liels paldies, priecājos, ka raksts jums patika.
Es jums piekrītu, ka man šķiet, ka šāda veida tehnoloģija ir ļoti zaļa, un, kā tas ir, es dodu priekšroku "tradicionālajiem" lasītājiem. Bet, protams, es uzmanīgi sekošu evolūcijai, kas var novest pie kaut kā ļoti interesanta.
Savā ziņā es domāju, ka tieši mode ir motivējusi apgaismojuma jautājumu, un es uzskatu, ka sākotnējā sajūta līdzināties grāmatām ir zaudēta (līdz šim neesmu redzējis grāmatas ar gaismu hahaha). Lai gan jums ir jābūt godīgam, dažādos lasīšanas brīžos bieži ir noderīga sava gaisma.
Patiešām, elektroniskā tinte radās ar domu pēc iespējas uzticīgāk atdarināt grāmatu, un es nekad nevienu neesmu redzējis ar gaismu. Apskatīsim, kur mode mūs aizved (jo šobrīd es izvēlos modi).
Atmetot jautājumu par lasīšanu tumsā, tas, ko jūs man nenoliedzat, ir tas, ka ar apgaismojumu ekrānā ievērojami palielinās tā kontrasts (pelēcīgais pamatne tagad izskatās balta un burti tumšāki) zem jebkura gaismas avota. Tikai tāpēc es domāju, ka tas ir tā vērts.
Es piekrītu jums, ka papīra grāmatās nav gaismas, bet nevienai no grāmatām, kas man ir uz papīra, nav pogu vai USB ievades, un tas nenozīmē, ka jūs pārtraucat domāt, ka e-grāmatas ir "grāmatas". Manā gadījumā, un man vēl nav nevienas ebook grāmatas, es sāku viņus interesēt, pateicoties tam, ka tie ir taustāmi un ar gaismu. Līdz šim esmu lasījis desmitiem grāmatu, izmantojot vispirms PDA un pēc tam mobilo, un, lai gan daudz tiek runāts par sliktu gaismas gaismu acīm, ir slikti arī acīm lasīt vājā apgaismojumā, tāpēc apgaismota ekrāna lietošana ir laba, un es domāju, kas ir labāks veids, kā to apgaismot ar ārēju lampu (es nekad pie tām nepieradu ar papīra grāmatām).
Šīs izgaismotās grāmatas ir kā elektriskās automašīnas: šodien tās ātri pārdosim, rīt izgatavosim ko citu.
Vadītais apgaismojums ļoti sāp acīs. Pēc 20 gadiem tie, kas ļaunprātīgi izmanto šo tehnoloģiju, raudās ... Ja iegādājaties monitoru, izskatās, ka tas ir LCD + TFT bez Retro LED.
Un es jautāju vienu lietu: man ir enerģijas ereader pro (119 eu Ziemassvētkos) eBook ereader ar gaismu, bet šī gaisma a priori, ja jūs to augšupielādējat, tas nav pamanāms ... Ja es neizmantoju e-grāmatas gaismu , vai it kā tam nebūtu gaismas?