Šajā pašā nedēļā Kobo ir oficiāli paziņojis par sava jaunā Aura H2O laišanu klajā, jauns eReader, kas aizstāj Kobo Aura HD un kas izceļas galvenokārt ar to, ka ir IP67 sertificēts, ar kuru tas spēj izturēt šļakatām un iegremdēšanu zem ūdens pusstundu maksimāli, jā, vienu metru dziļi.
Šī ir pirmā elektroniskā grāmata, kas parādījusies tirgū ar šo funkciju, un mēs nevarējām pretoties tam, lai uzdotu sev jautājumu; Vai tiešām ūdensnecaurlaidīgs un iegremdējams eRreader bija nepieciešams? un mēģiniet uz to atbildēt.
Pirms mēģināt atbildēt uz jautājumu, kas piešķir šim rakstam nosaukumu, mēs darīsim visu funkciju un specifikāciju pārskatīšana šī jaunā Kobo Aura H2O
- 6,8 collu e-tintes skārienekrāns, ComfortLight tehnoloģija, 1.430 1.080 x 265 XNUMX pikseļu izšķirtspēja un XNUMX dpi blīvums
- 4 GB iekšējās atmiņas ar iespēju to paplašināt, izmantojot microSD kartes
- Bateriju var lietot līdz 2 mēnešiem, ja to lieto pusstundu dienā
- Cena 180 eiro Eiropā, 140 mārciņas Lielbritānijā un 180 dolāri ASV un Kanādā
Atgriežoties pie tā, kas mūs patiešām satrauc šajā rakstā, ir taisnība, ka daudzos gadījumos mēs esam pieprasījuši e-lasītāju, kas būtu spējīgs pretoties šļakatām, lai, piemēram, varētu nogādāt savu ierīci uz pludmali vai baseinu, bet noteikti daudzi no tiem kuru mēs iekļāvām, mēs šaubāmies par elektroniskas grāmatas ar šo funkciju nepieciešamību.
Ka šis jaunais Kobo Aura H2O bez šaubām, un, manuprāt, tas ir pilnīgi nevajadzīgs tā kā es nedomāju, ka kāds ienirst vannā vai baseinā, lai lasītu, bet atkal tas var būt attaisnojams, ja uzskatām, ka e-lasītāju sasniegumi un jauninājumi ir būtiski, lai ražotāji varētu turpināt pārdot šāda veida sīkrīkus.
Šī funkcija, kas ļauj iegremdēties jaunajam Kobo eReader, ir loģisks šo ierīču uzlabojums un ar kuru palīdzību Kobo noteikti pārdos daudzas vienības, kā arī radīs digitālo lasīšanas tirgu un radīs grūtības citiem uzņēmumiem, piemēram, Amazon.
Tagad ir jūsu kārta; Vai tiešām ūdensnecaurlaidīgs un iegremdējams eRreader bija nepieciešams?. Jūs varat sniegt mums savu viedokli vietā, kas veltīta šī raksta komentāriem, mūsu forumā vai kādā no sociālajiem tīkliem, kurā mēs esam.
Man tas šķiet labs jauninājums, piemēram, lasīt vannā vai pie baseina. Ja atspiedies uz galda un izlej glāzi ūdens, būsi drošībā. Patiešām, jūs negrasāties nirt ar viņu kopā, bet es nedomāju, ka tas ir šīs iezīmes gars.
Es tevi nevaru gluži saprast, tavs sony t2 tikko sabojājās, jo pludmalē kļuva slapjš, un vai, tavuprāt, lasītājs, kas spēj noturēt ūdeni, šķiet nevajadzīgs? Bet, ja tas ir tikai jums nepieciešamais modelis, ja jūs nezināt, kuru izvēlēties, es jums saku, ka iegādājieties šo modeli, tas ir tikai tas, kas jums nepieciešams.
Vai tiešām ir jāraksta raksts bez viena komata (labi, pieņemsim, ka būtu vajadzīgs 1 no 10 no tiem) un ar tādām lietām kā "funkcija"? Es nezinu, vai jūs rakstāt rakstus no sava mobilā tālruņa vai neapstājaties, lai atkārtoti izlasītu rakstīto, pirms dodat to publicēt, bet tieši lasītajā emuārā tas rada nožēlojamu attēlu un tas kļūst diezgan grūti Lasīt.
Man tas ir skaidrs, pilnīgi visi mobilie tālruņi, galdi, e-grāmatas utt. Tiem jābūt izturīgiem pret šķidrumiem un šļakatām. Pirmkārt, nejauši, otrkārt, nogādājiet to pludmalē (ūdenī, smiltīs) vai baseinā vai vienkārši vannā. Tam vajadzētu būt pamata, jo praktiski visi pulksteņi ir ūdens (Lielākā vai mazākā dziļumā), bet tieši tik daudz, lai, ja tas nedaudz samirktu, tas nebūtu jāizmet.
Es domāju, ka jo izturīgāks, jo labāk. Protams, neviens to negremdēs ūdenī, bet, ja iespējams, ka jūs lasāt parkā un sāk līt un nokrīt daži pilieni ... piemēram. Manuprāt, ir jāievieš jauninājumi ... eink nesaņem pietiekami daudz uzlabojumu, lai attaisnotu jaunus modeļus, un tad jums jāpievieno "atdzist" funkcijas.
Bez šaubām, tas ir noderīgi! Es arī nesaprotu šo ļoti negatīvo virsrakstu ...
Lai pievienotu noderīgas lietas, papildus ūdensnecaurlaidībai, kas, teiksim, ir "patīkami būt", mums ir:
- Letter 6'8 ekrāns (vienīgais tirgū) ar 265 di!
- Fona apgaismojums (tas kopā ar ūdensizturīgo ir unikāls tb)
- brīnišķīga bibliotēka ar vairāk nekā 4 miljoniem nosaukumu.
Tātad, pat ja jūs nelasāt smilšu vai ūdens tuvumā, tas ir jāšanās produkts, kuram šodien nav konkurences!
Es abonēju visu iepriekšējos komentāros teikto. Man tas nešķiet tālu. Turklāt, ja ir taisnība, ka nav neviena cita e-lasītāja ar ūdens noturību, tas man šķiet avanss, bet pirmā klase! Ar visu šo tehnoloģiju tiek meklēta mobilitāte, es nesaprotu, kāpēc mēs izslēdzām mitrās vietas, lai apšaubītu šī jauninājuma nepieciešamību.
Ak, un es piekrītu arī pieturzīmju un pareizrakstības jautājumā,
Sveiki visi!
Es centīšos atbildēt uz visiem tiem vienā komentārā, lai nedotos pa vienam.
Pirmkārt, mēs nerakstām savus rakstus no sava mobilā tālruņa vai planšetdatora, es to daru no sava datora mājās un parasti tiem veltu daudz laika, taču mēs esam cilvēki un pieļaujam kļūdas jebkura iemesla dēļ. Šis teksts ir ļoti slikti pieturēts, un tajā ir arī pāris ne pārāk nopietnas pareizrakstības kļūdas, es par to atvainojos jums visiem.
Kad es atsaucos uz šo e-lasītāju uzlabojumu, es atsaucos uz to, vai tas patiešām ir vajadzīgs tajā aspektā, ka, iespējams, pirms šī uzlabojuma varētu tikt ieviesti citi uzlabojumi, varbūt es nezināju, kā labi izskaidrot, vai ideja netika uztverta.
Pirms dažām dienām mans eReader pludmalē sabojājās tieši tāpēc, ka tas nebija ūdensizturīgs, taču tas nenozīmē, ka man šķiet, ka tam tiešām jābūt ūdensizturīgam. Katru gadu es dodos uz pludmali pāris reizes un tas, ka man beidzās eReader, bija neveiksmīga, taču, kā jau teicu, es neuzskatu, ka šis uzlabojums ir vajadzīgs.
Šķiet, tā kā es teicu, ka iespēja, ka e-lasītājs ir ūdensizturīgs, man nešķiet interesanta, man ir pilnīga taisnība, nemaz, es pieņemu viedokļus un pat pateicoties daudziem jūsu komentāriem, es varu saprast, ka tas ir ūdensizturīgs .
Visbeidzot, es vēlos pateikties jums par dalību šajā rakstā, un, lai arī jūs nepiekrītat manam viedoklim un teksts nav pats nevainojamākais pasaulē, es esmu pārliecinājis jūs piedalīties šajās debatēs, par kurām es ļoti priecājos.
Sveiciens visiem!
Es piekrītu, ka ir nepieciešami labāki, piemēram, tāds, kurā teikts, kurā virtuālajā lapā jūs atrodaties, jo nepareizi pieskaroties ekrānam, jūs dažkārt zaudējat laiku un nepārtrauktību laikā, kas parasti ir vissliktākais, lai pārtrauktu lasīt kaut ko mums patīk. Bet, ja man šķiet interesanti, ka tas ir iegremdējams vai ūdensizturīgs. Man patīk sēdēt baseinā vai vannā, un es labprāt būtu mierīga nelaimes gadījumā un / vai šļakatām.
Villamandos, uz jūsu jautājumiem mēs atbildam, hahaha. Kaut arī gandrīz visiem, kas atbild, zemūdens funkcija šķiet diezgan noderīga, mēs esam palikuši vieni un jūsu slapjš iznīcinātājs ir ieskrūvējis. Patiesība ir tāda, ka aparatūras līmenī man ir ļoti maz pieprasījumu iesniegt pašreizējiem lasītājiem. Vairāk akumulatora darbības laika būtu viens, jo vairāk lietu liktu mazāk grūti, priekšējais apgaismojums un android. Eink krāsā un nedaudz vairāk, ja tā ir taisnība, ka 10. lasītājam jums ir jāveic lasītāju atkārtota versija, tas ir, nav neviena zīmola, kurā būtu lasītājs 10, vai arī viņi ir tuvu tā sasniegšanai. Un patiesībā gandrīz viss, ko es viņiem lūgtu, ir programmaparatūras jauninājumi.
Atbildot uz jūsu pārfrāzēto jautājumu, ūdensizturīgs eink bija patiešām nepieciešams, kad varēja iekļūt citas aparatūras iespējas, atbilde paliek tieši tāda pati, ja man tas šķiet pietiekami noderīgs.
Ņemsim vairākus piemērus. Jūs atrodaties baseinā, bērns nāk un pieslēdz jūs ar ūdens pistoli, vai arī viņi izšļakstās ar ūdeni, samitrinot bērnu, un ūdens nokrīt uz jūsu lasītāja.
Jūs nesat lasītāju mugursomā, sāk stipri līt, ir rudens-ziema-pavasaris.
Acīmredzot, ņemot vērā ziņas no ziņu raidījuma, neviens negrasās lasīt zem ūdens, taču tas, ka lieta pretojas slapjumam, ir ļoti noderīga, un ne tikai doties uz pludmali, bet arī daudziem neparedzētiem notikumiem, kas atstātu lasītāju apceptu. Tas, ka jūs varat dzīvot bez tā, jā, un bez priekšējā apgaismojuma, bet ka gan priekšējais, gan zemūdens ir labs risinājums, nav šaubu. Ir skaidrs, ka, ja jūs nekad neizvedat lasītāju no mājas, tad jums tas, iespējams, nebūs vajadzīgs, tāpat kā tad, ja dienas laikā vienmēr lasījāt, ka priekšējais apgaismojums nav nepieciešams, vai ja nepierakstāt piezīmes vai izmantojiet vārdnīcu, jums ir daudz pieskārienu. Bet ne tāpēc, ka izmantojat to lasītājam, es domāju, ka var teikt, ka pieskāriens ir lieks, priekšējais lukturis vai zemūdens. Ja jūs varat teikt, ka manā gadījumā man ir pietiekami daudz, lai gan ņemiet vērā, ka, ja jūsu sony būtu bijis iegremdējams, tas nebūtu salūzis: P, tāpēc jums nebija pietiekami daudz funkciju, tas jums būtu bijis labi, un tagad jums nevajadzētu nopirkt citu lasītāju.
Es jums uzdodu jautājumu, ko jūs ievietotu lasītāju aparatūrā pirms zemūdens? Tā kā savā rakstā ar pārformulētu jautājumu jūs izmetat zemūdeni, bet nesakāt, ka šķiet svarīgāk ievietot vispirms.
Lili, tas, ko jūs ierosināt, ir programmaparatūra, nevis aparatūra. Jebkurā gadījumā to, ko jūs pieprasāt, es ļoti labi nesaprotu. Lasītāji turpina to lapu, kurā lasāt. Viņiem parasti ir grāmatzīmju funkcija, lai viņi varētu atgriezties noteiktā grāmatas punktā, ja pārietu no vienas lapas uz otru. Tagad, ja es jūs saprotu, tā būtu funkcija, kas saprot, ka esat kļūdījies lappusē? ... kurai ir nepieciešams ļoti progresīvs AI, kaut kas tāds, kas nepastāv ne ereader, ne citur. Es domāju, ka Kindles funkcija ir visaugstākā nolasītā lapa, ko tie sinhronizē ar "güeb", bet, ja gadās virzīt lapas tālāk un nesaglabāt grāmatzīmi vai ar tām.
Un kāpēc gan ne lasītājs, lai pārbaudītu, starp citu, staru? Pilnīgi nevajadzīgs
Iegremdējamais lasītājs, ja es uzskatu, ka tā ir laba ideja, lai gan es esmu par visu savu dzīvi parastajām fiziskajām grāmatām, zemūdens e-grāmatai, ja es to nopirktu ... Es to nopirkšu, tā kā notiek, jūs nokļūstiet vannā karstā ūdenī, kuru vēlaties izlasīt .. ar parasto iespēju, bet tas nenovērš iespēju, ka to nometat, vai arī dodaties uz baseinu un izšļakstījāties, viens ūdens piliens var nopietni sabojāt fizisko grāmata atkarībā no tā, kur šis piliens nokrīt (es rūpīgi rūpējos par savām grāmatām) .. tagad vannā, ja tas ir vēl sliktāk, es labprāt lasītu ar pilnīgu sirdsmieru pie ūdens, nav tā, ka es niršu ar e-grāmatu, bet tā ir noderīga.