우선, 개념의 문제 : LED 조명 디스플레이 나는 프레임에 화면을 비추고 주변 광이 거의 또는 전혀없는 상태에서도 읽을 수있게 해주는 일련의 LED를 통합하는 새로운 독자를 언급하고 있습니다. 전통적인 램프의 대체물이지만 훨씬 더 "차치"이며 아마도 효과적 일 것입니다.
이에 직면하여 우리는 LED 백라이트 디스플레이, 일반 컴퓨터 또는 태블릿 화면에 불과하며, 소형 장치의 경우 다른 요소 대신 LED로 제조되며 그들은 화면에서 빛을 방출합니다 우리 눈을 향해. 그 말로, 문제를 조금씩 이해합시다.
몇 주 전에 Tagus 럭스 (라틴어로 가볍고 매우 독창적), 부러워 할 것이 없습니다 (또는 예) 코보글로 또는 빛나다 Paperwhite. 그들 모두는 LED 조명 스크린이 가장 눈에 띄는 (그리고 참신한) 요소로 존재하지만, 나는 이러한 것들에 대해 약간 고전적이라는 것을 인정해야하며, LED가 켜진 화면이있는 리더 : 정말 필요한가요?
글로가 그의 발을 문 아래로 찌를 때까지 (약간 다소간) 전자 잉크의 우리 눈의 장점을 칭찬하고 조명이 어두운 순간에는 외부 LED 램프 또는 조명이있는 커버를 설치하는 것이 일반적이었습니다. 제공 조명 우리에게 무엇이 필요 했습니까 파라 독서 눈을 아프게하지 않고. 왜 그것을 부정하는지, 우리의 눈을 돌보는 것이 전자 잉크 스크린 (친구를위한 전자 잉크)의 주요 장점이기 때문입니다.
누군가 다음과 같이 말할 것입니다 :« 백라이트 디스플레이 그들은 눈에 그렇게 나쁘지 않습니다. 사실, 업무상의 이유로 하루에 몇 시간을 컴퓨터 앞에서 보내야합니다. 내 눈은 떨어지지 않았다 시력 문제가 없습니다 (현재). 그러나 나는 내가 컴퓨터를 사용하지 않는 날에 내가 평소에 컴퓨터를 사용하는 것과 같은 시간을 내 사랑하는 독자에게서 책을 읽었음에도 불구하고 내 눈이 가렵거나 아프지 않다는 것을 부정하지 않을 것이다.
그러나 얼마 동안 새로운 모델은 필수적인 것처럼 보이는 새로운 모델이 나왔습니다. 화면을 "균등하게"비추는 LED 어셈블리 그리고 그것은 우리의 독서 경험을 향상시킵니다 ... 그래서 그들은 말하지만, 조명 스크린이 정말로 그것을 향상시킬까요?
나는 내 손에 빛나다 Paperwhite 그리고 실제로 초기 읽기가 더 즐겁고 텍스트가 더 선명하게 보이지만 장기적으로 눈이 아프지 않습니까? 내가 독자에게 작은 재산을 썼다면 그것은 내 눈에 감사하기 때문이고, 그렇지 않으면 훨씬 더 다재다능한 태블릿을 샀을 것입니다.
의 주요 이점 전자 잉크 그것은 종이와 전통적인 책과의 유사성이 증가하고 있습니다. 우리를 향해 빛을 방출하는 대신 읽을 수 있도록 화면을 비추는 광원이 필요하다는 사실 눈의 피로를 줄여줍니다. 그러나 내장 조명이있는 디스플레이는 '순수 판독기'(눈의 피로가 거의 없음)와 백라이트 디스플레이 (눈에 재앙이 될 수 있음)에 걸쳐있는 것처럼 보입니다.
화면을 둘러싼 LED가 화면을 균일하게 비 춥니 다 (제조업체의 주장 만큼은 아니지만). 눈에 직접 영향을주지 않는 각도로, 전자 잉크의 장점은 있지만 백라이트 화면의 단점없이 읽을 수 있습니다. 이러한 방식으로 우리는 또한 LED 램프가 화면에서 생성 할 수있는 반사를 방지합니다.
이 외에도 이러한 유형의 여러 독자는 고 대비 HD 디스플레이,으로 더 높은 해상도 일반 화면 (600 × 800을 초과하지 않음)에 비해 여전히 "일반"화면에 비해 추가 이점입니다. 조명 화면과 HD가있는 독자들과 함께 작은 목록을 남겨 드리겠습니다.
- 빛나다 Paperwhite
- 코보글로
- Tagus 럭스
- 오닉스 Boox i62HD Firefly
- bq 세르반테스 터치 라이트
- Bookeen Cybook Odyssey HD Frontlight
- FNAC 터치 플러스
이 외에도 Nook와 같이 조명을 수정하지 않고 화면에 추가하는 독자를 잊을 수 없습니다. 600 × 800 원래 해상도.
이 점을 감안할 때 대부분의 경우 조명 화면이 조명이없는 자매보다 선명도가 더 높다는 것을 인정해야합니다. 제조업체가 우리가 믿는 것처럼 균일하지 않습니다. (아마존조차도 Paperwhite에서 그것을 인식했습니다). 그것들을 사용하면 케이스에 내장 된 LED 램프 또는 저조도에서 읽기 위해 구입 한 LED 램프가 생성하는 반사를 피할 수 있습니다. 단, 일반 램프를 사용하는 것보다 "올인원"을 사용하는 것이 더 편합니다. .
나는 생각한다 빛이 머물러왔다, 비록 우리가 독자들이 원하는 이상적이고 진정으로 균일 한 조명을 찾을 때까지는 아직 갈 길이 조금 있습니다.
추가 정보 - Kobo Glo, 새로운 Kobo ereader
출처- 책의 집, 코보, 아마존, 백라이트 디스플레이
좋은 기사, 나는 지난주에 나의 킨들 4를 얻었고 그것과 페이퍼 화이트 사이에 그것에 대해 많이 생각한 후에 나는 이것을 결정했습니다. 그것은 이미 더 잘 이식되었고 지금이 때입니다.
페이퍼 화이트에서 하단의 그림자를보고 인식 한 사실 외에도 Kindle 4의 버튼 이전에 실용적인 터치 시스템이 보이지 않습니다.
나는 내 킨들 4에 매우 만족하고 그것은 훌륭하게 읽고 내 눈은 그것을 고맙게 생각합니다. 나는 내 ipad 망막에서 한 권의 책을 읽을 수 없었고 내 킨들 4에서는 이미 하나를 읽었으며 문제없이 읽었습니다.
감사합니다. 기사가 마음에 들어서 다행입니다.
저는 이러한 유형의 기술이 매우 친환경적이며 "전통적인"독자를 선호한다는 점에 동의합니다. 그러나 물론 나는 매우 흥미로운 일로 이어질 수있는 진화를 면밀히 따를 것입니다.
어떤 의미에서 조명 문제를 일으킨 것은 패션이라고 생각하고 책을 닮은 초기 감각을 잃어버린 느낌이 듭니다 (지금까지 빛이있는 책을 본 적이 없습니다 하하하). 솔직히 말해야하지만 여러 번 읽을 때 자신 만의 빛을 갖는 것이 종종 유용합니다.
사실 전자 잉크는 가능한 한 충실하게 책을 모방하겠다는 아이디어로 태어 났고, 나는 빛으로 본 적이 없다. 패션이 우리를 어디로 데려가는지 봅시다 (현재 내가 패션을 선택하고 있기 때문입니다).
어둠 속에서 독서의 문제를 제쳐두고, 당신이 나를 부정하지 않을 것은 어떤 광원에서든 화면의 조명이 대비를 상당히 증가 시킨다는 것입니다 (회색 기질은 이제 흰색으로 보이고 글자는 더 어둡게 나타남). 그것만으로도 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
나는 종이 책에 빛이 없다는 것에 동의합니다. 그러나 종이에있는 어떤 책에도 버튼이나 USB 입력이 없습니다. 그렇다고 전자 책이 "책"이라고 생각하는 것을 멈추는 것은 아닙니다. 제 경우에는 아직 eBook이 없는데도 촉감이 좋고 가볍기 때문에 관심을 갖기 시작했습니다. 지금까지 처음에는 PDA를 사용한 후 모바일로 수십 권의 책을 읽었으며 눈에 나쁜 빛에 대한 이야기가 많지만 어두운 곳에서 읽는 것도 나쁘기 때문에 화면이 밝아지는 것이 좋습니다. 외부 램프로 조명을 비추는 것보다 더 좋은 방법을 생각하십시오 (종이 책에 익숙해지지 마십시오).
이 조명 된 책은 전기 자동차와 같습니다. 오늘 빨리 팔자, 내일 다른 것을 만들자.
LED 백라이트는 눈을 많이 아프게합니다. 20 년 안에이 기술을 남용하는 사람들은 울 것이다 ... 모니터를 사면 Retro LED가없는 LCD + TFT 인 것 같다.
그리고 한 가지 묻습니다. 나는 에너지 ereader pro (크리스마스에는 119 eu) eBook ereader를 가지고 있지만 업로드하지 않으면 그 빛이 선험적으로 눈에 띄지 않습니다 ...