새로운 연구 나 설문 조사가 나올 때마다 우리는 우리가 덜 읽을 때마다, 청소년의 디지털 형식 또는 전통적인 종이 형식으로 읽기에 전념하는 시간이 감소합니다. 그 이유는 많고 일부는 매우 명확 해 보이므로이 기사를 통해 자세히 분석하려고합니다.; 우리가 점점 더 적게 읽는 것을 누가 비난할까요?.
얼마 전까지 만해도 독서는 성인과 청소년 모두를 즐겁게하고, 기르고, 즐길 수있는 가장 매력적인 방법 중 하나 였지만 시대가 바뀌고 특히 청소년은 비디오 콘솔, 인터넷 네트워크의 세계와 같은 다른 즐거움을 발견했습니다. 또는 모바일 장치와 수백 개의 애플리케이션을 사용할 수 있습니다.
대부분의 성인은 인터넷이 제공하는 가능성에 휩쓸 리면서도 거의 같은 시간에 책을 읽으며 컴퓨터 화면 앞에서 또는 태블릿을 다른 웹 사이트로 이동하는 데 몇 시간을 보냅니다. 거의 XNUMX 년 전에 샀던 책은 시작하지 않고 여전히 테이블 위에 있습니다.
가장 걱정스러운 경우는 책을 읽는 것이 최우선 순위이며 스마트 폰 사용, 게임 콘솔 플레이 또는 웹 서핑을 선호하는 청소년에게 있습니다. 독서의 경이로움에도 불구하고 기술은 읽을 때마다 덜 읽히는 주범입니다.. 확실히 XNUMX 년에 한 권의 책을 읽지 않지만 정기적으로 우리를 방문하면 그들은 이미 신문, WhatsApp 또는 Facebook을 읽었다 고 말할 것입니다. 아무리 노력해도 읽는 것과 같지 않습니다. 책.
우리는 이미이 기사의 제목을 제시하는 질문에 대한 답을 가지고 있습니다. 점점 더 적게 읽혀지는 결과는 확실히 매우 심각하며 문장을 구성하는 방법을 모르는 젊은이들로 가득 찬 우리 사회를 살펴보기 만하면됩니다. 특정한 의미로, 그들은 수백 개의 철자 오류를 범하고 그들의 상상력은 손이 닿는 곳에 도달하며 그들이 아는 유일한 책은 Belén Esteban의 책과 그녀의 어머니가 요리를 위해 편지에 따르는 요리법이있는 책입니다.
독서는 필수 재미있게 즐기고 즐길 수있을뿐만 아니라 제외되고있는 수백 가지 다른 것들에 대해서도 마찬가지입니다.
제 경험에서도 이것에 대해 아주 분명한 것이 있습니다. 독서를 장려하려면 학교에서 시작해야합니다. 그리고 그것이 바로 문제입니다. 학교에서 대부분의 경우 우리는 "고전"을 읽어야하는 이유가 있습니다. 예, 나는 당신이 그들이 누구이고 그들이 문학사에서 무엇을 가정했는지 알아야한다는 것을 이해합니다. 그러나 그것은 당신이 그것을 읽어야한다는 것을 의미하지는 않습니다. aupa의 토 스톤. 나는 그것 때문에 무언가를 읽는 것에 대해 생각하면서 벌통과 함께 몇 년을 보냈습니다. 기사 끝 부분에서 말씀 하셨듯이 독서는 재미 있어야하며 그 책을 읽는 것은 아닙니다.
다행히도 나는 독서에 대한 열정을 되찾았지만 물론 교사가 수년간 그 "고전"을 읽도록 강요하기 전에 이미 그것을 가지고있었습니다. 6 세대 EGB에서 선생님은 제가해야한다고 생각하는 일을했고 그것은 저에게 독서에 대한 열정을 일깨워주는 것을 의미했습니다. 그는 학생들에게 "당신이 매우 좋아하는 책을 가져 와서 여러분 모두가 수업 시간에 도서관을 만들고 나머지 반 친구들이 당신이 좋아하는 책을 읽을 수 있도록합니다."라고 말했습니다. 그게 올바른 방법입니다.
우리의 옷을 할아버지 골파처럼 찢지 말자. 독서, 독서는 항상 거의 읽혀지지 않았다. Atrus가 위에서 언급했듯이, 당신이해야 할 일은 각각의 연령 / 수준에 따라 판독 값을 조정하고, 무엇보다도 그렇게 많이 주입하지 않고 더 많은 것을 예를 들어 이끌어가는 것입니다. 아이들은 부모님이하는 일을하고 싶어하고, 축구와 구해줘 사이에 하루 종일있는 동안 아이들이 책을 많이 읽는 척하는 것입니다.
Atrus의 의견에 전적으로 동의합니다. 아이들이 "고전"을 읽도록 강요하는 것은 실수입니다. 이것은 독서를 권장하지 않습니다. 이 책은 일반적으로 실제 롤입니다 (걸작으로 간주되는지 여부에 관계없이). 예를 들어 Jules Verne과 같은 책과 같이 아이들은 원하는 것을 읽도록 요청해야합니다. 시간이 지남에 따라 원하는 경우 "클래식"을 읽 겠지만 먼저 읽기에 매료되어야하며 "20.000 리그에서 가장 잘 달성됩니다. 잠수함 여행의 "돈키호테"보다.
이 기사는 아무 말도하지 않습니다. 제목 자체가 내용과 모순됩니다. 점점 더 적은 문헌이 읽혀질 수 있습니다. 저는 그 주장의 출처를 알고 싶지만 점점 더 많이 읽고 있습니다. 나는이 기회를 빌어 Jules Verne이 문학 작품을 쓰지 않았다는 사실을 기억합니다.
베른이 문학을 쓰지 않았다고? 소설은 "문학"으로 간주되지 않습니까? 당신을위한 문학은 무엇입니까? 설명해주세요.
안녕하세요
제 경우와 주변에서 보는 사람들의 경우, 지금은 사람들이 이전보다 더 많이 읽었지만 같은 유형의 콘텐츠는 아니라고 말해야합니다. 예전에는 책에 대한 것이었지만 지금은 다른 유형의 콘텐츠 (웹 사이트, 이메일, 매뉴얼 등)를 읽는 데 많은 시간을 소비했습니다.
이것은 우리의 읽기 능력을 향상시키는 긍정적 인 부분을 가지고 있지만 대부분의 경우 교훈적인 부분을 잃어 버립니다 (페이스 북이나 이메일을 읽는 것은 일반적으로 우리 문화를 개선하는 데 크게 도움이되지 않습니다).
제가 동의하는 것은 독서는 재미 있어야하고 그렇지 않으면 젊은이들을 사로 잡는 것이 불가능하다는 것입니다. 당신이 역사나 소설을 좋아하지 않는다면, 당신이 열정을 가질만한 수천 개의 독서가 있기 때문에 당신이 그것을 처벌로 부과하는 것은 긍정적이지 않습니다.
감사합니다
나는 Miguel과 동의합니다. 그들은 많이 읽지 만 문학은 읽지 않습니다. 예를 들어, 제 경우는 정확히 몇 년 동안 책을 읽지 않고 완벽하게 할 수 있지만 매일 네트워크와 모바일에서 수십 개의 뉴스, 게시물 및 기타 텍스트를 읽습니다.
이제 질문은 우리 아이들이 문학을 읽게하는 것입니까, 아니면 문학을 읽게하는 것인지에 관한 것입니까?
Atrus와 완전히 동의합니다. 남미 작가와 지역 작가 모두 젊은 시절 현대 고전을 읽는 것은 진정한 고문이었습니다.
"The Red Sheet of Delibes"를 14 번 정도 읽으려고했지만 (텍스트 코멘트를 작성해야했습니다) 불가능했습니다. XNUMX 살 때이 책은 내가 본 것 중 가장 유쾌한 책이었습니다. 물론 나는 Delibes가 훌륭한 작가라는 것을 의심하지 않지만, 그 누구도 읽고 싶지 않았습니다.
대신 Selma Lagerlöf의 "The Wonderful Journey of Nils Holgersson"이나 Jules Verne의 소설을 읽는 것이 더 적절했을 것이라고 생각합니다. 좋은 문학이 지루할 필요는 없습니다.
당신은 읽기 부족이 기술의 잘못이라고 말하고 화면에서 읽습니까?
넌 개자식이야