그래서 시작됩니다 독창적 인 돈키호테 데 라 만차, 분명히 쓴 가장 유명한 스페인 소설 미구엘 드 세르반테스, 1605 년에 "출판"되었으며 1615 년 "독창적 인 기사 Don Quixote de la Mancha"라는 이름으로 속편을 만들었습니다. 오늘은 정통 베팅 판매자 Mario Muchnik에 따르면 "돈키호테를 전자 형식으로 읽는 사람은 아무도 없습니다."
이 저명한 물리학 자이자 포토 저널리스트의 말이 전 세계를 돌며 네트워크 네트워크를 흔들고 있지만 우리가 생각을 멈 추면 반드시 그와 동의하게 될 것입니다.
그리고 그게 다입니다. 얼마나 많은 분들이 Sancho Panza와 함께 그의 모험과 모험에서 독창적 인 Don Quixote de la Mancha를 읽었습니까?. 나는 오래 전에 그것을 읽었고 의무적으로 읽지 않았으며 다시는 전자 형식으로 읽는 것을 고려한 적이 없다고 자신있게 고백 할 수 있습니다. 그러므로 나는 Muchnick의 말에 매우 동의합니다.
거의 모든 사람들이 돈키호테가 어떻게 시작되는지 알고 있고, 어느 화창한 날 그의 광기에 빠진이 스페인 신사는 그가 거인을보고 그들과 싸웠다 고 생각했지만, 예를 들어 이야기를 요약하는 방법을 아는 사람은 거의 없습니다. 내가 스페인 문학에서 가장 유명한 책을 읽었다 고 말하는 것은 문화를 준다. 오늘 말한대로보기 좋으며 교육을받지 못한 것 같다.
이 기사를 읽은 모든 분들이이 게시물의 댓글, 포럼 또는 소셜 네트워크를 통해 최대한 성실하게 답변 해주시기를 바랍니다. 돈키호테 전체를 읽은 적이 있습니까?, 그렇다면; 디지털 형식으로 다시 읽으시겠습니까?.
추가 정보 - 디지털 형식과 책 형식의 비틀즈
안녕하세요
아무도 내게 학교 나 고등학교에서 돈키호테를 읽도록 강요하지 않아서 운이 좋았습니다. 운 좋게도 내가 스스로 책을 읽었 기 때문에 책을 읽는 것이 강요된 것이 아니기 때문에 훨씬 더 긍정적 인 방식으로 읽기가 가능합니다. 나는 그것을 완전히 읽고 결코 전에 같이 즐겼습니다. 나는 그것이 그날 재밌는 것을 발견했고 종종 드러내었다.
반면에, 영화의이 시점에서 당신은 당신에게 필수적이라고 생각하는 책을 읽으려면 몇 생애가 필요하다는 것을 깨닫습니다. 이것은 나에게 실제로 무언가를 제공하거나 나에게 매우 관심이있는 것에 초점을 맞추고 판독 값을 더 잘 선택하는 데 도움이됩니다. 그래서 책을 다시 읽는 것은 가볍게 생각하는 것이 아닙니다. 처음부터 내 대답은 항상 아니오입니다.
즉, 지금 내가 다시 읽어야 할 책은 홉 스카치와 돈키호테 두 권뿐입니다. 그러나 디지털 형식이 아니라 종이 및 특정 버전입니다. 이 두 책은 다양한 버스 나 기차 여행에서 조각으로 읽을 수있는 일반 소설과는 다른 대우를받을 만합니다. 그들은 시간이 필요하고, 침착합니다. 어쨌든,이 두 권의 책에 대해 나는 꽤 sybarite를 얻습니다.
안부
안녕하세요, Alikindoy와 마찬가지로 그들은 고등학교 때 Don Quixote를 읽도록 강요하지 않았지만 몇 년 후 자발적으로 읽었습니다.
사실, 특히 어린 나이에 읽도록 강요당하는 것은 실수라고 생각합니다.
저는 수백 권의 책을 읽었으며 Don Quixote는 의심 할 여지없이 제가 가장 좋아하는 책입니다.
나는 그것이 과대 평가되었고 그것이 이야기 될 때 과장되었다고 생각하면서 그것을 읽기 시작했지만 진실에서 더 멀어 질 수는 없었다. 400 년 이상 전의 책이 오늘날에도 너무나 화제적이고 여전히 재미있을 수 있다는 사실에 감명을 받았습니다. 외경 키호테의 두 번째 부분에서 책 속 인물들을 패러디하고 풍자하고 심지어 모의로 만드는 것에 관해서는 세르반테스의 천재성을 설명하는 한정자가 없습니다.
나에게 이것은 길이와 밑줄을 긋고 쉽게 메모 할 수있는 능력 모두에서 디지털 형식으로 읽기에 완벽한 책 중 하나입니다.
저는 출퇴근길에 지하철에서 책을 읽었습니다. 저는 제 형이 가지고있는 아주 작은 글씨로 여백이 거의 없지만 무게가 훨씬 더 적은 판을 이용했습니다.
저는 책에 글을 쓰는 것을 좋아하지 않습니다.이 경우에는 제 것이 아니기 때문에 분명히 그렇게하지 않을 것입니다.하지만 돈키호테는 몇 페이지마다 강조하고 싶은 문구, 단락 또는 상황이 있습니다. 후손을 위해 그러나 내가 말했듯이, 당신은 그것을 할 수 없습니다. 그래서 지금은 다시 읽고 즐길 준비가 된 Kindle에 그것을 가지고 있으며 이번에는 내가 원하는 모든 것에 밑줄을 긋습니다.
내가 말했듯이 전자 책은 매우 긴 책을 읽는 데 적합합니다 (한동안 배낭을 챙겨서«끝없는 세상»을 등을 부러 뜨리지 않고 운반해야했습니다). 메모하거나 밑줄을 긋습니다.
그리고 Don Quixote는 두 가지 요구 사항을 모두 충족합니다.
인사말!
아니요, 일부 구절을 제외하고는 디지털 형식이나 형식으로 돈키호테를 읽지 않았습니다.
내가 인정해야 할 것, 그것은 나를 부끄럽게 채운다. 곧이 문제를 해결하고 싶습니다. XNUMX 주 동안 Kindle에 대기 중입니다.
솔직히, 나는 그것을 고등학교에서 읽도록 강요받은 사람들 중 한 명이고 다른 스페인 문학의 고전과 함께 그것을 고려했기 때문에 다시 읽는 것을 좋아하지 않을 것입니다.
우리가 특정한 "경험"(연령은 말할 것도없이)을 가질 때 이러한 것들을 소중히 여기는 법을 배우는 것이 궁금합니다.
좋은.
Alikindoy와 마찬가지로 그들은 고등학교 때 Don Quixote를 읽도록 강요하지 않았지만 몇 년 후 자발적으로 읽었습니다.
사실, 특히 어린 나이에 읽도록 강요당하는 것은 실수라고 생각합니다.
저는 수백 권의 책을 읽었으며 Don Quixote는 의심 할 여지없이 제가 가장 좋아하는 책입니다.
나는 그것이 과대 평가되었고 그것이 이야기 될 때 과장되었다고 생각하면서 그것을 읽기 시작했지만 진실에서 더 멀어 질 수는 없었다. 400 년 이상 전의 책이 오늘날에도 너무나 화제적이고 여전히 재미있을 수 있다는 사실에 감명을 받았습니다. 외경 키호테의 두 번째 부분에서 책 속 인물들을 패러디하고 풍자하고 심지어 모의로 만드는 것에 관해서는 세르반테스의 천재성을 설명하는 한정자가 없습니다.
나에게 이것은 길이와 밑줄을 긋고 쉽게 메모 할 수있는 능력 모두에서 디지털 형식으로 읽기에 완벽한 책 중 하나입니다.
저는 출퇴근길에 지하철에서 책을 읽었습니다. 저는 제 형이 가지고있는 아주 작은 글씨로 여백이 거의 없지만 무게가 훨씬 더 적은 판을 이용했습니다.
저는 책에 글을 쓰는 것을 좋아하지 않습니다.이 경우에는 제 것이 아니기 때문에 분명히 그렇게하지 않을 것입니다.하지만 돈키호테는 몇 페이지마다 강조하고 싶은 문구, 단락 또는 상황이 있습니다. 후손을 위해 그러나 내가 말했듯이, 당신은 그것을 할 수 없습니다. 그래서 지금은 다시 읽고 즐길 준비가 된 Kindle에 그것을 가지고 있으며 이번에는 내가 원하는 모든 것에 밑줄을 긋습니다.
내가 말했듯이 전자 책은 매우 긴 책을 읽는 데 적합합니다 (한동안 배낭을 챙겨서«끝없는 세상»을 등을 부러 뜨리지 않고 운반해야했습니다). 메모하거나 밑줄을 긋습니다.
그리고 Don Quixote는 두 가지 요구 사항을 모두 충족합니다.
인사말!
당신은 내가 학교 때부터 읽지 않았기 때문에 다시 읽도록 격려해 주셨습니다 (또한 첫 부분 만).
오랫동안 나는 어렸을 때부터 읽었거나 다른 이유로 읽을 수 없었던 모든 책을 다시 읽었습니다.
안녕 잘 지내?
한동안 주변에 있었지만 방금 기사를 읽었으며 작성자에게 질문을하고 싶습니다. 내가 이해하는대로 귀하는 Muchnick이 "돈키호테를 전자적으로 읽지 않는 사람"이라고 말할 때 귀하가 동의한다는 것을 나타냅니다.
당신 자신은 "나는 그것을 다시 읽은 것을 고려한 적이 없다. 전자적 형식은 훨씬 적다"라고 말한다.
돈키호테를 전자 형식으로 읽을 수없는 이유가 무엇인지 궁금합니다. 사실 돈키호테와이 주장에 따르면 더 많은 다른 책들 사이에 어떤 차이가있을 수 있는지 이해하지 못합니다. 전자 장치에서 읽을 수 있습니다.
나는 독자가 돈키호테와 같이 복잡하거나 무거운 책을 읽어야하는 어려움에 대해 말하는 것이 아닙니다. 내가 궁금한 것은 일단 시작하기로 결정한 후 전자 형식이 권장되지 않는 이유는 무엇입니까?
인터뷰를 읽은 후 Muchnik이 종이 책의 확고한 지지자이며 전자 책에 대해 확실히 부정적인 의견을 가지고 있음을 이해합니다. 편집자로서의 지위가 그것과 관련이있을 것이라고 생각합니다. 저에게 이상한 점은 디지털 세계에 전념하는 이와 같은 사이트에서 그 입장에 동의 할 수 있다는 것입니다. 아마도 두 기사 중 어느 것도 올바르게 이해하지 못했을 수 있습니다. 그렇다면 사과드립니다.
글쎄, 아무것도, 나는 주제를 다시 열고 모두에게 인사를 너무 귀찮게하지 않았기를 바랍니다.
안녕하세요
나는 그것을 부분적으로 읽고 다시 읽었습니다.
내가 이미 읽은 내용을 복습하고 싶거나 정보를 찾거나 단순히 특정 어딘가로 가고 싶을 때 되돌아가는 것이 불편하기 때문에 나는 그것을 전자 형식으로 다시 읽지 않을 것입니다.
감사합니다,
이네스