ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳು ಮತ್ತು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಅಥವಾ ವಿವಾದಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸುದ್ದಿಗಳು ಎಷ್ಟು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಅಥವಾ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಪರವಾನಗಿಗಳ ವಿಷಯದ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇಂದು ನಾನು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದೇನೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅನೇಕರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಈ ವಿಷಯದ ಹೊಸಬರು, ವಿಷಯದ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೆಲಸವೂ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿ ಭೌತಿಕ ಆಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ. ಗ್ಯಾಲರಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ವರ್ಣಚಿತ್ರಕಾರನು ಕೆಲಸದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಂಗ್ರಹದ ಭೌತಿಕ ಮಾಲೀಕ, ವಸ್ತುಸಂಗ್ರಹಾಲಯ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಗ್ಯಾಲರಿಯ ಭೌತಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. ಆನ್ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಇಪುಸ್ತಕದ ಪ್ರಕರಣ, ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೆಲಸದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ, ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ, ಕೆಲಸದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳು. ಹೀಗೆ ಒಂದು ಕೃತಿಯು ಲೇಖಕನನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಲಸದ ಮಾಲೀಕರಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲ. ಇದು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಗಳ ಈ ಗೋಜಲಿನಲ್ಲಿ ಪುಸ್ತಕ ಮತ್ತು ಇಬುಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ಪರವಾನಗಿಗಳು ಅವು ಯಾವುವು?
ಕೃತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಪರವಾನಗಿ ಸೂತ್ರ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೆಲಸಕ್ಕೂ ಪರವಾನಗಿ ಇದೆ ಮತ್ತು ಆ ಪರವಾನಗಿಯ ಪ್ರಕಾರ ಕೆಲಸದ ಮಾಲೀಕರು ಕೆಲವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಇತರರು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಪರವಾನಗಿಗಳು ಪುಸ್ತಕದ ಮಾಲೀಕರು ಪುಸ್ತಕದ ಕರ್ತೃತ್ವದ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದಾದ ಪುಸ್ತಕದ ಮಾಲೀಕರು ಅದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅನುಮತಿಸುವಂತಹ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಬಂಧಿತದಿಂದ ಹಿಡಿದು. ಈ ಸಣ್ಣ ಅವಲೋಕನದಲ್ಲಿ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಬಳಸಿದ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಲಿದ್ದೇನೆ.
- ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ. ದಿ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರವಾನಗಿ ಮತ್ತು ಆಗಮನದವರೆಗೆ ಒಂದೇ ಆಗಿದೆ ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು. ಈ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಕೆಲಸದ ಎಲ್ಲಾ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅದರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮತ್ತು ಅದರ ವಿತರಣೆ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣ. ಈ ಯಾವುದೇ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಂದ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಲೇಖಕನು ತನ್ನ ಕೃತಿ ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಅವನು ಆ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
- ದಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್. ದಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಇದರ ಅತ್ಯುತ್ಕೃಷ್ಟತೆ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ. ವೇಳೆ ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಬಂಧಿತ ಪರವಾನಗಿ, ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಕ್ತ ಪರವಾನಗಿ, ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆಂದರೆ, ನೀವು ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಲೇಖಕರ ಕರ್ತೃತ್ವದ ಭಾಗವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪರವಾನಗಿಯ ಹೆಸರನ್ನು ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪದ ನಾಟಕದಿಂದ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ, «ಬಲ »/» ಎಡ«. ಎರಡೂ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಪರವಾನಗಿಗಳ ವಿಪರೀತವಾಗಿದೆ, ಉಳಿದ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಈ ಅಂಶಗಳ ನಡುವೆ ಚಲಿಸುತ್ತವೆ.
- ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿ. ಜೆನೆರಿಕ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರವಾನಗಿಗಾಗಿ ಜಿಪಿಎಲ್ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಜೆನೆರಿಕ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರವಾನಗಿ, ಇದರ ಬಳಕೆಯು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರಪಂಚದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಮಹತ್ತರವಾದ ಉತ್ಕರ್ಷದ ಮೊದಲು ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ಮೊದಲನೆಯದು. ಈ ಪರವಾನಗಿ ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಅಥವಾ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿತರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಸೂತ್ರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ
ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿಲ್ಲದೆ,ಅಂದರೆ, ಈ ಪರವಾನಗಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ನೀವು ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿಯ ಬಳಕೆಯು ಒಂದು ಕ್ರಾಂತಿಯಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿರದ ಬೌದ್ಧಿಕ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಕಂಡುಬಂತು. - ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು. ಈ ಪರವಾನಗಿಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಕಿರಿಯರು. ಅವು ಜಿಪಿಎಲ್‌ಗೆ ಹೋಲುವ ಪರವಾನಗಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಅವು ಎಲ್ಲಾ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅಥವಾ mat ಾಯಾಗ್ರಹಣದಂತಹ ಪಠ್ಯ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿ ರಚಿಸಿದ ಅಂತರಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಜನಿಸಿದರು. ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅದರ ತ್ವರಿತ ಹರಡುವಿಕೆಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದು ಅವು ಗ್ರಾಹಕೀಯಗೊಳಿಸಬಲ್ಲವು. ನೀವು ಒಂದನ್ನು ರಚಿಸಬಹುದು ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ಅದೇ ಪರವಾನಗಿಯಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿತರಣೆಗೆ ಬಳಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉಚಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಿತರಣೆಗೆ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲೇಖಕ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾನೆ.
- ರಾಜ್ಯ ಪರವಾನಗಿಗಳು. ನಾವು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿದ ಪರವಾನಗಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಹಿಂದಿನ ಪರವಾನಗಿಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾದ ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿಗಳಿವೆ, ಅಂದರೆ ಅವುಗಳು ಅನೇಕವುಗಳಲ್ಲಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ ಒಂದು ದೇಶದ ಪ್ರದೇಶ ಅಥವಾ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳು. ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಕರಣ ಸೆಡ್ರೊ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಕೊನೆಯ ಪರವಾನಗಿ ನಾನು ಯಾವ ಬೆಲೆಗೆ ಪಾವತಿಸುತ್ತೇನೆ ಸಂಸ್ಥೆ, ನಾವು ಸೂಚಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾವು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. ಈ ರೀತಿಯ ಪರವಾನಗಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಇರುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ಅವು ಕಡಿಮೆ ಬಳಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ.
ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪರಿಗಣನೆಗಳು
ನೀವು ನೋಡುವಂತೆ, ಮುಖ್ಯ ಪರವಾನಗಿಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಲು ನಾನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಏಕೆ? ಒಳ್ಳೆಯದು, ಏಕೆಂದರೆ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಒಳ್ಳೆಯದು ಉಚಿತ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಲೇಖಕರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದಕ್ಕೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಲೇಖಕನಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಅವನ ಓದುಗರಿಗಾಗಿ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇದು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ದೊಡ್ಡ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಲೇಖನದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಇಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನೆಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವ್ಯರ್ಥವಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಇದು ಇಬುಕ್ ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಿವಾದದ ಕೇಂದ್ರವಾಗಿದೆ. ಆಹ್, ಈ ಲೇಖನವು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯ ಹೊಂದಿದೆ, ಆದರೂ ನೀವು ಅದರಲ್ಲಿ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಭಾಗವಹಿಸಬಹುದು.
[2-12 ನವೀಕರಿಸಿ]
ಉತ್ಪನ್ನದ ವ್ಯಾಪಾರೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. ಅಂದರೆ, ಒಂದು ಕೆಲಸ, ಅಥವಾ ಜಿಪಿಎಲ್ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಬಳಸಿದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ, ಲೇಖಕ ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರರು ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಮೂಲ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಗೌರವಿಸುವವರೆಗೆ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯಿಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸಬಹುದು. ತಪ್ಪನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸಿ ಮತ್ತು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ - ಕೃತಿಸ್ವಾಮ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಬಳಕೆಗಾಗಿ ಮೊದಲ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಬರುತ್ತದೆ, ಭಾರತವು ಹಕ್ಕುಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ
ವೀಡಿಯೊ - ಡೇವಿಡ್ ದೃಶ್ಯ
ಜಿಪಿಎಲ್ ಚಾರ್ಜಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀವು ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಜಿಪಿಎಲ್-ಪರವಾನಗಿ ಪಡೆದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ಇವೆ, ಗೂಸ್ ಬಂಪ್‌ಗೆ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತವೆ. ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಅದೇ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಜಿಪಿಎಲ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಾಗಿದೆ (ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ವೈರಲ್ ಪರವಾನಗಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ), ಆದರೆ ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.
ಸರಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಹೋಗುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಂತೆ, ಅವರು ಜಿಪಿಎಲ್ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್‌ಗೆ ಹಾಕುವ ಬೆಲೆ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ವಿತರಣಾ ಸಾಧನಗಳಿಗಾಗಿ. ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ನಾನು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಪರವಾನಗಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಓದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಜಿಪಿಎಲ್ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ 4 ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ (ಅದನ್ನು ಒದಗಿಸುವ 4 ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ):
- ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
- ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
- ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
- ಮಾಡಿದ ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ
ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯನ್ನು ಒಂದೇ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಮಾಡಬೇಕು, ಅಂದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕೊಡುವವರಿಗೆ ಅದೇ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಜಿಪಿಎಲ್ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ಕೃತಿಗಳಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೂ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು "ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು" (ಅದನ್ನು ಓದುವುದು) ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ತಯಾರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ (ಅದು ಹೇಗೆ) ಅದನ್ನು ಓದುವುದು 🙂). ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ಎರಡು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳು ಒಂದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಡಿಮೆ ಹೇಳುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಇತರರು ಮೂಲ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಪುನರ್ವಿತರಣೆ ಉಚಿತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಜಿಪಿಎಲ್ ಕಂಪ್ಲೈಂಟ್ ಆಗಿದೆ (ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ). ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವುದು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ.
ಹೇಗಾದರೂ, ಜಿಪಿಎಲ್ ಸಾಹಿತ್ಯ ಕೃತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್‌ನಂತಹ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ಹಲೋ ಜೀಸಸ್, ನಾನು ಜಿಪಿಎಲ್ ಅನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ನಾನು ಡೆಬಿಯನ್ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ನಾನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ, ಡೆಬಿಯನ್ ಬೂಮ್ ಹೊರಬಂದಾಗ (ಉಬುಂಟು ಬಹುತೇಕ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ) ಅನೇಕರು ಡೆಬಿಯನ್ ಸಿಡಿಯನ್ನು ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದರು, ಅದನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ವಿಂಡೋಸ್‌ನಂತೆಯೇ ಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡಿದರು. ಇದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ ಅದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ವಿವಾದ ಉದ್ಭವಿಸಿತು. ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ ಆದರೆ ನಾನು ನೋಡುವುದರಿಂದ ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಪ್ರಕರಣದಂತೆ ಅದು ಅನೈತಿಕವಲ್ಲ. ಇದೀಗ ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸೋಮವಾರದ ಮೊದಲು ಅದನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ. ಕರ್ತೃತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ. ಕರ್ತೃತ್ವವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದದ್ದಕ್ಕಿಂತ ನೈತಿಕ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ನೈತಿಕ ಹಕ್ಕಾಗಿದೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಅದನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಕೆಲವರು ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕಠಿಣ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಾಮಾನ್ಯ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ನೀಡುವುದು ಲೇಖನದೊಂದಿಗಿನ ನನ್ನ ಆಲೋಚನೆಯಾಗಿತ್ತು. ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಾನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕಾದರೂ, ಅದು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನನ್ನು ಕ್ಷಮಿಸು. ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಡುಗೆಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ನಾನು ಅವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ನಾನು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಶುಭಾಶಯಗಳು.
ಒಂದೆರಡು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆಯಲು, ಯಾರೊಬ್ಬರ ಕರ್ತೃತ್ವವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಳು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಅವಶ್ಯಕತೆ (ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತದೆ) ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸದಿರಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಕಾಮನ್ಸ್‌ನ ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳು, ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಡೆಯುವಂತಹವುಗಳನ್ನು ಆ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅತಿಯಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪರವಾನಗಿ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಆಗಿರಬೇಕಾದ ಮುಖ್ಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯೆಂದರೆ, ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವುದರ ಹೊರತಾಗಿ (ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು, ಬನ್ನಿ), ಅದು "ವೈರಲ್" ಆಗಿರಬೇಕು, ಅಂದರೆ, ಅದೇ ನಿಯಮಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ .
"ಗರಿಷ್ಠ" ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುವ ಒಂದು ನೀವು ಹಾಕದ ಮತ್ತೊಂದು, ಮತ್ತು ಅದು ನೇರವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ. ಮೂಲದೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮಾಡಲು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ. ನೀವು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಡಾನ್ ಕ್ವಿಕ್ಸೋಟ್), ಒಂದು ಪಾತ್ರದ ಹೆಸರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿ, ನೀವು ಲೇಖಕರು ಎಂದು ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಪ್ರತಿ 100 ಯೂರೋಗಳಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಬಹುದು. ನೀವು ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಗಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ (ಅಥವಾ ಬಹಳಷ್ಟು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಮಾಡಿ), ಆದರೆ ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ನಾನು ಗರಿಷ್ಠ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉದ್ಧರಣ ಚಿಹ್ನೆಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೊಮೇನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಮಾರ್ಪಾಡುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವವರಿಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಂದ ದೂರವಿರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಕಾಪಿಲೆಫ್ಟ್ ಪರವಾನಗಿ, ಇದು ಕೆಲವು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಲೇಖಕ / ಪ್ರಕಾಶಕರಿಗೆ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆಯಾದರೂ, ಎಲ್ಲಾ ಸಂಭಾವ್ಯ ಓದುಗರಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಹಕ್ಕುಗಳಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮುಕ್ತವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು.