電子書籍の登場により、市場レベルだけでなく、これまで紙とペンで作っていたものをどう作るか、どう作るかなど、市場レベルで多くの論争が生まれました。 2011 年にさかのぼって、 ニューヨーク·タイムズ紙 と題した記事を掲載しました。 電子書籍は脚注を殺しますか? 参考にした記事 脚注 しかし、テキストを超えて、出版社と電子書籍の職業に対する厳しい批判がありました。 スコット・ベルクン 彼のブログで物議をかもしたこの記事を取り上げ、批判的な意見をより重視し続けました。 出版社フィールド. 脚注は常に リンク 電子形式ですが、 これまでずっとはっきりしていたのですか？ XNUMX 年以上が経過しましたが、リンクを追加するか、脚注を表示するかについての論争は依然として有効です。その理由は次のとおりです。 電子ブックの開発は、ビジネス分野に重点を置いているか、専門分野に重点を置いていません。
脚注 = リンク
続行する前に、記事と記事の両方で反省したいと思います。 バークンのブログ それらは完了しましたが、定義を深く掘り下げていません。 最初に、脚注が何を意味しているか、および脚注がリンクの現在の画像に対応しているかどうかを確認します。 RAE によると、脚注は次のとおりです。
印刷物または原稿がテキストの外にある、警告、説明、コメント、またはニュース
これを念頭に置いて、本のテキストの外側にあるものはすべて脚注またはページの下部になりますが、脚注になります。 前者は後者よりも読まれる可能性が高いため、大多数の傾向は常に本またはテキストの最後に脚注を置くことでした.
これまで多くの人がこの標準に従い、電子書籍が脚注であることを示す視覚的な代用を作成してきました。 他の人は、自分たちが何をしているのかをよく知っており、多かれ少なかれ同じ意味を持ちながらも実際には同じではない典型的な html リンクを作成することに専念しています。
HTML リンクを使用する場合、私たちが行うことは、単語または単語をリンクして、読者を別の「テキスト'脚注または' リンクを使用してください。 つまり、本を読むとき、脚注を入れる代わりに、別の本でその単語やアイデアを探して、最初のリンクが完了するまで続けて、XNUMX 番目のリンクを続けて、というように、このシステムで本を読むには、少なくともXNUMX年は必要です。 これは、電子ブックのページ フォーマットがまだ確立されていないため、完全には修正されていない問題です。したがって、リンクと脚注は両方の価値があります。
意見
アプリオリ、この問題全体が大雑把な論争のように見える オタクの気まぐれ それはほとんど意味がありませんが、彼が非常に多くを引き出した結論のXNUMXつは バークン 記事の著者として ニューヨーク·タイムズ紙 電子ブックは本を殺したわけでもなく、本を殺したわけでもありません.電子ブックはそのページを殺します.何でも。 これで、電子ブックのページを事前に定義し、サイズ、フォントの種類、行間などを定義し、そのような平凡なことを 長い時間 価格や形式など。 そう思いませんか？