ここ数週間、私たちはさまざまな電子書籍リーダーをテストする機会がありました。 キンドルPaperwhite、その中で彼は市場の真の王であり、 手帳 + ほんの数日前に発表されたカルフールから、その価格で、しかしとりわけその興味深い機能と仕様で、Amazonデバイスと直接競争することを熱望する可能性があります。
この記事では、 両方のデバイスを比較し、どちらが優れているかを識別してみてください。ただし、どちらかを選択することは確かに困難であると既に説明しました。. さらに、両方のデバイスのビデオで実行されたXNUMXつの分析を確認できるため、独自の結論を簡単に引き出すことができます。
まず、両方のデバイスの特性を確認します。
Principales Kindle Paperwhiteの特徴
- 画面：レターe-papperテクノロジーと新しいタッチテクノロジーを備えた6インチ画面を搭載
- 大きさ：16,9センチのx 11,7センチのx 0,91センチ
- 重量：206グラム
- 内部メモリ: 最大 2 冊の電子書籍を保存する場合は 1.100GB 0 最大 4 冊の電子書籍を保存する場合は 2.000GB
- コネクティビダード: WiFi と 3G 接続または WiFi のみ
- 対応フォーマット: Kindle Format 8 (AZW3)、Kindle (AZW)、TXT、PDF、保護されていない MOBI および PRC を元の形式で。 HTML、DOC、DOCX、JPEG、GIF、PNG、BMP変換で
- コントラストを高めて読みやすさを向上させた新しいディスプレイ テクノロジー
- 新世代インテグレーテッドライト
- 前モデルより25%高速なプロセッサーを搭載
- WiFi と 3G 接続または WiFi のみ
- ユーザーがページごとに本をめくったり、章から章へジャンプしたり、読書ポイントを失うことなく本の最後にジャンプしたりできるKindleページフリップ読書機能が含まれています
- 有名なウィキペディアと完全に統合された辞書を備えたスマート検索の包含
Nolimbook + 機能と仕様
- 寸法116x 1 55 x 8 mm
- 重量190 g
- 6 ”照光式タッチスクリーン電子書籍
- FrontLight（イルミネーションスクリーン）：不可視光拡散フィルム
- 内部メモリ: 4 Gb
- 解像度758×1024px
- 最大 32 Gb のマイクロ SDHC 拡張ポート
- マイクロ USB 接続
- USBケーブルが含まれています
- 統合された無線LAN
- 自律性9週間
- 15言語対応 カタロニア語/バスク語/ガリシア語
- マイクロプロセッサ: Cortex A8 Allwinner A13 (1GHz)
- RAM: 256M または DDR3
- 画像形式：JPEG、PNG、GIF、BMP、ICO、TIF、PSD
- テキスト: ePUB、PDF、Adobe DRM、HTML、TXT、FB2
今、私たちが両方のデバイスで実行する分析をビデオで見る時が来ました。
すべてのデータと情報がテーブルにあるので、両方のデバイスの相違点と類似点を確認し、この均等な戦いの勝者を決定する時が来ました。
KindlePaperwhiteとNolimbookの比較+
KindleのPaperwhite | 
手帳 + |
|---|---|
| 4.5つ星評価 | 4つ星評価 |
| €129 | €99 |
|
|
概要： アマゾンが私たちに無敵の体験を提供するeReader並みの卓越性。 | 概要： カルフールはそのeReaderで魔法をかけ、読書を楽しむためのバランスの取れた理想的なデバイスを提供してくれます。 |
デバイスの設計から始めて、 Paperwhiteのサイズはやや大きく、Nolimbook +に比べて重いです。. さらに、黒いAmazon eReaderを使用すると、どこでも目立たないように通過できますが、Carrefour eReaderの方がはるかに印象的ですが、私たちにとって本当に重要なのは、「快適な」外観で読むことができることです。あまり興味がない。
両方のデバイスの画面は、どのテストでも非常に高いグレードになりますが、Kindle Paperwhiteは、画面の定義と特に鮮明さのおかげで、Nolimbook +と比較して数十分のXNUMX倍になると考えています。 統合されたライトは両方のデバイスで非常に優れており、どちらが優れているかを判断できませんでした。
パワーとスピードの点では、両方の電子書籍が傑出しており、このセクションで勝者を宣言することはもう一度困難です。
結論
当時、Kindle Paperwhiteは、最近値下げされた価格の優れた電子書籍リーダーのように見え、非常に興味深い（129ユーロ）と信じています。 Nolimbook +も素晴らしい気分を残してくれました。99ユーロという低価格で、優れた電子書籍リーダーだと思います。 そして、以下の理由でこの決闘の勝者を宣言することを決定した人。 深刻で退屈な暗い色から離れたデザイン、これまでに見られたものとは異なる体験を提供する画面、非常に高い解像度、および電子書籍の読み込み速度。
多くの方がメモを気に入っていることは承知していますが、メモを付けるのは非常に難しいことは承知していますが、参考になるように、CarrefoureReaderには多くの良い点がありますので8,2のスコアを付けることができます。それは他の人を改善し、AmazonのKindlePaperwhiteで8,1のスコアになるはずです。 これにより、これらのデバイスが優れているというアイデアを得ることができます。
Kindle Paperwhite Vs Nolimbook +の勝者は誰ですか？.
真面目な分析というよりは宣伝のように聞こえます
おはようエリック、私はあなたに宣伝がないことをあなたに保証することができます、そしてあなたが記事で読んだのは私たちの意見とデバイスの評価です。
挨拶！
コンポーネントが高品質になるのを待つ必要があります。 私は主にバッテリーを意味します。 Kindle 3が発売されて以来、問題はありませんでした。 「白い」マークのある友達、2年後に電池が切れた、またはそれが非常に短い時間続く。
デバイス自体は非常に見栄えがしますが、もちろん、バッテリーを徹底的にテストして調べる必要があります。
挨拶！
分析のビデオを見ると、コミッションを除いて、カルフールがどのように勝つことができるかは私には理解できません。 私がテストしていないのは事実ですが、分析では、タッチが非常に悪い反応を示し、デバイスが反応しないために何度もジェスチャーを繰り返さなければならないことがわかります。 光も私にはあまり均一に見えません。
デバイスを徹底的に使用するだけで、nolimbook +がどれほど優れているかを垣間見ることができます。 私にはもうXNUMXつ市場に出ているようです。
モーニンググッド！
この分析は自由に行われ、カルフールは私たちに支払いをしておらず、何も求めていません。また、彼らが私たちに貸してくれた電子書籍リーダーも返却しました。
私がテストしたようにXNUMXつのデバイスをテストすると、私の意見では、Carrefour eReaderは、そのデザイン、画面、価格、およびフォーマットの互換性のために優れていると思いますが、私が言ったように、XNUMXつは非常に優れていますそれらの両方のデバイス。
おそらく、手数料を請求したと非難する前に、両方のデバイスをテストする必要があります。 そして、あなたがそれらを試し、あなたが同じことを考え続けるならば、それは私たちと同じくらい有効な意見であり、それについてはあなたがアマゾンから手数料を受け取ったと言うことはありません。
挨拶！
わかります。 これを間違った方法で行わないでください。 私はそれを試したことがないことを繰り返します、そして明らかに私の分析は価値がありません。 しかし、デバイスをKndle PaperWhiteと比較して、新しいモデルが勝つと言われる場合、デバイスを世界的に認められた市場（または最高のXNUMXつ、誰もびっくりすることはありません）。
そして、私はあなたの分析には、ほとんど最初から良いと言う以外は何も見ていません。 それに加えて、隣のペーパーホワイトと比較せず、どのように見えるか、オンになってページをめくるなどの分析はほとんど行われていないビデオが置かれています。人生や緊張のタッチは何度も失敗します。
とても早く良いと言うために、私は徹底的なレビューを望みました。XNUMXつのデバイスを手作業で比較し、とりわけ、電子ブックの鍵のXNUMXつであり、Amazonがそれを多く磨き上げたソフトウェアをよくテストすることによって比較しました（辞書、ナビゲーション、X線など）。
これは、読者として、ma というウェブサイトに言ってもらいたかったことです。 todoereaders。何かが最高級と考えられており、それがより優れていると言われている場合は、その製品を試すように私を誘う理由を説明し、示す方がよいでしょう。
Kindleよりも優れているという声明は、コストが低く、軽量で、より多くのフォーマットを読み取り、sdもあるため、私にはまだ非常に急いでいるように見えます。 それは大多数の候補者によって満たされ、swでさえ大多数に近づかないからです。 nolimbook +は、品質/価格の点で非常に見栄えがよく、有望な印象を持っていると言うことも別のことです。
このリーダーは、cybookミューズであるbookenのクローンです。 私はそれが本の読書位置を保存しないことをフォーラムを通して読みました、あなたはXNUMXつまたは何も保存しなければなりません、彼らはそれが本当であるかどうかわからないと言いました。 彼が読者であるならば、彼らがそれを修正するまで、それは捨てられるべきです。
私が何か不思議なことを知っていれば、フレーメンのX線は関係ありません。スペインには、それを使ったクソ本はありません。 少なくともスペインでは、賞賛すべき特徴ではない要約。
機能について：
重量：cybookは190対210増加します
PPP：cybokにはpppsが多いようです。したがって、ppps愛好家にとって、これはpaperwhiteよりも優れた読者のように思われます。 私のように戦う人にとっては、あまり修正するつもりはありません。 たとえば、航海は最もdpiが高い航海であり、読者が提示する価格でお金を無駄にしているように見えます。 さらに、ソースを肥大化させたり、必要なものを配置したりすることを許可しないAmazonファームウェアを使用します。
Frontight：ビデオであなたが言っていることから、それはペーパーホワイトの場合と同じように達成されているようですが、ビデオでは下部に陰影が付けられていますが、それがビデオのせいであるかどうかはわかりません。
ホワイトVSブラック：アップルファッションはホワイトをファッショナブルにし、クールですが、読書を改善するためにブラックが推奨されることがよくあります。 アマゾンは、タッチでライトグレーに切り替わったときに批判されました。
デバイスのレビューとしてのビデオ申し訳ありませんが、それは気にする価値がないと言わなければなりませんが、それはそのようなものです。 あなたはほとんどのビデオをカルフールで撮影します、彼らがあなたが請求したとあなたに言うのも不思議ではありません、しかしあなたはそれらを見さえしません：読書設定、マージン、フォント、異なるフォーマットの取り扱い、行間隔、あなたは方法を見ることができません彼らはメモを取っているように見えます、辞書は見えません、彼らはバッテリー寿命、ファームウェアの安定性、タッチ操作について何も言いません...
とにかく、Amazonは電子書籍リーダー市場に参入しないつもりです。 今のところ、彼らは彼らの素晴らしいアフターサービスのためにのみ推薦されることができます、しかし彼らは何年もの間彼らのスキャンエンジンを改善していません、そしてそれはそれを示しています。 そして、オープンなAndroidシステムを使用している読者は、おやつを食べることになります。これは、タブレットとして使用できないためではなく、読書エンジンや辞書などをインストールできるためです。 たとえば、Mantano、Moon +、…これらは、光とバッテリーの寿命において優れたハードウェアを欠いています。 一方、koboは優れたハードウェアを備えたリーダーをリリースしています。Kindleのようなクローズドシステムですが、辞書以外のすべてでKindleをはるかに上回っています（リーダーに関心のないdpiのロールを節約する航海を含む）。今です）。
要約すると、紙に書かれた特性は優れていますが、ビデオには見られない、機能しているように見えるはずです。 そして、私がフォーラムで読んだことから、私は私を買う読者ではないでしょう。 私はアンドロイド62を搭載したboyuet4.2のエネルギーリーダープロクローンがより興味深いと思います、そしてそれはあまり良くないフロントライトとバッテリーの問題に苦しんでいますがそれは本当にうまくいきます、しかしそれは彼らが取り組んでいるものです。
グッド。
Nolimを試しましたが、辞書や翻訳者を見たことがありません。 彼らがこれらのオプションを持っているかどうか確かに私を確認することができます。 心に留めておくことが本当に重要なことです。
どうもありがとうございます。
最も単純な私のものは、私が入力した本を認識しません。 図書館、本、すべてがゼロになる...はい、ラップトップに接続されていることを検出します。 アカウントを再度作成することすらできません。 それはwifiを保存せず、私はそれを数回入力しなければなりませんでした。 ご挨拶。