תצוגות דיו אלקטרוני גמישות - רעיון טוב?

לא מזמן דיברנו בבלוג של PaperTab, לוח הדיו האלקטרוני הגמיש שהלוגיקה הפלסטית מתפתחת, שאב-טיפוס שלו הוצג ב- CES 2013, וגם אם זה היה רק ​​אב-טיפוס כאילו מציע אפשרויות רבות.

LG כבר הודיע ​​ב מרץ 2012 שהייצור של א תצוגת דיו אלקטרוני גמישה שציפיתי שיהיה למכירה במהלך חודש אפריל 2012. אני לא יודע באיזו מידה יהיה צירוף מקרים ששתי חברות אלו (ואחרות) ראו את מסך הדיו האלקטרוני הגמיש כאופציה לעתיד, אך הוא עדיין א נקודת דיון מעניינת.

LG הציעה מסך פלסטיק עמיד לנפץ ברזולוציה של 768 × 1024 פיקסלים, באותו טווח כמו מסכי HD המוצעים כיום בחלק מדגמי קינדל, קובו או אוניקס; כל זה יחד עם משקל של 14 גרם ועובי של 0,7 מ"מ היו יכולים לגרום לשיפור משמעותי מבחינת המשקל והביצועים בקוראים אלקטרוניים.

הפעולה, בצורה מאוד פשוטה, כל כמוסה תכיל נוזל שבו צפים החלקיקים השחורים והלבנים שיימשכו או יידחו בהתאם למטען החשמלי, ובכך יראו כל נקודה בלבן, שחור או אפור. עד כה, אין הבדל גדול בשום מסך נפוץ אחר.

לפני LG היו ניסיונות דומים של סמסונג או פיליפס, וכפי שכבר אמרנו, האב הטיפוס האחרון הוא פלסטיק לוגיקה. סוג זה של מסך גמיש שימש גם ב- קוראים כמו ה- WEXLER.Flex ONE, קורא יקר אם ניקח בחשבון את היתרונות (מעט מעט) שהוא מציע.

במקרה של פלסטיק לוגיקה, האפשרות המעניינת ביותר שהיא מציגה היא אפשרות לשלב מסכים שונים כך שהוא הופך למכשיר רב-תכליתי מבחינת הגודל. שילוב המסכים מאפשר לנו להציג קבצים בגודל אמיתי, מאוד מעריכים איך הם נראים מודפסים, משתמשים ביישומי "תוספת" בו זמנית וכו '.

מצד שני, ה- WEXLER.Flex ONE הציע לנו קורא עם כמה יתרונות נורמליים משתחרר במחיר שהיה לו. קורא בסיסי, אם כי מאוד נכון, עם החידוש של המסך הגמיש, חידוש שהיה צריך לשלם עבורו.

מהאפשרויות שמציעות היצרניות השונות, זה שנראה לי הכי מפתה הוא זה שמציעה פלסטיק לוגיקה. אני מוצא שהאפשרות של אפשרות לשלב בין מסכים לשינוי הגודל בו אתה רואה את המסמך היא אטרקטיבית ביותר: עבור ספר - מסך אחד, עבור pdf ב- A4 עם איורים - שני מסכים, מנגה - מסך אחד; זה ממש מעניין (לפחות עד שנדע את המחיר).

הצלחה של רעיון זה, כמו גם דיו אלקטרוני צבעוני, מסכים עם תאורה קדמית, שילוב קורא הטאבלט או כל אחד מהחידושים שהציעו היצרנים, תלוי בקבלת הציבור; אז כמשתמשים אני שואל אותך כמה שאלות:

• איזו התקדמות לדעתך תהיה משמעות השימוש במסכים אלה בקוראים אלקטרוניים או בטאבלטים?
• האם תהיה מעוניין?
• אילו יישומים אתה רואה?
• עדיף לטאבלט או לקורא אלקטרוני?
• האם הייתם משלבים את זה עם טכנולוגיה אחרת? עם איזה?

אני מקדם את דעתי: למושג שיש לנו (או שיש לי) של קורא אלקטרוני כתחליף לספר הנייר אני לא מוצא את זה מאוד שימושי. אם אני רק רוצה לקרוא, אני יכול להשתמש במכשיר כמו כל אחד מהם אנו משתמשים כעת, קל משקל, שאינו פוגע בראייה שלי, עם נפח אחסון גדול שיהיה הספרייה שלי בהישג יד ...

עם זאת, הרעיון של המסך הגמיש לא מפסיק למשוך אותי. על קלילותו ורבגוניותו שדמיוני רואה את הרעיון של פלסטיק לוגיקה. דווקא הרעיון ההוא נראה לי כהקדמה הגדולה ביותר: היכולת לשלב מספר מסכים בהתאם לשימוש שתרצה להעניק לו.

וכבר מוגדר לתלתל את התלתל, הייתי משלבת אותו עם דיו אלקטרוני צבעוני (באיכות גבוהה יותר מזו שמצאנו עד כה, כמובן) והיה לכם את הטאבלט האידיאלי מכיוון שתוכלו להשתמש בו כמה שרציתם עם פחות צריכת סוללה, עם יישומים רבים, תוכלו לקרוא ספרי קומיקס או בדיוני, מסמכים עם איורים או נוסחאות רבים, לאור היום, ללא השתקפויות, וכל זאת מבלי לעייף את עיניי.

זה הרעיון שלי. מה שלך?

עוד מידע - PaperTab, לוח דיו אלקטרוני גמיש

מקורות - WEXLER.Flex ONE, עיתון Expansión, דִיגִיטָלי