עם הופעתם של ספרים אלקטרוניים נולדה מחלוקת רבה, לא רק ברמת השוק אלא גם בעת יצירת מוצר וכיצד ליצור מוצר זה שעד כה היה עשוי בעט ונייר. עוד בשנת 2011, ניו יורק טיימס פרסם מאמר שכותרתו האם הספר האלקטרוני יהרוג את הערת השוליים? מאמר שהתייחס אליו הערות שוליים אך מעבר לטקסט, נשמעה ביקורת קשה על מקצוע ההוצאה ועל הספר האלקטרוני. סקוט ברקון הרים את המאמר השנוי במחלוקת הזה בבלוג שלו והמשיך לתת פיתיון נוסף לחוות דעת ביקורתית, עם דגש מיוחד על שדה המו"ל. הערות שוליים הוטמעו תמיד הקישורים בצורה אלקטרונית, אבל תמיד זה היה כל כך ברור? יותר משלוש שנים מכל אלה חלפו והמחלוקת האם להוסיף קישורים או לייצג את הערת השוליים עדיין תקפה, הסיבה: התפתחות הספר האלקטרוני התמקדה בתחום העסקי או לא במקצועי.
הערות שוליים = קישורים
לפני שאמשיך ברצוני לעשות השתקפות שגם במאמר וגם ב הבלוג של ברקון הם סיימו אבל הם לא מתעמקים הרבה בהגדרה. הדבר הראשון יהיה לראות למה אנו מתכוונים בהערות שוליים ואם הם תואמים את הדימוי הנוכחי של קישורים. על פי ה- RAE, הערת שוליים היא:
אזהרה, הסבר, תגובה או חדשות מכל סוג שהוא שבדפוס או בכתב יד יוצא מחוץ לטקסט
עם זאת, כל מה שמחוץ לטקסט הספר יהיה הערת שוליים או תחתית העמוד, אך זו תהיה הערת שוליים. מגמת הרוב הייתה תמיד להציב הערות שוליים לפני סוף הספר או הטקסט, מכיוון שהראשונים נוטים יותר להיקרא מאשר האחרים.
עד כה רבים עקבו אחר תקן זה ויצרו סטנדים חזותיים לספר האלקטרוני כדי לציין שהוא הערת שוליים. אחרים, מודעים יותר למה שהם עושים, הקדישו את עצמם ליצירת קישורי html טיפוסיים שפחות או יותר מתכוונים לאותו הדבר, אך אינם באמת זהים.
כשאנחנו משתמשים בקישור HTML, מה שאנחנו עושים זה לקשר בין המילה או המילים ולשלוח את הקורא לאחר 'טקסט'עם הערות השוליים שלך או' קישורים '. זאת אומרת, כאילו כשאנחנו קוראים ספר, במקום לשים הערת שוליים, היינו מחפשים את המילה או הרעיון בספר אחר ונמשיך ברצף עד לסיום הקישור הראשון, ואז נמשיך עם השני ו אז המשך, כדי לקרוא ספר עם מערכת זו נצטרך לפחות חמש שנים. זו בעיה שלא תוקנה במלואה מכיוון שפורמט העמוד בספר אלקטרוני טרם הוקם, ולכן קישור והערת שוליים שווים את שניהם.
חוות דעת
אפריורי, כל הנושא הזה נראה כמו סכסוך גס, א גחמה גיקית שזה מעט הגיוני, אולם אחת המסקנות שהוא מסיק כל כך הרבה ברקון ככותב המאמר ניו יורק טיימס הוא שהספר האלקטרוני לא הרג או שהוא הורג את הספר, הספר האלקטרוני הורג את הדף ועד שלא נבין אותו, נמשיך להילחם בשאלה האם לשים הערות שוליים, קישורים או אביזרים דיגיטליים אחרים המעשירים את הקריאה אך שהם אינם תורמים כל דבר. אני חושב שעם כל זה הגיע הזמן להגדיר מראש דף ספר אלקטרוני, איזה גודל זה צריך להיות, איזה סוג גופן, ריווח שורות וכו '... ולהניח בצד דברים בנאלים כאלה הרבה זמן כגון המחיר או הפורמט. אתה לא חושב ש?