ללא סיכון לטעות אני משוכנע בכך אחת הסצנות הידועות בספרות העולמית היא זו של המרפסת בין רומיאו ויוליה. בכל ייצוג תיאטרלי זו סצנה שבדרך כלל לא חסרה והיא גם סצנה שזוגות מאוהבים רבים מייצגים מתחזים כשתי הדמויות השייקספיריות. עם זאת ולמרות מה שכולם מאמינים, בעבודתו של הסופר האנגלי אין מרפסת ואין סצנה דומה שחוזר על עצמו בכל הסרטים או ההצגות.
בנוסף, המילה "מרפסת", עד כמה שהיא עשויה להיראות סקרנית, אינה מופיעה פעם אחת ב"רומיאו ויוליה ", אך גם כאשר העבודה ראתה את האור לא הייתה מרפסת בכל אנגליה, משום שהמילה הזו לא הייתה קיימת. .
בדיקה זו פשוטה מאוד, אך אם אינך רוצה שתצטרך לקרוא את היצירה הפופולרית הזו, אנו יכולים לומר לך מראש שאין מרפסת אחת, וגם לא הסצינה המפורסמת בין רומיאו ויוליה. וזה שכאשר קראנו במשך ימים שהסצינה הזו לא הייתה קיימת בספר, התחלנו לקרוא אותה במהירות בשלווה רבה, כדי לאמת אותה ב 100%.
על פי מילון אוקספורד האנגלי המילה "מרפסת" לא נכנסה לשימוש עד 1618, שנתיים לאחר מותו של שייקספיר. והרבה אחרי ש"רומיאו ויוליה "ראה את האור בשנת 1595.
שקר חוזר ונשנה כל הזמן, בסופו של דבר הוא הופך להיות אמיתי, והיום יותר מאמירה זו מתגשמת. בנוסף זה מראה כמה מעט קוראים את הקלאסיקות הגדולות של הספרות האוניברסאלית, וזה שכל מי שישאל אותו אם הוא זוכר שקרא את סצנת הבנקון ב" רומיאו ויוליה "יגיד לך כן, והוא גם יגיד אותך בפירוט רב, מבלי שקראתי את המחזה של שייקספיר.
האם היית מאלה ששוכנעים שקיימת סצנת המרפסת בין רומיאו ויוליה?.
מקור - theatlantic.com/entertainment
מר וילמנדוס ההערה שלך שטחית ומעט מושכלת. ראשית אצטרך לומר כי "רומיאו ויוליה" נכתב בערך בשנת ..., אינך מתייחס ל"פוליו הראשון "משנת 1623, הדפסה ראשונה של מחזותיו של שייקספיר (אני מניח שחוקר רציני ילך למקור המקורי. ובאנגלית). יש לציין: קיומה של מילה (או לא) אינו מונע קיום של משהו. מצד שני שייקספיר העיד אינדיקציות קצרות או בטלות מאוד (למעשה איננו יודעים מכיוון שהוא לא הכין את הטקסטים לעיתונות) לבמאים ושחקנים, כך שלכל במה יש חופש מלא. לבסוף, העובדה שיש מרפסת אינה משנה או מעשירה את המשמעות של יצירת המופת הזו, ולכן השהייה בדקות קטנות אלה היא סרק.