La scorsa settimana Sony ha presentato il suo nuovo eReader che promette nuove ed interessanti migliorie e che ha battezzato seguendo quasi una tradizione come Lettore Sony PRS-T3. Di questo nuovo dispositivo abbiamo già recensito molti suoi aspetti come le specifiche o le caratteristiche ma ogni giorno che passa mi pongo una domanda alla quale non riesco a dare una risposta certa.
La domanda è quella che dà titolo a questo articolo; Perché Sony ha "regalato" la custodia sul suo Sony Reader PRS-T3? e alla quale come ho detto non ho saputo dare una risposta ma attraverso questo articolo cercherò di trarre qualche conclusione.
Ed è che se Amazon ottiene i suoi benefici attraverso la vendita di diversi contenuti digitali, Sony trae tutti i suoi profitti dalla vendita dei suoi dispositivi e nel caso del PRS-T1 e del PRS-T2 attraverso le loro diverse coperture, molto necessarie e vendute a prezzi talvolta abusivi.
Con l'arrivo del Sony Reader PRS-T3, la copertina è già inclusa nel libro elettronico quindi non sarà necessario acquistarlo con quello che Sony perde una delle sue entrate principali, cosa per me sicuramente difficile da capire poiché nessuna azienda nel mercato della lettura digitale offre una custodia con il suo dispositivo e non vedo il motivo per cui è firmato giapponese dovrebbe offrirlo.
Ho pensato che potesse essere un modo per differenziarsi da altre aziende ma la perdita è molto importante visto che, ad esempio, la custodia del Sony Reader PRS-T2 valeva tra i 35 e i 50 euro a seconda del modello scelto.
La conclusione potrebbe essere che Sony si preoccupa poco dei vantaggi del mercato degli eReader, conclusione molto probabile o che i vantaggi offerti da questi dispositivi sono così grandi che non ti dispiace offrire ai tuoi utenti una cover inclusa nel dispositivo.
Perché pensi che Sony abbia deciso di includere una cover nel suo nuovo Sony Reader PRS-T3?.
Maggiori informazioni - Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, duello debuttante
Sony ha poche possibilità sul mercato e cerca di aumentarle?
È possibile che l'e-reader sia stato progettato con la custodia fin dall'inizio.
O che il prezzo della custodia sia già compreso nel prezzo dell'e-reader.
O che sia qualcosa per attirare l'attenzione e dire: «- In Amazon non ti danno il caso e noi lo facciamo».
Penso che potrebbe essere un set di tre.
Ebbene, è chiaro che la custodia che fornisce non ha luce, che il dispositivo stesso non ha retroilluminazione a LED e che la custodia con illuminazione esterna sarà venduta separatamente a 50 euro, quindi non è possibile utilizzare l'attuale custodia inclusa. Il dispositivo costa 150 euro. Cioè con illuminazione inclusa = 200 euro. Questo è quello che penso faranno.
Sono propenso a pensare che la «copertina» abbia una durata nel tempo di x…. Con il quale, a medio termine, se devi aprire e chiudere il libro più volte, visto che la lettura è sincronizzata con la modalità sleep in apertura e chiusura, man mano che si esaurisce la copertura, si può buttare via il libro.
Penso che più che un cambiamento nel tipo di e-reader, in cui da quel poco che ho potuto osservare, la nitidezza dello schermo è un po' maggiore rispetto al suo modello precedente, i pollici sono un po' ridotti, il che sembra più piccolo e occupa meno.
Anche il dizionario spagnolo che è integrato (suppongo a causa della domanda degli utenti), sebbene la sua pagina di supporto per i libri sia ancora inesistente.
Penso che abbia il vantaggio che venendo con una "custodia" e anche con uno "slot per una scheda micro-sd" sul retro (sono due piccoli dettagli che vendono), e più di un @ di quelli che hanno già passati attraverso i loro modelli precedenti Sicuramente abboccheremo ... perché l'e-reader è ancora "molto cattivo", nonostante sia quasi, quasi, come il suo predecessore, il PRST2.
A proposito, è curioso notare che sul sito di Mediamark è stato messo in vendita un modello del PRST3 senza cover o cover (senza cover, credo che indicasse), una versione "limitata" di 99 euro... che... è arrivato senza cover, e la cosa buffa è che in poco tempo rimediano aggiungendo la "cover con l'aumento di prezzo" (l'e-reader Sony PRST149 si aggira intorno ai 159-3 euro, a seconda di dove lo compriamo esso). Con il quale vedo che hanno provato a commercializzare - testando prima, con qualcosa di provvisorio - e il profitto di 99-149 euro in media, penso che sia un profitto, più che generoso. Non vedo una grande perdita, per quanto la "manica" sia un concorrente di Amazon.
Piuttosto, vedo che la "lepre" se la prende la Sony, perché lei mangia e cucina il "caso" da sola senza avere intermediari, che si prendono i profitti dal caso in questione.
Quando sono usciti i primi lettori Sony, avevano prezzi più esorbitanti (non è molto economico dirlo), ma da parte mia non lo cambierei per nessun altro lettore di nessun'altra marca.
La luce non fornisce davvero una grande chiarezza in un caso... Penso che leggere con una fonte di luce adeguata sia preferibile che dover lasciare gli occhi con un "mini-obiettivo ottico", che ti dà un po' di luce per leggere.
Capisco che la copertina sia necessaria, ma penso che abbiano segnato un obiettivo tremendo "integrando la copertina-lettore" in un unico pacchetto ... poiché "cascata" o ruota ... non sincronizza la pagina di lettura con il book, il che significa... io rimarrò sul PRST2 e guarda, ci ho pensato per giorni, ma... non mi convince del tutto.
Un altro inconveniente che vedo, è che con il PREZZO che ha il lettore, dovrebbe poter venire con un caricatore di corrente (ho cercato un adattatore, perché il suo, costa un'ora…. Di scimmia e un altro di anatra) e con That's Easter, ma... avrebbero potuto arrotondare di più la quota di mercato, oltre ai miglioramenti implementati, con l'ADATTATORE DI ALIMENTAZIONE.
Penso che ci stiano dando come "bambini", caramelle per caramelle ... ed è così che ottengono affari.
Ognuno trae la sua conclusione...
Che la copertina fa schifo. Ce l'ho da marzo ed è già molto deteriorato, e non porto molto il libro fuori di casa, solo quest'estate in vacanza. Dai, ne ho già comprato un altro su ebay.