Sa svakom novom studijom ili anketom koja izađe na vidjelo, to znamo svaki put kad čitamo manje, povećavajući ovo smanjenje broja sati posvećenih čitanju bilo u digitalnom formatu bilo u tradicionalnom formatu papira kod adolescenata. Razloga je mnogo, a neki se čine vrlo jasnima, pa ćemo kroz ovaj članak pokušati detaljno analizirati; Tko je kriv što sve manje čitamo?.
Prije ne tako puno godina, čitanje je bio jedan od najatraktivnijih načina zabave, kultiviranja ili uživanja i za odrasle i za adolescente, ali vremena se mijenjaju, a posebno su adolescenti pronašli druge načine zabave, poput video konzola, svijeta internetskih mreža ili čak mobilni uređaji i njihove stotine dostupnih aplikacija.
Većina odraslih i dalje provodi gotovo isto vrijeme čitajući, iako su neke od njih progutale mogućnosti koje im nudi Internet i provode sate i sate ispred zaslona računala ili sa svojim tabletom odlazeći na web mjesto drugom, ne sjećajući se da knjiga koju su kupili prije gotovo godinu dana još uvijek je na stolu bez pokretanja.
Najozbiljniji slučaj leži u mladima kojima je čitanje knjige među posljednjim prioritetima i prije vole koristiti svoj pametni telefon, igrati igraću konzolu ili surfati webom. Unatoč čudesnosti čitanja, ne zakači i tehnologija je glavni krivac što se svaki put manje čita. Sigurno će mnogi od onih tinejdžera koji ne pročitaju niti jednu knjigu godišnje, ali ako nas redovito posjećuju, reći će mi da su već čitali novine, WhatsApp ili Facebook, ali koliko god se trudili, to nije isto što i čitati knjiga.
Već imamo odgovor na pitanje koje daje naslov ovom članku, posljedice sve manjeg čitanja zasigurno su vrlo ozbiljne i trebamo samo zaviriti u naše društvo prepuno mladih ljudi koji ne znaju konstruirati rečenice s određenim značenjem, čine stotine pravopisnih pogrešaka, mašta im doseže tamo gdje im seže ruka i jedina knjiga koju znaju je Belén Esteban i ona s receptima koje njezina majka do kraja slijedi za kuhanje.
Čitanje je bitno za zabavu i uživanje, ali i za stotine drugih stvari koje se izostavljaju.
Nešto imam u vezi s tim vrlo jasno, također iz vlastitog iskustva. Ako želite potaknuti čitanje, morate krenuti od škole. I upravo je u tome problem, u školi nas u većini slučajeva prisiljavaju na čitanje "klasike" samo zato. Da, razumijem da morate znati tko su i što su pretpostavljali u povijesti književnosti, ali to ne znači da ih morate čitati, kao danas i u moje vrijeme, za djecu od 12-16 godina te su knjige toston aupa. Proveo sam godine s košnicama samo razmišljajući o tome da nešto pročitam zbog toga. Kao što kažete na kraju članka, čitanje mora biti zabavno, a čitanje tih knjiga NIJE.
Srećom, povratio sam svoju strast prema čitanju, ali naravno već sam je imao od prije nego što nas je učitelj godinama prisiljavao da čitamo te "klasike". Dok sam bio u 6. EGB-u, učitelj je radio ono što mislim da bi trebalo činiti, a to je za mene značilo buđenje moje strasti za čitanjem. Učenicima je rekao: "Donesite vam knjigu koja vam se jako svidjela da biste zajedno na satu napravili knjižnicu i da ostatak vaših kolega iz razreda može čitati one knjige koje su vam se toliko svidjele." To je pravi način za to
Ne kidajmo odjeću toliko kao djed vlasac, da je čitanje, čitanje uvijek bilo malo čitano. Kao što Atrus gore komentira, ono što morate učiniti je prilagoditi očitanja dobi / razini svakog od njih, a prije svega ne usaditi toliko i voditi više primjerom. Djeca žele raditi ono što vide kako rade njihovi roditelji, a ono što ne može biti je pretvarati se da moja djeca puno čitaju dok sam cijeli dan između nogometa i Save me.
Potpuno se slažem s Atrusovim komentarom. Prisiljavanje djece na čitanje "klasike" je pogreška. To ne potiče čitanje. Te su knjige obično prilično nezgodne (bez obzira smatraju li se remek-djelima). Trebalo bi tražiti od djece da čitaju što god žele, knjige poput Julesa Vernea na primjer ... s vremenom će čitati "klasike" ako žele, ali prvo se moraju navući na čitanje, a to je najbolje postići s "20.000 XNUMX lige podvodno putovanje "nego s" Don Quijoteom ".
Ovaj članak ne govori ništa. Sam naslov proturječi svom sadržaju. Može biti da se čita sve manje literature, volio bih znati izvor te izjave, ali sve se više čita. Koristim priliku i podsjećam da Jules Verne nije pisao književnost.
Da Verne nije napisao književnost? Ne smatraju li se romani "književnošću"? Što je za vas književnost? molim vas ilustrirajte nas.
Pozdrav,
U mom slučaju i slučajevima ljudi koje vidim oko sebe, moram reći da sada ljudi čitaju više nego prije, ali ne istu vrstu sadržaja. Prije se čitalo o knjigama i slično, dok sada provodimo puno vremena čitajući ali druge vrste sadržaja (web stranice, e-adrese, priručnici, itd.).
Ovo ima pozitivan dio poboljšanja sposobnosti čitanja, ali u većini slučajeva gubimo didaktički dio (čitanje Facebooka ili e-pošte općenito ne pomaže puno u poboljšanju naše kulture).
Ono oko čega se slažem jest da čitanje mora biti zabavno, a ako ne, nemoguće je privući mlade ljude. Ako vam se ne sviđaju povijest ili roman, nije pozitivno što ste ih sami sebi nametnuli kao kaznu, jer postoje tisuće čitanja koja će vas sigurno fascinirati.
Pozdrav,
Slažem se s Miguelom, puno čitaju, ali ne i literaturu. Primjerice, moj slučaj je upravo to, mogu savršeno raditi nekoliko godina da ne čitam knjigu, ali svaki dan pročitam desetke vijesti, postova i drugih tekstova kako na mreži tako i na samom mobitelu.
Sad se postavlja pitanje, da li je riječ o tome da našu djecu natjeramo da čitaju ili ih pokušavamo natjerati da čitaju literaturu, da ili da?
Potpuno se slažem s Atrusom. Čitati suvremene klasike kao mladić, kako južnoamerički, tako i lokalni pisci, bilo je pravo mučenje.
Pokušao sam pročitati "Crveni list Delibesa" otprilike pet puta (morao sam dati tekstualni komentar), ali to je bilo nemoguće. Sa 14 godina bila je to najsurovitija knjiga koju sam ikad susreo. Naravno da ne sumnjam da je Delibes dobar književnik, ali nisam želio pročitati nijednog od njega.
Umjesto toga, mislim da bi bilo prikladnije čitati Selmu Lagerlöf "Čudesno putovanje Nils Holgersson" ili bilo koji roman Julesa Vernea, zašto ne? Dobra literatura ne mora biti dosadna.
Kažete da je nedostatak čitanja kriva tehnologija i čitate na ekranu?
Ti si šupak