कागज की किताबें पढ़ने के 10 फायदे

मुझे कारण # 6 के बारे में अधिक जानकारी चाहिए:
«वे पढ़ने की समझ की सुविधा प्रदान करते हैं। आज तक, यह वैज्ञानिक रूप से सिद्ध है कि कागज पर किताबें पढ़ने से पाठक को जो पढ़ा जाता है उसे बेहतर ढंग से समझने की अनुमति मिलती है और समय के साथ एक स्पष्ट स्मृति भी होती है।"
ऐसा नहीं है कि मैं इस पर सवाल उठाता हूं बल्कि मुझे समझ में सुधार करने के लिए क्यों, कैसे की जरूरत है। अगर कोई मेरी मदद कर सकता है तो मैं इसकी सराहना करता हूं। मेरा ई-मेल जाता है: humbergon@gmail.com
धन्यवाद

1- मुझे लगता है कि हम सभी के पास इलेक्ट्रॉनिक किताबें हैं... मैं इससे ज्यादा कुछ नहीं कहूंगा।
2- सच... लेकिन चलो, ऐसा नहीं है कि एक पाठक बहुत जटिल है।
3- सच... लेकिन इस्तेमाल के साथ ये बहुत खराब हो जाते हैं। एक ई-रीडर (ई-किताबें पढ़ने का उपकरण टूट सकता है लेकिन आप इसे बदल देते हैं और ईबुक (डिजिटल पुस्तक, ई-रीडर के साथ भ्रमित नहीं होना) आपके पास हमेशा सही स्थिति में होती है।
4- अच्छा... मैं कुछ नहीं कह रहा।
5- यह सच है हालांकि यह भी सच है कि जब वे नए होते हैं तो उनमें गंध आती है। फिर वे गंध खो देते हैं।
6- मुझे नहीं पता कि किस अध्ययन ने यह कहा है लेकिन मैं इस पर विश्वास नहीं करता।
7- सच है, लेकिन जैसा कि मैंने बिंदु 1 में कहा था, एक बार डीआरएम हटा दिए जाने के बाद डिजिटल फाइल को पास करना आसान नहीं है।
8- मेरे पास घर पर किताबों से भरी किताबों की अलमारी के साथ एक कमरा है और यह बहुत अच्छा है लेकिन मुझे आश्चर्य है कि अगर मेरे पास एक ईडर नहीं होता तो मैं उन सभी भौतिक पुस्तकों को कहाँ रख पाता जो मुझे खरीदनी पड़ती।
9- यह सच है। यह भी कहा जाना चाहिए कि ई-रीडर कोई मोबाइल या टैबलेट नहीं है। एक ई-रीडर का बैटरी जीवन बहुत लंबा होता है और यह तेजी से चार्ज होता है। वैसे भी, मुझे उम्मीद है कि निकट भविष्य में ई-रीडर्स बिल्ट-इन सोलर चार्जर के साथ आएंगे और बैटरी की समस्या हमेशा के लिए खत्म हो जाएगी।
10- सत्य। विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं।

अब: बिल्ट-इन डिक्शनरी, न्यूनतम वजन के साथ शीर्ष पर कई किताबें, बिल्ट-इन लाइट विकल्प, अपने व्यक्तिगत स्वाद के लिए पत्र को समायोजित करने का विकल्प, इसे एक हाथ से पकड़ने में सक्षम होने के लिए, आदि ... कोई रंग नहीं है: ईडर बहुत अधिक आरामदायक है।

1 यह सच है, और जिस कारण वैट एक और दूसरे में भिन्न है, यह उन प्रकाशकों की गलती है जो सूचियाँ हैं।
2 मुझे इलेक्ट्रॉनिक पुस्तक के साथ लाभ नहीं दिख रहा है, इलेक्ट्रॉनिक एक उतना ही सरल है, सिवाय किताबों को छलने में अगर वे समुद्री डाकू हैं, तो आपको यह जानना होगा कि पीसी का थोड़ा उपयोग कैसे करें, लेकिन अगर वे किंडल में खरीदे जाते हैं यह आसान नहीं हो सकता है, आप पाठक को इंटरनेट से जोड़ते हैं, आप खरीदें बटन पर क्लिक करते हैं, पुस्तक आपके पाठक पर दिखाई देती है और वह आपके सोफे पर बैठी है। इलेक्ट्रॉनिक में अब केवल पढ़ना आसान नहीं रह गया है, आप चालू करके पढ़ सकते हैं, इसे खरीदना आसान है। समस्या यह है कि आप मोटे हो जाएंगे क्योंकि आप किताब खरीदने के लिए भी घर से बाहर नहीं निकलेंगे।
3 यह पूरी तरह सच नहीं है, आप केवल ऊंचाई से गिरते हुए देखते हैं। लेकिन अगर आप इसे गीला करते हैं, तो एक पेपर बुक टूट जाती है, एक कोबो या वाटरप्रूफ पॉकेट नहीं होगी। लेकिन हां, अगर आप इलेक्ट्रॉनिक को ऊंचाई से गिराते हैं तो इसकी बहुत अधिक संभावना है कि वह मर जाएगा। गर्मियों में उन्हें कार में सीट पर छोड़ना भी उचित नहीं है, इलेक्ट्रॉनिक स्याही स्क्रीन फट जाती है। मेरे मामले में कई वर्षों के बाद मेरे साथ ऐसा कभी नहीं हुआ है, लेकिन अगर आप सावधान नहीं हैं तो वे आपको तोड़ देंगे।
45 यह बुतपरस्तों के लिए है, व्यक्तिगत रूप से मुझे परवाह नहीं है और मैंने हाल के वर्षों में इसे याद नहीं किया है, न ही छूएं और न ही सूंघें, और मैं अब कागज पर कुछ भी नहीं खरीदता। लेकिन हे, अगर यह गंध की वजह से है, तो मैं कुछ किताबों को लटकाने की सलाह देता हूं जैसे कि वे उस क्षेत्र में लहसुन थे जहां आप पढ़ते हैं, ताकि आप डिजिटल रूप से पढ़ सकें और महक रख सकें। या स्याही की एक बोतल खरीद लें और जहां आप पढ़ते हैं उसके पास उसे खुला छोड़ दें। स्पर्श करने के लिए, आप कागज़ की एक शीट को फाड़ देते हैं और उसे किताब के पीछे चिपका देते हैं और अपनी डिजिटल पुस्तक में आराम से पढ़ते समय चिपकाई गई शीट को स्ट्रोक करते हैं।
६ यह कारण सबसे हास्यास्पद है, डिजिटल वीएस पेपर में रीडिंग कम्प्रेशन अब तक की सबसे बेतुकी और दयनीय बात है, जाहिर है कि वे प्रकाशकों द्वारा भुगतान किए गए अध्ययन हैं जो कागज के सौदे को जारी रखना चाहते हैं। अब से 6 साल बाद वे इन विचारों पर हंसते हुए अपनी गांड तोड़ देंगे।
७ इलेक्ट्रॉनिक में भी हालांकि कानून को छोड़ कर, लेकिन हाँ, वास्तव में हम बिंदु १ में हैं, वास्तव में बिंदु १ बिंदु ७ के कारण ठीक होता है।
8 अगर ब्राउज़िंग ठीक है, लेकिन डिजिटल में यह केवल डिजिटल लाइब्रेरी में ही किया जा सकता है। एक खतरा, क्योंकि आप घर पर आराम से हैं, और अगर आप तेज उंगली हैं तो आप बहुत सारी किताबें खरीदते हैं।
९ यदि आप एक खोए हुए द्वीप पर हैं या कोई ज़ोंबी आक्रमण है और विद्युत प्रणालियाँ नीचे जाती हैं, तो यह वास्तव में एक समस्या है। आपके पास सेल फोन भी खत्म हो जाएगा और पढ़ना शायद आपकी आखिरी चिंता है, लाश आपका पीछा कर रही है, या आप द्वीप पर भूखे मर रहे हैं।
१० वास्तव में यह बिंदु महत्वपूर्ण बिंदुओं में से एक है, हालांकि उन्हें चेक देकर डिजिटल रूप से दिया जा सकता है, उदाहरण के लिए डिजिटल पुस्तक आपको उपहार देने की शक्ति खो देती है। लेकिन कुल मिलाकर, उनके लिए आपको बेलेन एस्टेबन की किताब देना, हर एक के लिए अपनी किताबें खरीदना और टाई या कोलोन देना लगभग बेहतर है।

मेरे हिस्से के लिए, कागज़ की किताब गायब हो सकती है, मुझे लगता है कि कागज पर छपाई जारी रखना अनावश्यक है, इलेक्ट्रॉनिक एक महान विकल्प है जिसके महान फायदे हैं, आकार, फोंट को संशोधित करने में सक्षम होना, किताबों के साथ खच्चर की तरह लोड नहीं करना जब आप इधर-उधर जाते हैं, तो आप बाथटब में पढ़ सकते हैं और आप किताब को गीला कर सकते हैं, या पूल में हो सकते हैं और अगर यह सबमर्सिबल है तो बिना किसी समस्या के पानी डाल सकते हैं। और इसके लिए एक पेपर बुक के प्रिंट रन की आवश्यकता नहीं होती है, जो बाद में नहीं बेची जाती है, उदाहरण के लिए। समस्या यह है कि आप बहुत सारे काम लोड करते हैं: प्रिंटर, किताबों की दुकान। लेकिन यह जीवन का नियम है, कुछ ऐसे उत्पाद हैं जो आपको कुछ समय के लिए व्यापार और काम करने की अनुमति देते हैं, लेकिन एक दिन आता है जब व्यापार बदल जाता है।
जिसके पास कागज़ की किताब है वह बीत चुका है, और मुझे लगता है कि वह ग़ायब हो जाएगी। यह सच है कि एक निश्चित उम्र के लोगों के लिए और इंटरनेट पर कंप्यूटर और इलेक्ट्रॉनिक खरीदारी के आदी नहीं होने के कारण, वे कागज का उपयोग करना जारी रखेंगे क्योंकि उनके लिए डिजिटल पुस्तक में नहीं, सामान्य रूप से डिजिटल जीवन में प्रवेश करना मुश्किल है। और फिर हमारे पास सबसे छोटा है जो सामान्य रूप से नहीं पढ़ता है, अवधि, न तो कागज पर और न ही डिजिटल पर, वे YouTube पर वीडियो देखते हैं, वे एक बोतल बनाते हैं, वे फुटबॉल देखते हैं और उन्हें और अधिक में कोई दिलचस्पी नहीं है। यह एक सामान्यीकरण है, जाहिर है, ऐसे बच्चे हैं जो पढ़ते हैं, लेकिन YouTube, वीडियो कंसोल आदि के पक्ष में लगभग कम और कम हैं। कम से कम मैं उस लड़की से हूं जो मुझे घेरती है, परिवार, दोस्त, आदि। पढ़ने वालों की तुलना में अधिक पढ़ने वाले नहीं हैं।

मैं कुछ संपादकीय सत्रों में हर्नान कैसियारी का वीडियो देखने की सलाह देता हूं, जहां वह प्रकाशकों को एक सबक देता है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि किताब कागज पर है या डिजिटल, महत्वपूर्ण बात यह है कि लोग कम और कम पढ़ते हैं। लेकिन प्रकाशक अभी भी कागज को बढ़ावा देने के लिए दृढ़ हैं और कागज पर अनुचित मूल्य वसूल कर भारी मुनाफा कमाना जारी रखते हैं।
http://www.youtube.com/watch?v=muOeHR6N8Us
और इस लेख का पूरा रोल कागज के साथ जारी रखने की इच्छा के बारे में है, इसका कारण यह है कि प्रकाशक के पास पुस्तकों को प्रकाशित करने के अलावा आमतौर पर अपना प्रिंटिंग प्रेस भी होता है, और संपादन और छपाई से जीतता है। इसके अलावा बहुत अधिक कीमतों के साथ कि इलेक्ट्रॉनिक पुस्तक से पहले कागज पर लागत द्वारा उचित। जब अमेज़ॅन के सामने ई-बुक आती है, तो यह पता चलता है कि समस्या छपाई नहीं थी, बल्कि अनुवाद थी, और स्पेनिश में कुछ वक्ता हैं, मुझे बाद वाले से छुटकारा मिलता है, चीनी के बाद, स्पेनिश सबसे व्यापक रूप से बोली जाने वाली भाषा है, एम्स्टर्डम जाओ, उनकी भाषा में बहुत कम हैं और कागज पर समाचार स्पेन की तुलना में बहुत कम है।
कुल मिलाकर, अमेज़ॅन, यहां तक ​​​​कि खराब, शैतानी, डिजिटल किताबें भी कागज की तुलना में 2 यूरो कम थीं। किस चीज ने पायरेसी को अविश्वसनीय लंबाई तक प्रोत्साहित किया है, लेकिन यह प्रकाशकों का शुद्ध और प्रत्यक्ष दोष है। यह झूठ लगता है कि संगीत के साथ जो हुआ उसे देखकर उनके पास इतनी कम दृष्टि और पहल थी। अमेज़ॅन साथ आता है और बहुत कम कीमत रखता है, और यहाँ समस्या है। कि अगर आप पेपर बुक के साथ कुछ पैसे पॉकेट में डालते हैं, तो डिजिटल के साथ आप बिजनेस 2 प्रिंटिंग (प्रिंटिंग) खो देते हैं, और आप बिजनेस 1 (संस्करण) को इतने महंगे नहीं बेच सकते।
और यही कारण है कि कागज को बढ़ावा दिया जा रहा है, बेतुका अध्ययन कागज पर पढ़ने के संपीड़न से बना है और आप डिजिटल में नहीं पाते हैं, और इसी तरह की बकवास। डिजिटल मार्जिन के साथ बहुत सख्त हैं, और प्रकाशक करोड़पति मुनाफा जारी रखना चाहते थे।