ખોટું હોવાના જોખમ વિના મને ખાતરી છે કે વિશ્વ સાહિત્યના સૌથી જાણીતા દ્રશ્યોમાંનું એક રોમિયો અને જુલિયટ વચ્ચેનું બાલ્કની છે. કોઈપણ થિયેટરની રજૂઆતમાં તે એક દ્રશ્ય છે જે સામાન્ય રીતે ગુમ થતું નથી અને તે એક એવું દ્રશ્ય પણ છે કે પ્રેમમાં ઘણા યુગલો બે શેક્સપિયર પાત્રો તરીકે રજૂ કરે છે. જો કે અને દરેક માને છે તે છતાં, અંગ્રેજી લેખકની કૃતિમાં ત્યાં કોઈ અટારી નથી અને આવું જ દ્રશ્ય નથી જે બધી મૂવીઝ અથવા નાટકોમાં પુનરાવર્તિત થાય છે.
આ ઉપરાંત, "બાલ્કની" શબ્દ, જેવું લાગે છે તેટલું વિચિત્ર છે, તે "રોમિયો અને જુલિયટ" માં એક વાર જોવા મળતું નથી, પરંતુ જ્યારે તે કામ પ્રકાશને જોયું ત્યારે આખા ઇંગ્લેન્ડમાં કોઈ અટારી નહોતી, કારણ કે તે શબ્દ અસ્તિત્વમાં નહોતો. .
આ તપાસો ખૂબ જ સરળ છે, પરંતુ જો તમારે આ લોકપ્રિય કાર્ય ફરીથી વાંચવું ન જોઈએ, તો અમે તમને અગાઉથી કહી શકીએ કે એક પણ અટારી નથી, અથવા રોમિયો અને જુલિયટ વચ્ચેનો પ્રખ્યાત દ્રશ્ય નથી. અને તે એ છે કે જ્યારે અમે દિવસો સુધી વાંચીએ છીએ કે આ દ્રશ્ય પુસ્તકમાં અસ્તિત્વમાં નથી, ત્યારે અમે તેને 100% ચકાસીને તેને ખૂબ જ શાંતિથી વાંચવાનું શરૂ કર્યું.
Oxક્સફર્ડ ઇંગ્લિશ ડિક્શનરી અનુસાર "બાલ્કની" શબ્દ શેક્સપીયરના મૃત્યુના બે વર્ષ પછી, 1618 સુધી ઉપયોગમાં આવ્યો ન હતો. અને "રોમિયો અને જુલિયટ" પછી લાંબા વર્ષ 1595 માં પ્રકાશ જોયો.
સતત જૂઠ્ઠું બોલવું, તે સાચું થવાનું સમાપ્ત થાય છે, અને આજે એક કરતાં વધુ તે કહેવત સાચી થાય છે. આ ઉપરાંત, તે પણ બતાવે છે કે સાર્વત્રિક સાહિત્યના મહાન ઉત્તમ નમૂનાના કેટલા ઓછા વાંચવામાં આવે છે અને તે તે છે કે જે કોઈ તેને પૂછે છે કે જો તે "રોમિયો અને જુલિયટ" માં બેંકોનનું દ્રશ્ય વાંચવાનું યાદ રાખે છે, તો તે તમને હા કહેશે, અને તે પણ કહેશે. તમે શેક્સપીયરના નાટકને ક્યારેય વાંચ્યા વિના, મહાન વિગતમાં.
શું તમે એવા લોકોમાંથી એક છો કે જેમને ખાતરી હતી કે રોમિયો અને જુલિયટ વચ્ચે બાલ્કનીનો દ્રશ્ય અસ્તિત્વમાં છે?.
સોર્સ - theatlantic.com/enter પ્રવેશ
શ્રી વિલામોન્ડોઝ તમારી નોંધ સુપરફિસિયલ અને થોડી માહિતગાર છે. પ્રથમ મારે એમ કહેવું પડશે કે "રોમિયો અને જુલિયટ" લગભગ લખાયેલું હતું ..., તમે 1623 ના "પ્રથમ ફોલિયો" નો ઉલ્લેખ કરતા નથી, શેક્સપિયરના નાટકોનું પ્રથમ મુદ્રણ (હું માનું છું કે કોઈ ગંભીર સંશોધનકાર મૂળ સ્રોત પર જશે અને અંગ્રેજીમાં). તે નોંધવું જોઈએ: કોઈ શબ્દ (અથવા નહીં) નું અસ્તિત્વ કંઈકને અસ્તિત્વમાં અટકાવતા નથી. બીજી તરફ શેક્સપિયરે ડિરેક્ટર અને અભિનેતાઓ માટે ખૂબ જ ટૂંકા અથવા નલ સંકેતો (હકીકતમાં આપણે જાણી શકતા નથી કારણ કે તેમણે પ્રેસ માટે પાઠો તૈયાર કર્યા ન હતા), તેથી દરેક સ્ટેજિંગને સંપૂર્ણ સ્વતંત્રતા છે. અંતે, એક અટારી છે તે હકીકત આ માસ્ટરપીસના અર્થમાં ફેરફાર અથવા સમૃદ્ધ થતું નથી, તેથી આ લઘુતા પર રહેવું નિષ્ક્રિય છે.