સૌ પ્રથમ, ખ્યાલની બાબત: જ્યારે વાત કરો એલઇડી પ્રકાશિત ડિસ્પ્લે હું નવા વાચકોનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યો છું જે તેમના ફ્રેમમાં એલઇડીની શ્રેણીને શામેલ કરે છે જે સ્ક્રીનને પ્રકાશિત કરે છે અને અમને એવી પરિસ્થિતિમાં વાંચવાની મંજૂરી આપે છે કે જેમાં ઓછી અથવા કોઈ એમ્બિયન્ટ લાઇટ નથી. પરંપરાગત દીવોનો વિકલ્પ શું આવે છે, પરંતુ વધુ "ચાચી" અને સંભવત, અસરકારક છે.
આનો સામનો કરવો પડ્યો, અમારી પાસે એલઇડી બેકલાઇટ ડિસ્પ્લે, જે સામાન્ય કમ્પ્યુટર અથવા ટેબ્લેટ સ્ક્રીન સિવાય બીજું કંઇ નથી, જે નાના ઉપકરણો માટે અન્ય તત્વોને બદલે એલઈડીથી બનાવવામાં આવે છે, અને જે તેઓ સ્ક્રીન પરથી પ્રકાશ છોડે છે અમારી આંખો તરફ. તે કહ્યું સાથે, ચાલો આ મામલો થોડોક ઓછો કરવા નીચે ઉતારો.
થોડા અઠવાડિયા પહેલા ટાગસ લક્સ (લેટિનમાં પ્રકાશ, ખૂબ મૂળ), જેની ઇર્ષ્યા કરવા માટે કંઈ નથી (અથવા હા) કોબો ગ્લો અથવા કિંડલ પેપરવાઈટ. તે બધા એલઇડી-પ્રકાશિત સ્ક્રીનોને સૌથી અગ્રણી (અને નવલકથા) તત્વ તરીકે રજૂ કરે છે, પરંતુ મારે સ્વીકારવું પડશે કે હું આ વસ્તુઓ માટે થોડી ક્લાસિક છું અને જ્યારે પણ હું જોઉં ત્યારે મારા મગજમાં આવતા પ્રશ્નોને ટાળી શકતો નથી. નેતૃત્વ દ્વારા પ્રકાશિત સ્ક્રીન સાથે રીડર: તે ખરેખર જરૂરી છે?
જ્યાં સુધી ગ્લો તેના પંજાને દરવાજા નીચે ધકેલી નહીં ત્યાં સુધી (થોડું વધારે અથવા ઓછું), સામાન્ય બાબત એ હતી કે ઇલેક્ટ્રોનિક શાહીની અમારી આંખો માટેના ફાયદાની પ્રશંસા કરવી અને, ઓછા પ્રકાશની ક્ષણો માટે, બાહ્ય દોરી દીવો અથવા પ્રકાશ સાથે આવરણ મૂકવું કે પૂરી પાડવામાં લાઇટિંગ અમને શું જોઈએ છે થી લીયર અમારી આંખોમાં ઇજા પહોંચાડ્યા વિના. કેમ કે, કેમ તેને નકારી કા ourો, અમારી આંખોની સંભાળ રાખવી એ ઇલેક્ટ્રોનિક શાહી સ્ક્રીન (મિત્રો માટે ઇ-શાહી) નો મુખ્ય ફાયદો છે.
કોઈ કહેશે કે: «મને કહેવામાં આવ્યું છે કે બેકલાઇટ ડિસ્પ્લે તેઓ આંખો માટે એટલા ખરાબ નથી. સાચું, મારે કામના કારણોસર અને દિવસના કેટલાક કલાકો કમ્પ્યુટર સામે વિતાવવા પડશે મારી આંખો પડી નથી મને આ ક્ષણે કોઈ દ્રષ્ટિની સમસ્યાઓ નથી. પરંતુ હું એ નામંજૂર કરીશ નહીં કે જે દિવસે હું કમ્પ્યુટરનો ઉપયોગ કરતો નથી તે દિવસે મારી આંખો ખંજવાળતી નથી અથવા દુ hurtખ પહોંચાડતી નથી, તેમ છતાં મેં મારા પ્રિય વાચકમાં તે જ કલાકો વાંચવામાં ખર્ચ કર્યો છે કે જે હું સામાન્ય રીતે કમ્પ્યુટર સાથે કામ કરવા માટે પસાર કરીશ.
જો કે, હવે થોડા સમય માટે, નવા મ modelsડેલો જે જરૂરી લાગે છે તે બહાર આવવાનું બંધ કર્યું નથી: એક નાનું એલઇડી એસેમ્બલી જે સ્ક્રીનને સમાનરૂપે પ્રકાશિત કરે છે અને તે આપણા વાંચનનો અનુભવ સુધારે છે… તેથી તેઓ કહે છે, પરંતુ શું પ્રકાશિત સ્ક્રીનો ખરેખર તેને સુધારે છે?
હું મારા હાથમાં હતી એ કિંડલ પેપરવાઈટ અને, ખરેખર, પ્રારંભિક વાંચન વધુ સુખદ છે, ટેક્સ્ટ તીવ્ર દેખાય છે, પરંતુ લાંબા ગાળે, મારી આંખોને તકલીફ નહીં પડે? કારણ કે જો મેં કોઈ નસીબ એક વાચક પર વિતાવ્યું છે, કારણ કે હું મારી આંખોની પ્રશંસા કરું છું, નહીં તો મેં એક ટેબ્લેટ ખરીદ્યું હોત, જે વધુ સર્વતોમુખી છે.
નો મુખ્ય ફાયદો ઇલેક્ટ્રોનિક શાહી તે ચોક્કસપણે તેની પરંપરાગત પુસ્તક સાથે, કાગળ સાથે વધતી સમાનતા છે. પ્રકાશ સ્રોતની આવશ્યકતાની હકીકત જે આપણી તરફ પ્રકાશ ઉત્સર્જન કરવાને બદલે વાંચવા માટે સક્ષમ થવા માટે સ્ક્રીનને પ્રકાશિત કરે છે આપણી આંખોનો થાક ઘટાડે છે. જો કે, બિલ્ટ-ઇન લાઇટિંગવાળી સ્ક્રીનો 'શુદ્ધ રીડર' (જે થોડી આંખનું તાણ છે) અને બેકલાઇટ સ્ક્રીનો (જે આંખો પરની આપત્તિ હોઈ શકે છે) ને લુપ્ત કરે છે.
એલઇડી જે સ્ક્રીનની આસપાસ છે તે સમાનરૂપે પ્રકાશિત કરે છે (જોકે ઉત્પાદકો દાવો કરે તેટલું નહીં) અને એવા ખૂણા સાથે કે જે આપણી આંખોને સીધી અસર કરતું નથીછે, જે અમને ઇલેક્ટ્રોનિક શાહીના ફાયદાઓ સાથે વાંચવા દે છે પરંતુ બેકલાઇટ સ્ક્રીનોના ગેરફાયદા વિના. આ રીતે અમે તે પ્રતિબિંબોને પણ ટાળીએ છીએ જે દોરી દીવો આપણી સ્ક્રીન પર ઉત્પન્ન કરી શકે છે.
આ ઉપરાંત, આ પ્રકારના કેટલાક વાચકો પણ છે ઉચ્ચ કોન્ટ્રાસ્ટ એચડી ડિસ્પ્લે, એક સાથે ઉચ્ચ રીઝોલ્યુશન સામાન્ય (જે 600 × 800 કરતા વધારે નથી), જે હજી પણ "સામાન્ય" સ્ક્રીનોની તુલનામાં એક વધારાનો ફાયદો છે. હું તમને પ્રકાશિત સ્ક્રીન અને એચડી વાચકો સાથે એક નાનું સૂચિ છોડું છું:
- કિંડલ પેપરવાઈટ
- કોબો ગ્લો
- ટાગસ લક્સ
- ઓનીક્સ બૂક્સ આઇ 62 એચડી ફાયરફ્લાય
- બીક્યુ સર્વેન્ટ્સ ટચ લાઇટ
- બુકીન સાઈબુક ysડિસી એચડી ફ્રન્ટલાઈટ
- એફએનએસી ટચ પ્લસ
આ સિવાય, અમે વાચકોને ભૂલી શકતા નથી કે, નૂકની જેમ, પ્રકાશિત સ્ક્રીનમાં ફેરફાર કર્યા વિના ઉમેરશે 600 × 800 મૂળ રીઝોલ્યુશન.
આ આપેલ છે, મારે સ્વીકારવું જ જોઇએ કે મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં પ્રકાશિત સ્ક્રીનો તેમની અનલિટટ બહેનો કરતા વધારે તીવ્ર હોય છે, તે એકરૂપ નથી જેટલું તેના ઉત્પાદકો અમને માને છે (એમેઝોને પણ તેને તેના પેપર વ્હાઇટથી માન્યતા આપી છે). તેમની સાથે અમે તે પ્રતિબિંપોને ટાળી શકીએ છીએ કે કેટલીકવાર તે એલઇડી લેમ્પ કે જે તેઓ આ કિસ્સામાં સમાવિષ્ટ કરે છે અથવા આપણે ઓછી પ્રકાશ પેદા કરવા માટે ખરીદ્યું છે, તે જ દીવો સાથે ચાલવા કરતાં "બધામાં એક" હોવું વધુ આરામદાયક હોવા ઉપરાંત. .
હું માનું છું પ્રકાશ રહેવા આવ્યો છે, તેમ છતાં, આદર્શ અને સાચી સમાન લાઇટિંગ શોધવા માટે હજી થોડો રસ્તો બાકી છે જે આપણે વાચકોને જોઈએ છે.
વધુ મહિતી - કોબો ગ્લો, નવા કોબો વાચક
સ્ત્રોતો - પુસ્તકનું ઘર, કોબો, એમેઝોન, બેકલાઇટ ડિસ્પ્લે
સારા લેખ, મને ગત સપ્તાહે મારો કિન્ડલ got મળ્યો અને તેના વિશે અને કાગળ વચ્ચેના ઘણા વિચાર્યા પછી, મેં આ વિશે નિર્ણય લીધો, ખાસ કરીને લેખમાં તમે જે કહો છો તેના કારણે, હું તે જોતો નથી, સંભવત: આગામી પે generationીમાં તે પહેલાથી વધુ સારી રીતે રોપવામાં આવ્યું છે અને હવે સમય છે.
હકીકત એ છે કે પેપર વ્હાઇટમાં તે નીચેના ભાગમાં પડછાયાઓને જોઇ અને માન્યતા આપી છે અને કિન્ડલ 4 ના બટન પહેલાં મને ટચ સિસ્ટમ વ્યવહારિક દેખાતી નથી.
હું મારા કિંડલ 4 થી ખૂબ જ ખુશ છું અને તે ખૂબ વાંચે છે અને મારી આંખો તેની પ્રશંસા કરે છે, હું મારા આઈપેડ રેટિના અને મારા કિંડલ પર એક પણ પુસ્તક વાંચી શક્યો નથી, મેં પહેલેથી જ એક વાંચ્યું છે અને સમસ્યાઓ વિના.
ખૂબ ખૂબ આભાર, મને આનંદ છે કે તમને આ લેખ ગમ્યો.
હું તમારી સાથે સંમત છું કે મને આ પ્રકારની તકનીક ખૂબ જ લીલી લાગે છે અને, જેમ કે, હું "પરંપરાગત" વાચકોને પસંદ કરું છું. પરંતુ, અલબત્ત, હું ઉત્ક્રાંતિને નજીકથી અનુસરીશ, જે કંઈક ખૂબ રસપ્રદ તરફ દોરી શકે છે.
એક અર્થમાં, મને લાગે છે કે તે ફેશન છે કે જેણે લાઇટિંગના વિષયને પ્રોત્સાહન આપ્યું છે અને મને લાગે છે કે પુસ્તકોની જેમ જોવાનો પ્રારંભિક અર્થ ખોવાઈ ગયો છે (મેં હમણાં સુધી પ્રકાશવાળા પુસ્તકો જોયા નથી). તેમ છતાં તમારે પ્રમાણિક બનવું છે, વાંચનના વિવિધ સમયે તમારા પોતાના પ્રકાશનો ઉપયોગ કરવો ઘણીવાર ઉપયોગી છે.
ખરેખર, ઇલેક્ટ્રોનિક શાહીનો જન્મ શક્ય તેટલું નજીકથી પુસ્તકનું અનુકરણ કરવાની વિચારણા સાથે થયો હતો અને મેં ક્યારેય પ્રકાશ સાથે જોયું નથી. ચાલો જોઈએ કે ફેશન અમને ક્યાં લઈ જાય છે (કારણ કે આ ક્ષણે હું ફેશન પસંદ કરી રહ્યો છું).
અંધારામાં વાંચનના મુદ્દાને બાજુ પર મૂકીને, તમે મને શું નકારશો નહીં તે કોઈ પ્રકાશ સ્રોત હેઠળ સ્ક્રીન પર લાઇટિંગ તેના વિપરીત પ્રમાણમાં (ગ્રેશિયેર સબસ્ટ્રેટ હવે સફેદ અને અક્ષરો ઘાટા દેખાય છે) વધારે છે. એકલા માટે મને લાગે છે કે તે મૂલ્યવાન છે.
હું તમારી સાથે સંમત છું કે કાગળના પુસ્તકોમાં પ્રકાશ નથી, પરંતુ કાગળ પર મારી પાસેના કોઈપણ પુસ્તકોમાં બટનો અથવા યુએસબી ઇનપુટ નથી અને તેનો અર્થ એ નથી કે તમે એ વિચારવાનું બંધ કરો કે ઇબુક્સ "પુસ્તકો" છે. મારા કિસ્સામાં, અને હજી સુધી એક ઇબુક નથી, હું તેમને રસ લેવાનું શરૂ કરું છું કારણ કે તે સ્પર્શેન્દ્રિય અને પ્રકાશવાળા છે. હજી સુધી મેં પહેલા પીડીએ અને પછી મોબાઈલનો ઉપયોગ કરીને ડઝનેક પુસ્તકો વાંચ્યા છે અને આંખો માટે પ્રકાશના ખરાબ વિશે ઘણી વાતો થઈ રહી છે, તેમ છતાં, પ્રકાશની સ્ક્રીન રાખવી આંખોને ઓછી પ્રકાશમાં વાંચવી પણ ખરાબ છે અને હું વિચારો કે તેને બાહ્ય દીવોથી પ્રકાશિત કરવાની કઈ વધુ સારી રીત છે (તેમને ક્યારેય કાગળની ચોપડીઓથી ન વાપરો).
આ પ્રકાશિત પુસ્તકો ઇલેક્ટ્રિક કાર જેવા છે: ચાલો આજે તેઓ ઝડપથી વેચો, આપણે કાલે બીજું કંઈક બનાવીશું.
દોરી બેકલાઇટ તમારી આંખોને ઘણું દુ hurખ પહોંચાડે છે. 20 વર્ષોમાં, જેઓ આ તકનીકીનો દુરુપયોગ કરે છે તે રડશે ... જો તમે મોનિટર ખરીદો તો લાગે છે કે તે રેટ્રો એલઇડી વિના એલસીડી + ટીએફટી છે.
અને હું એક વાત પૂછું છું: મારી પાસે એનર્જી ઇરેડર પ્રો (ક્રિસમસ સમયે 119 ઇયુ) ઇ-બુક ઇડર છે પ્રકાશ સાથે પરંતુ જો તમે તેને અપલોડ ન કરો તો તે પ્રાગટ્ય છે, તે નોંધનીય નથી ... .જો હું ઇ-બુકનો પ્રકાશ ઉપયોગ કરતો નથી , શું તે જાણે કોઈ પ્રકાશ ન હોય?