ઇ-બુક અથવા પેપર બુક વધુ ઇકોલોજીકલ છે?

પર્યાવરણ

ગયા સપ્તાહમાં અને લાંબા સમય પછી મને બીચ પરના એક વૃદ્ધ બાળપણના મિત્રને મળવાનું થયું, જેને હું ઘણા કારણોસર ખૂબ જ વિચિત્ર તરીકે વર્ણવી શકું છું, જેમાં તેની તકનીકી પ્રત્યેની દ્વેષતા અને એક હોવાના કારણે પર્યાવરણવાદનો મહાન ડિફેન્ડર અને તમામ અથવા લગભગ બધી બાબતોથી પર્યાવરણ.

ફરી એકવાર તેણે મને કહ્યું કે તે કેવી રીતે દેશના મકાનમાં, ટેલિવિઝન અથવા ટેલિફોન વિના, શહેરથી દૂર છે અને સાયકલથી લગભગ કોઈ પણ સ્થળે કેવી રીતે મુસાફરી કરે છે, વાતચીત બંધ ન થાય ત્યાં સુધી અને તે બહાર નીકળી ગયો તેના બેકપેક થી એમેઝોન કિન્ડલ મારા આશ્ચર્યનો ચહેરો પહેલાં. જેણે ઝડપથી મારા ચહેરા પર ધ્યાન આપ્યું તેણે મને કહ્યું કે જો ટેક્નોલ himજીએ તેને પર્યાવરણનું રક્ષણ કરવાની મંજૂરી આપી, તો તે તેની સાથે જવા તૈયાર છે. આ ઘટનાની સાક્ષી પછી, ઝડપથી મારા મગજમાં એક સવાલ ઉભો થવા લાગ્યો; શું ઇ-બુક અથવા કાગળના બંધારણમાંનું પુસ્તક વધુ ઇકોલોજીકલ છે?

છેલ્લા સપ્તાહના સમયથી હું તે પ્રશ્ન વિશે વિચારી રહ્યો છું જેનો ખૂબ જ સરળ જવાબ લાગે છે અને તે તે છે કે કાગળના બંધારણમાં કોઈ પુસ્તક બનાવવા માટે, તે કાગળનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે જે ઝાડ દ્વારા મેળવવામાં આવે છે જે હજારો દ્વારા કાપી નાખવામાં આવે છે. વિશ્વના ઘણા ભાગોમાં અને તેના બદલે બજારમાં ઇ-બુક શરૂ કરવા માટે પર્યાવરણને સીધું નુકસાન કરવું જરૂરી નથી.

મેં ક્યારેય એ સંભાવના પર વિચાર કર્યો ન હતો કે ઇ-બુક કાગળના બંધારણમાંના પુસ્તક કરતાં વધુ ઇકોલોજીકલ છે, પરંતુ કોઈ શંકા વિના આપણે કહી શકીએ કે કાગળના બંધારણમાંના પુસ્તકો વિશે ભૂલી જવા માટે અને ઇલેક્ટ્રોનિક પુસ્તક ખરીદવા માટે પસંદ કરવા માટે આપણે વધુ એક સારા કારણનો સામનો કરી રહ્યા છીએ. કાપવા પડેલા વૃક્ષોની સંખ્યા વિશે વિચાર કર્યા વિના સેંકડો હજારો ડિજિટલ પુસ્તકો એકત્રિત કરવામાં સમર્થ છે.

મારો મિત્ર, ખાતરીપૂર્વક પર્યાવરણવાદી જેણે ક્યારેય મોબાઈલ ડિવાઇસનો ઉપયોગ ન કર્યો, તેની પાસે કાર હતી અથવા ટેલિવિઝનનો આનંદ માણ્યો હતો, તેની પાસે પહેલેથી જ એક એમેઝોન કિન્ડલ છે તેથી તેણે વિચારવાની જરૂર નથી કે તે જ્યારે પણ કોઈ પુસ્તક વાંચશે ત્યારે તે પર્યાવરણના વિનાશમાં સહયોગ કરી રહ્યો છે.

શું તમે ક્યારેય વિચાર્યું છે કે ઇ-બુક અથવા પેપર બુક વધુ ઇકોલોજીકલ છે?શું ઇકોલોજી અથવા પર્યાવરણના હસ્તક્ષેપથી ઇબુક અથવા કાગળના બંધારણમાંના પુસ્તકો વિશેની તમારા વિચારધારામાં અથવા વિચારોમાં કંઈક ફેરફાર થાય છે?

કોઈ શંકા વિના, અમે એક એવા મુદ્દાનો સામનો કરી રહ્યા છીએ જે deepંડા અને વિચારશીલ પ્રતિબિંબને પાત્ર છે.

વધુ મહિતી - બુક વેંડિંગ મશીનો, એક નવો વિશ્વનો વલણ


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   અલ્જેગ જણાવ્યું હતું કે

    તે દલીલોમાંની એક છે જે હંમેશાં ઇબુક્સની તરફેણમાં વપરાય છે; પરંતુ તેના નિર્માણ દરમિયાન અને એકવાર તેને છોડી દેવામાં આવે તો પણ, વાચકના પર્યાવરણ પરની અસર (મને તે ખબર નથી) તે જાણવું જરૂરી છે. અને તેનો ઉપયોગ, હું કલ્પના કરું છું કે દર વખતે જ્યારે નવું બહાર આવે છે ત્યારે વાચકોને બદલવા પર ખૂબ જ સકારાત્મક અસર નહીં થાય (ખાણ પાંચ વર્ષના માર્ગ પર છે).

  2.   જોસ વિલારિ જણાવ્યું હતું કે

    તે ચોક્કસપણે એક રસપ્રદ વિષય છે, પરંતુ તે પગલાઓની આખી સાંકળનું વિશ્લેષણ કરવું જરૂરી છે કે જે તમારા માટે કોઈ પુસ્તક રાખવાનું શક્ય બનાવે છે, પછી ભલે તે કાગળ હોય કે ઇલેક્ટ્રોનિક (લાંબા ગાળે મને લાગે છે કે ઇલેક્ટ્રોનિક વધુ છે) ઇકોલોજીકલ પરંતુ હું આ બાબતમાં નિષ્ણાતની નજીક પણ નથી).

    એક બાજુ, જ્યાં સામગ્રી સંબંધિત બધી વસ્તુ ઉત્પન્ન કરવા માટે આવે છે, ત્યાં એક તરફ પેપર બુક બનાવવા માટે જરૂરી વૃક્ષો અને અન્ય કાચા માલ છે. બીજી બાજુ પ્લાસ્ટિક, ધાતુઓ વગેરે છે. ઇરેડર્સનું? આના પ્રાપ્ત / ઉત્પાદન પર શું અસર પડે છે?

    દરેકને પરિવહન કરવાના પર્યાવરણીય ખર્ચ કેટલા છે? પરિવહનની બધી રીતો બળતણનો વપરાશ કરશે અને પ્રદૂષણ પેદા કરશે.

    તેવી જ રીતે, વિતરણ સંગ્રહના energyર્જા વપરાશની દ્રષ્ટિએ ખર્ચ કેટલા છે? ઇલેક્ટ્રોનિક્સને દેખીતી રીતે વીજળીની જરૂર હોય છે, આ ક્યાંથી આવે છે? ભૌતિક પુસ્તક વિતરણો ફરીથી વપરાશમાં લેવાતા બળતણનું વિતરણ કરવામાં આવે છે.

    ત્યાં પણ છે કે અજાજાક ટિપ્પણી કરે છે, જ્યારે પુસ્તકો / ઇરેડર્સને કાedી નાખવામાં આવે ત્યારે તેની અસર શું છે.

    હું જાણું છું કે આના પર અધ્યયન છે, પ્રક્રિયાઓ વધુ કાર્યક્ષમ બની રહી છે અને એમેઝોન જેવી કંપનીઓએ તેમના પર્યાવરણીય પ્રભાવને ઘટાડવા માટે પ્રયત્નો અને પૈસા સમર્પિત કર્યા છે. આશા છે કે શુદ્ધ ofર્જાના ઉત્પાદન અને વપરાશ તરફ વધુ ઝડપથી આગળ વધવું પણ શક્ય છે.

    તેથી જ હું અનુભવપૂર્વક માનું છું કે અંતે ઇ-રીડર્સ વધુ પર્યાવરણને અનુકૂળ છે.

  3.   રોબર્ટો જણાવ્યું હતું કે

    આ વિષય જેવું લાગે તે કરતાં વધુ જટિલ છે, ઇલેક્ટ્રોનિક પુસ્તકમાં પર્યાવરણ પર કાગળના પુસ્તકની તુલનામાં વધુ પડતો પ્રભાવ છે હું કલ્પના કરું છું કે જ્યારે આપણે એક્સ પેપર પુસ્તકો દ્વારા ઇલેક્ટ્રોનિક પુસ્તકની તુલના કરીએ છીએ ત્યારે વસ્તુઓ બદલાય છે, અને જો ઇલેક્ટ્રોનિક પુસ્તક આપણને વધુ વાંચવા દે છે તેના ઉપયોગી જીવનમાં આ સંખ્યામાં પુસ્તકો આપણે કહી શકીએ કે તે વધુ ઇકોલોજીકલ છે. છેવટે, રિસાયક્લિંગના મુદ્દાને ધ્યાનમાં લેવું આવશ્યક છે, મને ખબર નથી કે ઇલેક્ટ્રોનિક પુસ્તક બનાવતા તત્વો કેટલી હદ સુધી રિસાયક્લેબલ અથવા ફરીથી વાપરી શકાય તેવું છે, જ્યારે કાગળને રિસાયકલ કરવું સરળ છે.

  4.   કેટાલિના જણાવ્યું હતું કે

    હું ખૂબ સ્પષ્ટ છું કે ઇબુક્સમાં વાંચવું એ વધુ ઇકોલોજીકલ છે. અહીં આ વિષય પરના સેંકડો લેખ અને સમાચારોમાંથી એક છે
    http://www.eitb.eus/es/noticias/tecnologia/detalle/1400064/libro-electronico-libro-papel–ecologia-contaminacion/