"એક નકલ, એક વપરાશકર્તા" શું તે ખરેખર વાજબી છે?

ઇબુક્સ લક્ઝમબર્ગ

થોડા દિવસો પહેલાં, અમને ઓછામાં ઓછા ચોક્કસ રીતે, ઇબુક્સના પ્રેમીઓ માટે સકારાત્મક સમાચાર પ્રાપ્ત થયા છે. આ સમાચાર એ સમાન અધિકારો સાથે પુસ્તકના બીજા બંધારણ અથવા સંસ્કરણ કરતા ઇબુકના જમણાની પુષ્ટિ કરે છે. આમ, પુસ્તકાલયોએ તેને આવા અને તરીકે ધ્યાનમાં લેવું પડશે ઇબુકની લોનને મંજૂરી આપો, યુરોપિયન યુનિયનના કેટલાક દેશોમાં સ્વીકારવાનું મુશ્કેલ કંઈક.

પરંતુ આ લોન હેઠળ આધારિત છે "એક ક copyપિ, એક વપરાશકર્તા" સિદ્ધાંતતેથી, જો લાઇબ્રેરી ઇબુકને ધિરાણ આપે છે, તો અન્ય કોઈ વપરાશકર્તા ઇ-બુક પરત ન આવે ત્યાં સુધી accessક્સેસ કરી શકશે નહીં. આ રસપ્રદ છે પણ તેમાં તેની સમસ્યાઓ અને તકરાર છે.

યુરોપિયન પુસ્તકાલયોમાં અને સ્પેનિશમાં ઇ-પુસ્તકનું નજીકનું ભવિષ્ય ચિહ્નિત કરશે "એક નકલ, એક વપરાશકર્તા"

આ એક મહાન એડવાન્સ રજૂ કરે છે જેનો આભાર માનવામાં આવ્યો છે એક વાક્યન્યાય યુરોપિયન કોર્ટ, પરંતુ તે ઘણા વપરાશકર્તાઓ માટે પણ મોટો અન્યાય છે. એક તરફ, સિદ્ધાંત "એક ક copyપિ, એક વપરાશકર્તા" ઇબુકને ખૂબ મર્યાદિત કરે છે, ઘણાં વાચકોને તમારી સામગ્રી વિના ઘણા અઠવાડિયા સુધી છોડીને અથવા મહિનાઓ.

આ ઉપરાંત, તે નકલોની સંખ્યાને પણ મર્યાદિત કરે છે. જ્યારે હાલમાં ઘણી લાઇબ્રેરીઓ આ કિસ્સામાં, બે ટાઇટલ અથવા વધુની લોનની મંજૂરી આપે છે ફક્ત એક જ શીર્ષકની મંજૂરી હશે, કેટલાક વાચકો માટે કંઈક અછત, ખાસ કરીને તે લોકો માટે કે જેમણે લોનને નવીકરણ કરવા માટે પુસ્તકાલયમાં જવું પડશે અથવા ગ્રંથપાલને લોનને પ્રમાણિત કરવા માટે, જે આ સમયમાં દુર્ભાગ્યે હજી પણ બને છે.

પરંતુ આ સમાચારની રુચિઓ તેનો સંપર્ક કરવામાં નથી પરંતુ તમારા અભિપ્રાય પૂછો. યુરોપમાં ઇબુકની પ્રકૃતિ વિશેની ચર્ચા સ્પેનમાં બંધ થઈ હોય તેવું લાગે છે, તેવું લાગે છે કે તે શરૂ પણ થયું નથી. તેથી તમે શુ વિચારો છો, તમને શુ લાગે છે? શું તમને લાગે છે કે લોન દીઠ એક ઇબુક પૂરતું છે અથવા વપરાશકર્તા દીઠ વધારે લોન લેવી જોઈએ? તમે ઇબુક વિશે શું વિચારો છો? શું તમને લાગે છે કે તે સ softwareફ્ટવેર છે અથવા ફક્ત એક અલગ ફોર્મેટ છે?


તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   પેટ્રોક્લો 58 જણાવ્યું હતું કે

    ડિજિટલ માહિતી કેવી રીતે "પરત" આપવામાં આવે છે અને અનધિકૃત ક makeપિ બનાવવા માટે કેટલા વર્ષોનો સમય લેશે તે સમજાવવું ખૂબ અનુકૂળ રહેશે.

    ક copyrightપિરાઇટ ખાતર સંસ્કૃતિને મર્યાદિત કરવી એ ઉદ્યાનોમાં સ્મારકો પર કાપડનાં puttingાંકણ મૂકવા જેવા છે અને લોકોએ બતાવવાની ચૂકવણીની અપેક્ષા રાખવી છે; આ વિચાર કલાકારો માટે ઉમદા લાગે છે, પરંતુ વ્યવહારમાં તે મૂર્ખ કરતાં વધુ નથી. જો કોઈ શાસક તરીકે તમે શિક્ષિત વસ્તી ધરાવતા હો, તો તમારે ઉકેલો શોધવો પડશે, ગુનાના નવા પ્રકારો બનાવવાનું નહીં.
    કોઈએ ક્યારેય વિચાર્યું છે કે પ્રાચીનકાળમાં બનેલી કલા અને સાહિત્યની કેટલી કૃતિઓ આપણે જાણ્યા છે અથવા ફક્ત સમાચાર આવ્યા છે કારણ કે કોઈએ નકલો બનાવવાની મુશ્કેલી લીધી છે અને તે પછીનું ફક્ત એક જ બચ્યું છે?

    પરંતુ જો આપણે અહીં છીએ, ત્યાં લાઇબ્રેરીઓ માટે બીજો વિચાર છે (તદ્દન વાહિયાત):
    પુસ્તકોની ગણતરી કરો, જેમ કે, ફક્ત તે પૂર્ણ થયા પછી જ, એટલે કે બાકીના તમને "પરત" કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી છેલ્લા પૃષ્ઠોને સોંપશો નહીં, અને ત્યાં સુધી તમે આ પુસ્તક પર લોન લીધી નથી. અને તે છે કે આ છેલ્લા પૃષ્ઠો ખરેખર મર્યાદિત માન્યતા ધરાવે છે.

    બુક ક્લબની જેમ કે કોઈ પુસ્તક ખરીદે છે અને તેના પૃષ્ઠોને ફેલાવે છે:
    પ્રથમ વાચક પ્રથમ પૃષ્ઠ વાંચે છે અને જ્યારે તે સમાપ્ત થાય છે, ત્યારે તે બીજા પૃષ્ઠ પર લઈ જાય છે, જે બીજા પાઠકે પ્રથમ પૃષ્ઠ વાંચ્યું છે અને તે પછીના પૃષ્ઠ પર પસાર કરે છે ત્યારે તે ફરીથી પસાર કરશે એક…. આમ પુસ્તકની શીટ્સની મહત્તમ લંબાઈની માનવ સાંકળ બનાવે છે, જે શારીરિક રીતે તદ્દન જટિલ છે, પરંતુ ઇલેક્ટ્રોનિક રૂપે સંભવ છે.