À chaque nouvelle étude ou enquête qui apparaît, nous savons que chaque fois que nous lisons moins, accentuant cette diminution des heures consacrées à la lecture soit en format numérique, soit en format papier traditionnel, chez les adolescents. Les raisons sont nombreuses et certaines semblent très claires, donc à travers cet article nous allons essayer d'analyser en détail; A qui la faute si nous lisons de moins en moins ?.
Il n'y a pas si longtemps, la lecture était l'un des moyens les plus attrayants de se divertir, de cultiver ou de s'amuser à la fois pour les adultes et les adolescents, mais les temps changent et surtout les adolescents ont trouvé d'autres moyens de s'amuser comme les consoles vidéo, le monde des réseaux Internet ou encore les appareils mobiles et leurs centaines d'applications disponibles.
La plupart des adultes continuent à passer pratiquement le même temps à lire même si certains d'entre eux ont été engloutis par les possibilités offertes par Internet et passent des heures et des heures devant l'écran de l'ordinateur ou avec leur tablette à aller d'un site à un autre sans se souvenir que le le livre qu'ils ont acheté il y a près d'un an est toujours sur la table sans démarrer.
Le cas le plus préoccupant réside chez les jeunes pour qui la lecture d'un livre fait partie des dernières priorités et préfèrent utiliser leur smartphone, jouer à la console de jeu ou surfer sur le web avant. Malgré les merveilles de la lecture, elle n'engage pas et la technologie est le principal coupable que chaque fois qu'il est lu moins. Sûrement beaucoup de ces adolescents qui ne lisent pas un seul livre par an, mais s'ils nous rendent visite régulièrement, ils me diront qu'ils lisent déjà les journaux, WhatsApp ou Facebook, mais peu importe vos efforts, ce n'est pas la même chose que lire un livre. .
Nous avons déjà la réponse à la question qui donne le titre à cet article, les conséquences d'être de moins en moins lu sont certainement très graves et il suffit de jeter un œil à notre société pleine de jeunes qui ne savent pas construire des phrases avec un certain sens, Ils font des centaines de fautes d'orthographe, leur imagination va là où va leur main et le seul livre qu'ils connaissent est celui de Belén Esteban et celui avec des recettes que sa mère suit à la lettre pour cuisiner.
La lecture est indispensable pour s'amuser et profiter, mais aussi pour des centaines d'autres choses qui sont laissées de côté.
Il y a quelque chose que je suis très clair à ce sujet, également de ma propre expérience. Si vous voulez promouvoir la lecture, vous devez commencer dès l'école. Et c'est justement le problème, à l'école, dans la plupart des cas on est obligé de lire les "classiques" juste parce que. Oui, je comprends que vous devez savoir qui ils sont et ce qu'ils ont supposé dans l'histoire littéraire, mais cela ne signifie pas que vous devez les lire, aujourd'hui et à mon époque aussi, pour les enfants de 12 à 16 ans, ces livres sont un toston d'aupa. J'ai passé des années avec des ruches à penser à lire quelque chose à cause de ça. Comme vous le dites à la fin de l'article, la lecture doit être amusante, et lire ces livres NE L'EST PAS.
Heureusement, j'ai retrouvé ma passion pour la lecture mais bien sûr je l'avais déjà avant qu'un professeur ne nous oblige à lire ces "classiques" pendant des années. En 6e EGB, un enseignant a fait ce que je pense devoir être fait et cela signifiait pour moi éveiller ma passion pour la lecture. Il a dit aux élèves : « apportez-vous un livre que vous avez beaucoup aimé afin que vous puissiez tous créer une bibliothèque en classe et que le reste de vos camarades de classe puisse lire ces livres que vous avez tant aimés ». C'est la bonne façon de faire
Ne déchirons pas nos vêtements tant comme grand-père ciboulette, que lire, lire, a toujours été peu lu. Comme le commente Atrus plus haut, ce qu'il faut faire, c'est adapter les lectures à l'âge/niveau de chacun, et surtout ne pas trop inculquer, et montrer davantage l'exemple. Les enfants veulent faire ce qu'ils voient leurs parents faire, et ce qui ne peut pas être, c'est de prétendre que mes enfants lisent beaucoup pendant que je suis toute la journée entre le football et Sauve-moi.
Tout à fait d'accord avec le commentaire d'Atrus. Forcer les enfants à lire les "classiques" est une erreur. Cela n'encourage pas la lecture. Ces livres sont généralement assez décevants (qu'ils soient ou non considérés comme des chefs-d'œuvre). Il faut demander aux enfants de lire ce qu'ils veulent, des livres comme Jules Verne par exemple... au fil du temps, ils liront les "classiques" s'ils le souhaitent mais d'abord ils doivent être accros à la lecture et cela est mieux réalisé avec un "20.000 XNUMX lieues d'un voyage sous-marin » qu'avec un « Don Quichotte ».
Cet article ne dit rien. Le titre lui-même contredit son contenu. Il se peut que de moins en moins de littérature soit lue, j'aimerais connaître la source de cette affirmation, mais on lit de plus en plus. J'en profite pour rappeler que Jules Verne n'a pas écrit de littérature.
Que Verne n'a pas écrit de littérature ? Les romans ne sont-ils pas considérés comme de la « littérature » ? Qu'est-ce que la littérature pour vous ? merci de nous illustrer.
Salut,
Dans mon cas et les cas des gens que je vois autour de moi, je dois dire que maintenant les gens lisent plus qu'avant, mais pas le même type de contenu. Avant, la lecture concernait les livres et autres, alors que maintenant nous passons beaucoup de temps à lire, mais d'autres types de contenu (sites Web, e-mails, manuels, etc.)
Cela a le côté positif d'améliorer notre capacité de lecture mais nous perdons la partie didactique dans la plupart des cas (lire Facebook ou un email n'aide pas beaucoup en général à améliorer notre culture).
Ce sur quoi je suis d'accord, c'est que la lecture doit être amusante et sinon il est impossible d'accrocher les jeunes. Si vous n'aimez pas l'histoire ou un roman, il n'est pas positif que vous vous l'imposiez comme une punition, car il y a des milliers de lectures qui vous passionneront sûrement.
Cordialement,
Je suis d'accord avec Miguel, ils lisent beaucoup, mais pas de littérature. Par exemple, mon cas est exactement ça, je peux parfaitement faire plusieurs années que je ne lis pas un livre, mais chaque jour je lis des dizaines d'actualités, de posts et autres textes aussi bien sur le réseau que sur mon propre mobile.
Maintenant, la question est de savoir s'il s'agit de faire lire nos enfants, ou d'essayer de leur faire lire de la littérature, oui ou oui ?
Entièrement d'accord avec Atrus. Lire des classiques contemporains quand j'étais jeune, des écrivains sud-américains et locaux, était une véritable torture.
"La page rouge des delibes" J'ai essayé de la lire environ cinq fois (j'ai dû faire un commentaire texte), mais c'était impossible. À 14 ans, c'était le livre le plus soporifique que j'aie jamais vu. Bien sûr, je ne doute pas que Delibes soit un bon écrivain, mais je n'ai voulu en lire aucun.
Au lieu de cela, je pense qu'il aurait été plus approprié de lire "Le merveilleux voyage de Nils Holgersson" de Selma Lagerlöf, ou n'importe quel roman de Jules Verne, pourquoi pas ? La bonne littérature ne doit pas être ennuyeuse.
Vous dites que le manque de lecture est la faute de la technologie et vous lisez sur un écran ?
Tu es connard