Il n'y a pas longtemps, je vous parlais des licences qui existent sur la propriété intellectuelle et le droit d'auteur, j'essayais de vous donner un aperçu de tout l'enchevêtrement des licences qui existent, en me concentrant sur les principales. Eh bien, aujourd'hui, je voulais me concentrer sur les licences les plus populaires dans le monde culturel et encore plus dans le monde de l'édition et du contenu écrit. je veux dire les licences Creative Commons. Ces types de licences sont nés en réponse à un besoin qui existait puisque les licences GPL qui jusqu'à présent étaient utilisées dans ce domaine n'étaient pas aussi adaptées qu'elles l'ont fait dans le monde du Logiciel, c'est pourquoi le développement d'un nouveau type de licences qui serait appelé Creative Commons o CC dans sa version abrégée. Ce type de licence a récemment atteint votre version 4 où il a non seulement introduit de grands changements mais à mon sens, il s'est réinventé, donnant à ces types de licences la possibilité de choisir de reconnaître ou non des droits. Certains d'entre vous pensent peut-être que quelles atrocités j'écris, continuez à lire et vous comprendrez.
Creative Commons 4.0, la possibilité de choisir
Parmi les nouveautés de Creative Commons il convient de noter que version 4 Il a été totalement réécrit, la raison est très simple. Lorsque vous essayez d'être un type de licence global, Licences Creative Commons ils avaient des termes contradictoires dans certains pays et dans d'autres, il y avait des lacunes qui les rendaient vulnérables. Pour résoudre ce problème, l'équipe de Creative Commons Il a travaillé avec ses filiales dans chaque pays et a réécrit la licence afin de changer les termes et de résoudre les petits problèmes qui existaient. Poursuivant dans cette ligne, de nouveaux domaines d'application ont été introduits tels que les bases de données ou la reconnaissance d'autres droits accessibles ou non selon la forme de Creative Commons qui est utilisé.
Dans cette version, je pense que des mesures ont été prises, dans les versions précédentes, la licence et le concédant il a dû aller au tribunal en option. Dans la version 4 de Creative Commons un délai de 30 jours est accordé pour corriger le conflit. Si elle est corrigée, la licence continue sans problème, sinon, le conflit est résolu sous les canaux qui existaient jusqu'à présent. Qu'est-ce que cela apporte ? Eh bien, d'une part, cela résout l'excès de demandes qui a été créé par une violation non intentionnelle. En revanche, pour ceux qui ne respectent pas ce délai, ils corroborent leur mauvaise intention et par extension facilitent les voies légales. Ce qui manque maintenant, c'est qu'il existe un accord par lequel une aide est fournie afin que les agents légaux puissent appliquer les sanctions correspondantes, car si je ne respecte pas un Licence Creative Commons d'un site américain et cela ne peut rien pour moi, car les licences sont de peu d'utilité. J'espère qu'avec le temps ce trou sera résolu.
Mais le grand changement dans les licences Creative Commons À mon avis, c'est la possibilité de refuser la paternité ou la reconnaissance de celle-ci dans les versions adaptées ou les mélanges, pouvoir choisir l'auteur de la réadaptation ou l'auteur de l'œuvre si le nom est inclus ou non. Cela représente jusqu'à présent un grand changement et un progrès dans les licences et les droits d'auteur, car il a toujours été question de droits d'auteur, mais jamais (ou du moins je ne l'ai jamais entendu moi-même) du droit de non-paternité et cela est très apprécié ces jours, car il y a toujours un travail ou une publication dont nous ne sommes pas fiers ou qui brouille notre CV. Pour résoudre, il y avait la possibilité de nous retirer de la paternité mais c'était impossible une fois reconnu. Maintenant, avec cette licence, la destination est la possibilité de le faire, mais comme vous le savez bien, pour le moment, c'est une étape timide, car cela ne peut être fait qu'avec des œuvres dérivées ou des adaptations.
Opinion
Si je dois dire un résumé de cette nouvelle version de Creative CommonsEst-ce que Creative Commons a confirmé son avenir, en l'assurant et en l'emmenant sur la bonne voie, la bonne voie pour l'utilisateur et qu'il vaut la peine d'envisager de concéder sous licence nos œuvres, nos sites Web, nos articles, etc. fonctionne sous ce type de licences, je pense qu'avec la version 4 ces doutes ont été dissipés, Ne pensez-vous pas?
Plus d'informations - Droit d'auteur et délivrance de licences
La source - Creative Commons Espagne
Image - Wikipédia
Vidéo - Ivan Louzan