Yksi käytetyimmistä argumenteista kirjan puolustamisessa tai milloin kirjaa verrataan eReaderiin on, että kirja ei tarvitse sähköä, joten se ei saastuta tai voi saastuttaa yhtä paljon kuin eReader. Voit antaa myös päinvastaisen perustelun eReader on vähiten saastuttava elementti koska puita ei kaadeta paperin valmistamiseksi. Se on erittäin kiistanalainen aihe, vaikka aiheesta tehdään yhä kattavampia tutkimuksia.
Ehkä kaikkein merkityksellisin tutkimus on Emma ritch, jossa se tutkii sen aiheuttamaa saastuttavaa vaikutusta Kindle ja kirja. Mukaan Ritchin tiedot, Kindle koko elämänsä ajan saastuttaa ympäristöä 168 kg CO2, mutta jos luemme keskimäärin kolme kirjaa kuukaudessa neljän vuoden ajan, mikä vastaisi eReaderin käyttöikää, ympäristön pilaantuminen olisi suurempi, noin 1.074 kg hiilidioksidia.
Paperi, joka on suuri haittaa ympäristölle
Tässä vertailussa siitä, mikä saastuttaa eniten, paperi näkyy yhtenä jätteenä, joka, vaikka se onkin kierrätettävä, on valtava ja on siten edelleen taakka. Lisäksi tähän on lisättävä kierrätysprosessi, prosessi, joka tuottaa saastuttavia kustannuksia, jotka on otettava huomioon. Arvioiden mukaan noin 35% kaatopaikoilla olevasta jätteestä vastaa paperia tai selluloosaa, ja jos lisäämme sellaisten kirjojen määrä, joita emme tavan ja / tai inertian tavoin käytä tai kierrätä, paperin saastuttava vaikutus on edelleen huomattava ja ottaa huomioon.
EReader-akku, elementti, joka saastuttaa?
Normaalisti näyttö ja akku ovat kaksi eniten saastuttavaa eReaderin elementtiä ja ne, jotka yleensä otetaan huomioon, mutta ne eivät ole ainoita huomioitavia elementtejä. Jokaisen eReaderin päivityksen myötä palvelinkeskuksesta tulee erittäin tärkeä resurssi, saastuttava resurssi. Siten esimerkiksi Amazonin datakeskus saastuttaa lähes yhtä paljon kuin sytyttimiesi paristot koska energiankulutus on 24 tuntia. sekä kaikki tämä aiheuttamat päästöt ovat valtavat. Sama tapahtuu muissa yrityksissä, kuten Kobo tai Apple.
Suuri ongelma ei kuitenkaan ole tällä hetkellä näytöllä tai joidenkin eReader-toimintojen saastuttavilla vaikutuksilla, vaan paristojen kanssa vallitsevalla vakavalla tilanteella. Useimmat mobiililaitteet: kannettavat tietokoneet, älypuhelimet, tabletit, lukulaitteet jne ... Ne perustuvat litiumparistoihin, erittäin saastuttaviin mineraaleihin, joita on yhä vähemmän, niin että tulevina kuukausina voimme nähdä niiden käytön alenevan tai hinnan nousevan. Akut ovat suuri ongelma, minkä vuoksi monet Kindlen kaltaiset e-lukijat ottavat suuren merkityksen varmistamalla latauksen kuukausittain. Silti, jos aloitat uudista eReaders-suunnitelmat, akku lakkaisi olemasta saastuttava elementti, josta tulee suuri yhteiskunnan ongelma.
Johtopäätös
Otetaan huomioon haluamamme elementti, sekä kirja että eReader saastuttavat ympäristöä, joten tänään paras mahdollinen suositus on käyttää sitä vastuullisesti. Jos luemme todella yli kolme kirjaa kuukaudessa, eReader on paras vaihtoehto, se on vähemmän saastunut, mutta jos emme lue edes kahta kirjaa vuodessa, eReaderin tai tabletin ostaminen on eniten saastuttavaa. käyttö, joka on da, ei oikeuta sen tuottamaa tai tuottamaa pilaantumista. Voitko miettiä muita toimenpiteitä, joiden avulla vältetään lukemisen ilo saastuttamasta? Mikä mielestäsi on parempi ympäristölle? Oletko koskaan harkinnut suurten yritysten voittojen saastuttavia vaikutuksia, kuten tietojen synkronointi, pilvipalvelu jne.?