niin se alkaa Nerokas Don Quijote de la Mancha, varmasti tunnetuin espanjalainen romaani, jonka on kirjoittanut Miguel de Cervantes, joka "julkaistiin" vuonna 1605 ja jolla oli jatkoa vuonna 1615 nimellä "Nerokas ritari Don Quijote de la Mancha". Tänään tämä aito vedonmyyjä koska Mario Muchnikin mukaan; "Kukaan ei lue Don Quijotea sähköisessä muodossa."
Tämän arvostetun fyysikon ja valokuvajournalistin sanat kulkevat ympäri maailmaa ja aiheuttavat sekoitusta verkostoverkostossa, mutta jos lopetamme ajatella, olemme varmasti samaa mieltä hänen kanssaan.
Ja se on se; Kuinka moni teistä on lukenut nerokkaan Don Quijote de la Manchan seikkailuissaan ja väärinkäytöksissään yhdessä Sancho Panzan kanssa?. Voin turvallisesti myöntää, että luin sen kauan sitten ja velvollisuudesta, enkä ole koskaan ajatellut lukea sitä uudelleen, vielä vähemmän sähköisessä muodossa. Siksi olen hyvin samaa mieltä Muchnickin sanoista.
Lähes kaikki tietävät, kuinka Don Quijote alkaa ja että eräänä hyvänä päivänä tämä espanjalainen herras mielessään mielessään näki jättiläisiä ja taisteli heitä vastaan, mutta harvat ihmiset tietävät esimerkiksi tiivistää tarinan. Sanominen, että olen lukenut espanjalaisen kirjallisuuden kuuluisimman kirjan, antaa kulttuuria, se näyttää hyvältä, kuten tänään sanotaan, eikä se näytä kouluttamattomalta.
Esitän kysymyksen, johon toivon, että te kaikki, jotka luet tämän artikkelin, vastaatte tämän viestin kommentteihin, foorumiin tai sosiaalisten verkostojemme kautta, kyllä, mahdollisimman vilpittömästi; Oletko koskaan lukenut Don Quijotea kokonaisuudessaan?, jos niin; Voisitko lukea sen uudelleen digitaalisessa muodossa?.
Lisää tietoa - Beatles digitaalisessa ja kirjamuotoisessa muodossa
Lähde - Diarioinformacion.com
Hei,
Minulla oli onnekas, että kukaan ei pakottanut minua lukemaan Don Quijotea koulussa tai lukiossa. Onneksi siksi, että luin sen omasta aloitteestani, mikä tekee kirjan lukemisesta paljon positiivisemman, koska se ei ole jotain pakotettua. Luin sen kokonaan ja nautin siitä kuin koskaan ennen. Minusta se oli hilpeä tuolloin ja usein paljastava.
Toisaalta elokuvan tässä vaiheessa huomaat, että tarvitset useita elinaikoja lukeaksesi kirjoja, joita pidät itsellesi välttämättöminä. Tämä auttaa valitsemaan lukemat paremmin keskittymällä siihen, mikä todella antaa minulle jotain tai kiinnostaa minua hyvin. Joten kirjan lukeminen ei ole jotain, jota pidän kevyesti. Vastaus on alusta alkaen aina ei.
Tästä huolimatta nyt on vain kaksi kirjaa, jotka haluan (ja tarvitsen) lukea uudelleen: Hopscotch ja Don Quijote. Mutta kumpikaan näistä ei ole digitaalisessa muodossa, vaan paperilla ja erityisissä painoksissa. Nämä kaksi kirjaa ansaitsevat erilaisen kohtelun kuin tavallinen romaani, jonka voit lukea palasina eri bussi- tai junamatkoilla. Ne vaativat aikaa, rauhaa ... Joka tapauksessa, näistä kahdesta kirjasta saan melko sybariitin.
terveiset
Hei, aivan kuten Alikindoy, he eivät pakottaneet minua lukemaan Don Quijotea lukiossa, mutta tein sen vapaaehtoisesti muutama vuosi myöhemmin.
Itse asiassa mielestäni on virhe, että sinun on pakko lukea se, varsinkin niin nuorena, koska sitä ei ymmärretä eikä arvosteta tarpeeksi.
Olen lukenut satoja kirjoja ja Don Quijote on epäilemättä suosikkini.
Aloin lukea sitä ajattelemalla, että se oli yliarvostettu ja että se oli liioiteltu, kun siitä puhuttiin, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Minuun vaikutti, että yli 400 vuotta sitten julkaistu kirja voi olla niin ajankohtainen ja silti niin hauska myös tänään. Cervantesin neroa ei ole määritelty kuvaamaan parodiointia, satiirointia ja jopa kirjan hahmojen pilkkaamista apokryfisen Quijoten toisessa osassa.
Minulle tämä on juuri yksi täydellisimmistä digitaalisessa muodossa luettavista kirjoista, sekä pituudeltaan että kyvyltään alleviivata ja tehdä helposti muistiinpanoja.
Luin metrolla, matkalla töihin ja töistä, ja käytin hyväkseen erästä veljeni painosta, joka oli hyvin pienessä painossa ja siinä ei ollut juurikaan marginaaleja, mutta joka painoi paljon vähemmän.
En halua kirjoittaa kirjoihin, ja tässä tapauksessa, koska se ei ollut minun, en tietenkään aio tehdä sitä, mutta Don Quijotessa on muutaman sivun välein jokin lause, kappale tai tilanne, joka saa sinut korostamaan jälkipolville, mutta kuten sanon, tuolloin et voi tehdä sitä. Joten nyt minulla on se Kindle-laitteellani valmis lukemaan ja nauttimaan uudestaan ja tällä kertaa alleviivaten kaiken mitä haluan.
Kuten sanoin, juuri minulle e-kirja sopii hyvin pitkien kirjojen lukemiseen (jouduin kantamaan reppua jonkin aikaa voidakseni kuljettaa «Loputonta maailmaa» rikkomatta selkääni) ja kirjoille, jotka luonteensa vuoksi aiheuttaa muistiinpanoja ja / tai alleviivaus.
Ja Don Quijote täyttää molemmat vaatimukset.
Tervehdys!
Ei, en ole lukenut Don Quijotea, ei digitaalisessa muodossa eikä missään muodossa, lukuun ottamatta joitain kohtia.
Jotain, joka minun on myönnettävä, täyttää minut häpeällä. Toivon korjaavan pian, minulla on se Kindle-laitteellani kahden viikon ajan jonossa.
Rehellisesti, en halua lukea sitä uudelleen, koska olen yksi niistä, jotka pakotettiin lukemaan se lukiossa, ja olen harkinnut sitä yhdessä muiden espanjalaisen kirjallisuuden klassikoiden kanssa.
On utelias, että opimme arvostamaan näitä asioita, kun meillä on tietty "kokemus" (puhumattakaan iästä).
Hyvä.
Kuten Alikindoy, he eivät pakottaneet minua lukemaan Don Quijotea lukiossa, mutta tein sen vapaaehtoisesti muutama vuosi myöhemmin.
Itse asiassa mielestäni on virhe, että sinun on pakko lukea se, varsinkin niin nuorena, koska sitä ei ymmärretä eikä arvosteta tarpeeksi.
Olen lukenut satoja kirjoja ja Don Quijote on epäilemättä suosikkini.
Aloin lukea sitä ajattelemalla, että se oli yliarvostettu ja että se oli liioiteltu, kun siitä puhuttiin, mutta mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Minuun vaikutti, että yli 400 vuotta sitten julkaistu kirja voi olla niin ajankohtainen ja silti niin hauska myös tänään. Cervantesin neroa ei ole määritelty kuvaamaan parodiointia, satiirointia ja jopa kirjan hahmojen pilkkaamista apokryfisen Quijoten toisessa osassa.
Minulle tämä on juuri yksi täydellisimmistä digitaalisessa muodossa luettavista kirjoista, sekä pituudeltaan että kyvyltään alleviivata ja tehdä helposti muistiinpanoja.
Luin metrolla, matkalla töihin ja töistä, ja käytin hyväkseen erästä veljeni painosta, joka oli hyvin pienessä painossa ja siinä ei ollut juurikaan marginaaleja, mutta joka painoi paljon vähemmän.
En halua kirjoittaa kirjoihin, ja tässä tapauksessa, koska se ei ollut minun, en tietenkään aio tehdä sitä, mutta Don Quijotessa muutaman sivun välein on jokin lause, kappale tai tilanne, joka saa sinut korostamaan jälkipolville, mutta kuten sanon, tuolloin et voi tehdä sitä. Joten nyt minulla on se Kindle-laitteellani valmis lukemaan ja nauttimaan uudestaan ja tällä kertaa alleviivaten kaiken mitä haluan.
Kuten sanoin, juuri minulle e-kirja sopii hyvin pitkien kirjojen lukemiseen (jouduin kantamaan reppua jonkin aikaa voidakseni kuljettaa «Loputonta maailmaa» rikkomatta selkääni) ja kirjoille, jotka luonteensa vuoksi aiheuttaa muistiinpanoja ja / tai alleviivaus.
Ja Don Quijote täyttää molemmat vaatimukset.
Tervehdys!
Olet rohkaissut minua lukemaan sen uudelleen, koska en ole lukenut sitä koulusta lähtien (myös vain ensimmäinen osa).
Olen lukenut pitkään kaikkia niitä kirjoja, joita lukin pienestä lähtien tai en voinut lukea eri syistä.
Hei miten asiat ovat?
Vaikka se on ollut olemassa jonkin aikaa, luin vain artikkelin ja haluaisin esittää kysymyksen sen kirjoittajalle. Ymmärrän sen, että ilmoitat olevasi samaa mieltä Muchnickin mielipiteen kanssa, kun hän sanoo: "Kukaan ei lue Don Quijotea sähköisesti."
Sanotte itse, että "en ole koskaan ajatellut lukea sitä uudelleen, etenkään sähköisessä muodossa."
Olen hieman utelias tietämään, mitkä ovat syyt siihen, miksi Don Quijotea ei voida lukea sähköisessä muodossa, ja totuus on, että en ymmärrä mitä eroa Don Quijotella voi olla muihin kirjoihin, jotka tämän väitteen mukaan olisivat enemmän tarkoituksenmukaista lukea elektronisesta laitteesta.
En puhu vaikeuksista, joita lukijan saattaa joutua suorittamaan monimutkainen tai raskas lukeminen, kuten Don Quijote. Ihmettelen, että miksi sähköinen muoto ei ole suositeltava, kun se on aloitettu?
Luettuani haastattelusi ymmärrän, että Muchnik tukee vakaasti paperikirjaa ja on varmasti kielteinen mielipide e-kirjoista. Oletan, että hänen asemallaan toimittajana on jotain tekemistä sen kanssa. Minulle on outoa, että tällaisella digitaaliselle maailmalle omistetulla sivustolla voit olla samaa mieltä tämän kannan kanssa. Ehkä on mahdollista, etten ole ymmärtänyt kumpaakaan näistä kahdesta artikkelista. Jos näin on, pyydän anteeksi.
No, ei mitään, toivottavasti en ole vaivautunut liikaa avaamalla aihetta uudelleen ja terveisiä kaikille
Hei,
Olen lukenut ja lukenut sen uudelleen osittain.
En lukisi sitä uudelleen sähköisessä muodossa, vaikka minulla onkin syttymässäni, koska minusta on epämukavaa palata takaisin, jos haluan tarkistaa jo lukemani jotakin, etsiä tietoja tai yksinkertaisesti mennä johonkin tiettyyn paikkaan.
Terveisin,
Agnes