Üks enimkasutatavaid argumente raamatu kaitsmisel või millal raamatut võrreldakse e-lugeriga on see, et raamat ei vaja elektrit ja seetõttu ei saasta või ei saasta nii palju kui e-luger. Võite anda ka vastupidise põhjenduse ja nii eReader on kõige vähem saastav element kuna puid ei lõigata paberi valmistamiseks. See on väga vastuoluline teema, kuigi seda teemat tehakse üha põhjalikumalt.
Võib-olla on kõige asjakohasem uuring, mille viis läbi Emma ritch, milles ta uurib oma saastavat panust Kindle ja raamat. Vastavalt Ritchi andmedKindle kogu oma elu vältel reostab keskkonda 168 2 kg COXNUMX, kui lugeda neljaks aastaks keskmiselt kolm raamatut kuus, mis võrduks eReaderi kasuliku tööeaga, oleks keskkonnareostus suurem, umbes 1.074 kg CO2.
Paber, mis on keskkonnale suureks häireks
Selles kõige saastavamas võrdluses ilmub paber ühe jäätmena, mis on küll taaskasutatav, kuid tohutu ja seetõttu endiselt koormav. Lisaks peame sellele lisama ringlussevõtu protsessi, protsess, mis tekitab saastavaid kulusid, mida tuleb arvesse võtta. Hinnanguliselt vastab umbes 35% prügimägede prügist paberile või tselluloosile ja kui lisada siia raamatute hulk, mida harjumuse ja / või inertsuse tõttu me ei kasuta või ei taaskasuta, on paberi saastav mõju endiselt märkimisväärne ja arvestama.
EReaderi aku, element, mis saastab?
Tavaliselt on ekraan ja aku e-lugeri kaks kõige saastavamat elementi ja need, mida tavaliselt arvesse võetakse, kuid need pole ainsad elemendid, mida tuleb arvesse võtta. Iga e-lugeri iga värskendusega muutub andmekeskus väga oluliseks ressursiks, ressursiks, mis saastab. Seega saastab näiteks Amazoni andmekeskus peaaegu sama palju kui oma süütepatareid kuna energiakulu on 24 tundi. töötamine ja selle kõik põhjustatud heitkogused on tohutud. Sama juhtub teistes ettevõtetes nagu Kobo või Apple.
Suur probleem pole aga praegu ekraanil ega mõne eReaderi funktsiooni saastaval mõjul, vaid tõsises olukorras, mida patareidega kogetakse. Enamik mobiilseadmeid: sülearvutid, nutitelefonid, tahvelarvutid, e-lugerid jne ... Need põhinevad liitiumpatareidel, väga saastaval mineraalil, mida on üha vähem, sedavõrd, et lähikuudel võime nende kasutamist vähendada või hinda tõsta. Patareid on suur probleem, mistõttu paljud e-lugerid, nagu Kindle, võtavad suure tähtsuse, tagades iga kuu tasu. Ikka, kui alustada uuendada e-lugerite plaane, aku lakkaks olemast saastavaks elemendiks, et saada ühiskonna suureks probleemiks.
Järeldus
Võtkem arvesse soovitud elementi, nii raamat kui ka e-lugeja reostavad keskkonda, seetõttu on täna parim soovitus, et seda kasutatakse vastutustundlikult. Kui loeme tõesti rohkem kui kolm raamatut kuus, on e-lugeja parim valik, see on vähem saastunud, kuid kui me ei loe isegi kahte raamatut aastas, on e-lugeri või tahvelarvuti ostmine kõige saastavam alates da kasutamine ei õigusta selle tekitatud või tekitatavat reostust. Kas saaksite mõelda mõnele muule meetmele, et vältida lugemisrõõmu saastamist? Mis on teie arvates keskkonnale parem? Kas olete kunagi kaalunud suurettevõtete kasumi saastavat mõju, näiteks andmete sünkroniseerimine, pilves olev ruum jne?