Eelmisel nädalal esitles Sony oma uus e-luger mis tõotab uusi ja huvitavaid edusamme ning mille ta on ristinud peaaegu traditsiooni järgi Sony lugeja PRS-T3. Selle uue seadme kohta oleme juba üle vaadanud paljud selle aspektid, näiteks spetsifikatsioonid või omadused, kuid iga mööduva päeva jooksul esitan endale küsimuse, millele ma ei saa kindlat vastust anda.
Küsimus on see, mis annab sellele artiklile pealkirja; Miks "kinkis" Sony Sony Reader PRS-T3 korpuse? ja millele, nagu ma ütlesin, pole ma suutnud vastust anda, kuid püüan selle artikli kaudu teha mõne järelduse.
Ja kui Amazon saab oma eeliseid erineva digitaalse sisu müümise kaudu, Sony teenib kogu oma seadmete müügist saadava kasumi ning PRS-T1 ja PRS-T2 puhul nende erinevate ümbriste kaudu väga vajalik ja müüakse mõnikord kuritahtlike hindadega.
Sony Reader PRS-T3 saabudes on kaas juba elektroonilise raamatuga kaasas nii et pole vaja seda omandada sellega, millega Sony kaotab ühe oma peamise sissetuleku, mida on mul kindlasti raske mõista, kuna ükski ettevõte digitaalse lugemise turul ei paku oma seadmega ümbrist ja ma ei näe põhjust, miks see on allkirjastatud, peaks jaapanlane seda pakkuma.
Olen mõelnud, et see võib olla viis eristuda teistest ettevõtetest, kuid kahjum on väga oluline, kuna näiteks Sony Reader PRS-T2 korpuse väärtus oli vahemikus 35–50 eurot, sõltuvalt valitud mudelist.
Järeldus võiks olla selline Sony hoolib eReaderi turu eelistest vähe, väga tõenäoline järeldus või et nende seadmete pakutavad eelised on nii suured, et ei viitsi oma kasutajatele seadmega kaasakatet pakkuda.
Mis sa arvad, miks otsustas Sony oma uude Sony Reader PRS-T3 kaane lisada?.
Rohkem informatsiooni - Kindle Paperwhite Vs Sony Reader PRS-T3, debüütduell
sonyl on turul vähe võimalusi ja ta üritab neid suurendada?
Võib juhtuda, et e-luger kujundati korpusega algusest peale.
Või et korpuse hind sisaldub juba e-lugeri hinnas.
Või et see on midagi, mis äratab tähelepanu ja ütleb: «- Amazonis ei anna nad teile seda ja me teeme.
Ma arvan, et see võib olla komplekt kolmest.
Noh, on selge, et selle pakutaval korpusel pole valgust, seadmel endal puudub LED-taustvalgus ja välise valgustusega korpus müüakse eraldi hinnaga 50 eurot, nii et te ei saa praegust kaasaskantavat komplekti kasutada. Seade maksab 150 eurot. See tähendab, et koos valgustusega = 200 eurot. Seda ma arvan, et nad teevad.
Kaldun arvama, et katte vastupidavus ajas on x…. Millega peate keskmises perspektiivis raamatut mitu korda avama ja sulgema, kuna lugemine on avamisel ja sulgemisel sünkroniseeritud unerežiimiga, kui kaan otsa saab, võite raamatu visata.
Ma arvan, et rohkem kui e-lugeri tüübi muutus, mille vähesest olen suutnud jälgida, on ekraani teravus veidi suurem kui selle eelmine mudel, tolli vähendatakse veidi, mis tundub rohkem väike ja võtab vähem.
Ka hispaania sõnastik, mis on integreeritud (arvan, et kasutajate nõudmise tõttu), kuigi selle raamatute tugileht on endiselt olematu.
Ma arvan, et selle eeliseks on see, et kui tagaküljel on "karp" ja ka "pesa mikro-SD-kaardi jaoks" (need on kaks väikest detaili, mida nad müüvad), ja rohkem kui üks @ neist, kellel on juba nende eelmised mudelid läbi käinud Hammustame kindlasti ... sest e-luger on endiselt "väga ulakas", hoolimata sellest, et on peaaegu, peaaegu nagu tema eelkäija PRST2.
Muide, on uudishimulik tõdeda, et Mediamarki veebisaidil pandi PRST3 mudel müüki ilma katte või katteta (ilma katteta, ma arvan, et see osutas), 99-eurose "piiratud" versiooniga ... mis ... tuli ilma kaaneta ja naljakas on see, et nad parandavad lühikese aja jooksul "kaane koos hinnatõusuga" (Sony PRST149 e-luger on umbes 159–3 eurot, sõltuvalt ostukohast see). Millega näen, et nad on proovinud turustada - kõigepealt katsetades, millegi esialgse abil - ja keskmiselt 99–149-eurost kasumit, arvan, et see on kasum, enam kui helde. Ma ei näe suurt kaotust, kuivõrd "varrukas" on Amazoni konkurent.
Pigem näen, et "jänese" võtab Sony, sest ta sööb ja küpsetab "juhtumit" ise, ilma et tal oleks vahendajaid, et nad võtavad kõnealuse juhtumi kasumi.
Kui esimesed Sony lugejad välja tulid, olid neil kallimad hinnad (nii öelda pole eriti odav), kuid omalt poolt ei vahetaks ma seda ühegi teise kaubamärgi teise lugeja vastu.
Valgus ei anna juhtumi puhul tegelikult suurt selgust ... Ma arvan, et eelistada on sobiva valgusallikaga lugemist, mitte seda, et peaksite oma silmad jätma "optilise miniläätsega", mis annab teile pisut valgust lugeda.
Ma saan aru, et kate on vajalik, kuid arvan, et nad on loonud tohutu eesmärgi, "integreerides lugeja kaane" ühte pakki ... kuna see "kaskaadis" või pöörleb ... see ei sünkrooni lugemislehte raamat, mis tähendab ... jään PRST2 juurde ja vaatan, olen sellele mitu päeva mõelnud, aga ... see ei veena mind päris.
Teine puudus, mida ma näen, on see, et lugeja omatava HINNAGA peaks see olema võimeline pakkuma praegust laadijat (olen otsinud adapterit, sest tema oma maksab tund .... Ahvi ja teist pardi) ja koos ülestõusmispühadega, aga ... nad oleksid võinud POWER ADAPTERiga lisaks rakendatud täiustustele ka turuosa rohkem ümardada.
Ma arvan, et nad annavad meile nagu "lapsed", kommid kommide kaudu ... ja nii saavad nad äri.
Kõik teevad oma järelduse ...
Et kate on jama. Mul on see märtsist saadik ja see on juba väga halvenenud ja ma ei võta raamatut kodust eriti välja, ainult sel suvel puhkusel. Tule, ma olen juba ebayst teise ostnud.