Kõigepealt kontseptsiooni küsimus: kui rääkida LED-valgustusega ekraanid Pean silmas uusi lugejaid, kes lisavad oma kaadrisse rea LED-e, mis valgustavad ekraani ja võimaldavad meil lugeda tingimustes, kus ümbritsevat valgust on vähe või pole üldse. Mis on traditsioonilise lambi asendaja, kuid palju rohkem "chachi" ja võib-olla ka tõhus.
Sellega silmitsi olles on meil LED-taustvalgustusega ekraanid, mis pole midagi muud kui tavalised arvuti- või tahvelarvutiekraanid, mida väiksemate seadmete jaoks toodetakse muude elementide asemel LED-idega ja mis nad kiirgavad ekraanilt valgust meie silmade poole. Ütleme sellega, et lähme asja veidi roogistama.
Mõni nädal tagasi Tagus lux (ladina keeles kerge, nii väga originaalne), mida pole midagi kadestada (või jah) Kobo Globe või al Kindle Paperwhite. Kõik nad on LED-valgustusega ekraanide kõige silmapaistvama (ja uudseima) elemendina, kuid pean tunnistama, et olen nende asjade osas natuke klassikaline ja ei saa vältida küsimust, mis mulle iga kord meelde tuleb, kui näen lugeja, mille ekraan on valgustatud lediga: Kas see on tõesti vajalik?
Kuni Glo käpa ukse alla pistis (veidi enam-vähem), oli tavaline asi kiita elektroonilise tindi eeliseid meie silmade jaoks ja vähese valguse hetkedeks panna välimine led-lamp või valguskate, mis tingimusel valgustus mida me vajasime para lugema silmi kahjustamata. Sest miks seda salata, on meie silmade eest hoolitsemine elektroonilise tindiekraani (e-tint sõpradele) peamine eelis.
Keegi ütleb seda: «Mulle on öeldud, et taustvalgustusega ekraanid need pole silmadele nii halvad. Tõsi, pean paar tundi päevas arvuti taga veetma tööalastel põhjustel ja mu silmad pole langenud Nägemisprobleeme mul pole (hetkel). Kuid ma ei eita, et päeval, kui ma arvutit ei kasuta, ei sügele ega valuta silmad, kuigi olen veetnud oma kallis lugejast lugedes sama palju tunde, nagu tavaliselt arvutiga töötades.
Kuid juba mõnda aega on tulnud välja uusi mudeleid, mis tunduvad hädavajalikud: väike LED-komplekt, mis valgustab ekraani "ühtlaselt" ja see parandab meie lugemiskogemust ... Nii nad ütlevad, aga kas valgustatud ekraanid seda tõesti parandavad?
Mul on käes olnud a Kindle Paperwhite Ja tõepoolest, esialgne lugemine on meeldivam, tekst tundub teravam, kuid kas pikemas perspektiivis ei kannata mu silmad? Sest kui olen kulutanud lugejale väikese varanduse, siis sellepärast, et hindan oma silmi, muidu oleksin ostnud palju mitmekülgsema tahvelarvuti.
Peamine eelis elektrooniline tint see on just selle kasvav sarnasus paberile, traditsioonilisele raamatule. Fakt, et vajame valgusallikat, mis valgustab ekraani, et oleks võimalik meie poole valguse kiirgamise asemel lugeda vähendab meie silmade väsimust. Sisseehitatud valgustusega ekraanid näivad aga levivat „puhta lugeja” (mis on vähe silmade koormust) ja taustvalgustusega ekraanide (mis võivad olla silmade jaoks katastroofid) vahel.
Ekraani ümbritsevad valgusdioodid valgustavad seda ühtlaselt (kuigi mitte nii palju, kui tootjad väidavad) ja nurga all, mis meie silmi otseselt ei mõjuta, mis võimaldab meil lugeda elektroonilise tindi eelistest, kuid ilma taustvalgustusega ekraanide puudusteta. Nii väldime ka peegeldusi, mida led-lamp meie ekraanil tekitada võib.
Lisaks on seda mitmel lugejal kõrge kontrastsusega HD-ekraanidKoos suurem eraldusvõime tavalisele (mis ei ületa 600 × 800), mis on siiski tavaliste ekraanidega võrreldes täiendav eelis. Jätan teile väikese loendi koos valgustatud ekraani ja HD-lugejatega:
- Kindle Paperwhite
- Kobo Globe
- Tagus lux
- Onyx Box i62HD Firefly
- bq Cervantese puutevalgus
- Bookeen Cybook Odyssey HD Frontlight
- FNAC Touch Plus
Peale nende ei saa unustada lugejaid, kes sarnaselt Nookiga lisavad valgustatud ekraanile ilma Algne eraldusvõime 600 × 800.
Seda arvestades pean tunnistama, et enamasti on valgustatud ekraanidel suurem teravus kui valgustamata õdedel see pole nii ühtlane, kui selle tootjad meid uskuma peaksid (Isegi Amazon on selle oma Paperwhite järgi ära tundnud). Nende abil saame vältida peegeldusi, mida mõnikord tekitab nende LED-lamp, mida nad korpuses lisavad või mille oleme ostnud lugeda vähese valguse käes, lisaks sellele, et "kõik ühes" on mugavam kui tavalise lambiga koos .
ma mõtlen valgus on tulnud jääma, ehkki ideaalse ja tõeliselt ühtlase valgustuse leidmiseks, mida meie lugejad soovime, on veel vähe teed.
Rohkem informatsiooni - Kobo Glo, uus Kobo ereader
Allikad - Raamatu maja, kobo, Amazon, Taustavalgustusega ekraanid
Hea artikkel, sain oma kindle 4 eelmisel nädalal ja pärast seda, kui selle ja paberivalge vahel palju mõtlesin, otsustasin selle ühe, eriti selle pärast, mida te artiklis ütlete, ma ei näe seda veel, võib-olla järgmises põlvkonnas see on juba paremini implanteeritud ja nüüd on aeg.
Lisaks sellele, et paberivalgel hämmastab selle alumises osas olevaid varje ja ma ei näe puutesüsteemi enne Kindle 4 nuppu otstarbekat.
Ma olen oma Kindle 4-ga väga rahul ja see loeb suurepäraselt ning mu silmad hindavad seda, ma pole oma ipadi võrkkestal suutnud ühtegi raamatut lugeda ja Kindle 4-l olen seda juba lugenud ja ilma probleemideta
Suur aitäh, mul on hea meel, et artikkel teile meeldis.
Nõustun teiega, et pean seda tüüpi tehnoloogiat väga roheliseks ja eelistan, nagu see on, traditsioonilisi lugejaid. Kuid muidugi jälgin tähelepanelikult arengut, mis võib viia millegi väga huvitavani.
Mõnes mõttes arvan, et valgustuse teema on motiveerinud mood ja tunnen, et esialgne raamatute väljanägemise tunne on kadunud (ma pole siiani valgusega raamatuid näinud hahaha). Kuigi peate olema aus, on sageli kasulik, kui teil on erinevatel lugemisperioodidel oma valgus.
Tõepoolest, elektrooniline tint sündis ideega jäljendada raamatut võimalikult tõetruult ja ma pole kunagi ühtegi valgusega näinud. Vaatame, kuhu mood meid viib (sest praegu valin moe).
Jättes pimedas lugemise küsimuse kõrvale, ei salga mind see, et ekraanivalgus suurendab selle kontrastsust märkimisväärselt (hallikas substraat näib nüüd valge ja tähed tumedamad) mis tahes valgusallika all. Juba sellepärast arvan, et see on seda väärt.
Nõustun teiega, et paberraamatutel pole valgust, kuid ka ühelgi minu paberil oleval raamatul pole nuppe ega USB-sisendit ja see ei tähenda, et te lõpetaksite mõelda, et e-raamatud on "raamatud". Minu puhul ja kuna mul pole veel ühtegi e-raamatut, olen hakanud nende vastu huvi tundma tänu sellele, et nad on kombatavad ja valgusega. Siiani olen lugenud kümneid raamatuid, kasutades esmalt pihuarvutit ja seejärel mobiiltelefoni ning kuigi silmade valguse halbusest räägitakse palju, on silmadel halb lugeda ka vähese valguse käes, nii et valgustatud ekraani omamine on hea ja ma mõtle Mis oleks parem viis kui seda välise lambiga valgustada (paberraamatutega pole ma nendega kunagi harjunud).
Need valgustatud raamatud on nagu elektriautod: müüme need täna kiiresti maha, homme ehitame midagi muud.
Juhitud taustvalgus teeb teie silmadele palju haiget. 20 aasta pärast nutavad need, kes seda tehnoloogiat kuritarvitavad ... Kui ostate monitori, näib, et see on LCD + TFT ilma Retro LEDita.
Ja ma küsin ühte asja: mul on Energy ereader pro (jõulude ajal 119 eu) e-raamatu kustutaja, kuid see valgus on a priori, kui te seda üles ei lae, pole see märgatav ... Kui ma ei kasuta e-raamatu valgust , kas tal justkui poleks valgust?