Mõni päev tagasi kommenteerisime blogis huvitavat Random House'i infograafikat, milles vaadati läbi teema kes loeb e-raamatuid. Selles rühmad, kus elektroonilisel lugejal on suurim mõjukas vanuse, lugemisharjumuste, läheduse või läheduse järgi uusimate tehnoloogiatega ...
Seda uuringut silmist kaotamata vaatame täna läbi rühma lugejaid (inimesi), kellele elektroonilised lugejad on suureks abiks, ma ei julge neid kvalifitseerida hädavajalikeks, kuid nad arvavad siiski element, mis võib lugemiskogemust märkimisväärselt parandada.
Oma peres oleme rohkem kui üks ja rohkem kui kaks pöördunud lugejat ning mäletan siiani, kuidas vanaisa luges ajalehte oma luubiga, kui vanus ja nägemiskaotus tegid talle ühe oma suure hobi jätkamise nautimise raskeks. Seda pilti silmas pidades ei saa ma jätta mõtlemata, kui õnnelik oleksin olnud, kui mul oleks võinud olla elektrooniline tindilugeja nagu need meil on praegu paljudes majades.
Pean tunnistama ka seda, et mu vanaisa oli "väga moodne" mees ja oli alati valmis uusi vidinaid proovima, nii et elektrooniline lugeja või tahvelarvuti oleks kindlasti pakkunud talle mitu tundi meelelahutust. Siiski on paljud vanemad inimesed ei soovi seda tüüpi seadmeid kasutada, hoolimata asjaolust, et need vähendavad silmade koormust ja hõlbustavad lugemist, nii et nad saavad teksti lugeda kiiremini ja väiksema vaevaga, ilma et see mõistmist mõjutaks.
Noh, rohkem kui vastumeelselt proovida uusi asju, võiksime öelda, et paljude vanemate (ja mitte nii vanade) inimeste jaoks "päris" raamat on paberraamat. Teine saab olema mis iganes see on, aga mitte raamat ... Ja just siis kommenteerivad nad puudutust ja lõhna.
Vanemate inimeste veenmiseks, kes ei otsusta hüpata elektrooniliste lugemisseadmete juurde, võime need üle vaadata Mainzi Johannes Gutenbergi ülikoolis läbi viidud uuring, Saksamaa, võrreldakse kahe erinevas vanuses rühma ajutegevust ja silmade liikumist, kes loevad tekste paberil, elektrooniliste tindilugejate ja tahvelarvutite kaupa: 36 inimest vanuses 21–34 aastat ja teine rühm, kus on 21 üle 60-aastast inimest.
La metoodikat see oli lihtne: iga osaleja pidi lugema üheksa teksti, mis on paigutatud vastavalt nende raskusele, alates ilukirjanduslikest tekstidest kuni akadeemiliste tekstideni ning iga teksti loeti paberil, elektroonilisel lugeril ja tahvelarvutil. Ühelgi osalejal ei olnud tekstide mõistmisega raskusi, kuid erinevusi täheldati sõltuvalt lugemisseadmetest.
Noorema rühma ajutegevust ja lugemisaega lugemisseade ei mõjutanud. Kuid grupis üle 60 aasta paberil lugemine võttis rohkem aega ja vaeva ja tahvelarvutis lugemine tähendas suuremat lugemiskiirust ja vähem pingutusi.
El suurem kontrastsus kellel on taustvalgustusega seadmed kuna tabletid muudavad vanemate inimeste lugemise lihtsamaks ja kuigi ma ei poolda neid lugemise poolt, ei olnud uuringu käigus võimalik järeldada, et nad tekitasid taustavalgustuseta rohkem silmade koormust kui muud seadmed.
Peale uuringus tehtud järelduste on muud e-lugerite omadused mis lihtsate kasutajatena võimaldab meil hinnata, kui kasulik võib see olla vanemate inimeste jaoks:
- Poeg heledam kui hea osa raamatutest paberil.
- Nad pakuvad võimalust vali font ja suurus allikas, mis sobib alati meie vajadustega.
- Mõni lugeja lubab meil pöörake ekraan ümber (must taust ja "valged" tähed) viisil, mis parandab lugemist kunstliku valguse all.
- La sõnastiku otsing see on mugavam kui paberraamatu puhul.
Kõigile võib elektrooniliste lugemisseadmete kasutamine olla lihtne mugavus, näiteks vana inimene või mõne nägemisprobleemiga võib lugeja tulla oletama erinevus lugemise nautimise või sellest loobumise vahel.
Rohkem informatsiooni - Kes loeb e-raamatuid?
Allikas - Elektroonilised lugejad on vanematele inimestele raamatutest paremad
Kahjuks ei saa paljud eakad inimesed, kes uusi vidinaid prooviksid, oma naeruväärse pensioni tõttu. Näiteks Nou Barris (Barcelona) vanadekodus on nad palju uudishimulikumad kui paljud noored ... Kuid 400 või 500 euro eest kuus saate osta vähe ...
Tõsi, nii väikese sissetulekuga pole nendele seadmetele juurdepääs, kuid avalikes raamatukogudes (ma ei tea, kas üldse, aga paljudes) on laenul elektroonilisi lugejaid.
Ja ma ei tea muudest kohtadest, kuid siin külastavad paljud eakad inimesed rahvaraamatukogu peaaegu iga päev.
Suur tänu teabe eest, olen kohanud paljusid vanemaid inimesi, kes on elektrooniliste lugejate vastu vastumeelsed, näiteks selliste puudutuste või lõhnaga. Kindlasti on see uudis löök nimetatud argumentidele, ma võtan selle teabe arvesse järgmisel korral, kui kuulus arutelu tekib.
Teine huvitav moment on see, et kui keegi peaks analüüsima nende seadmete süsiniku jalajälge, võib-olla pärast 10 või 20 loetud raamatut, oleks ta lõpuks veelgi rohelisem. Ma pole selle kohta kunagi midagi lugenud, kuid arvan, et pikas perspektiivis see nii on. Tervitused ja tänud veelkord.
Raamatukogus, kus ma töötan, on meil 30 Tagust, kes on pidevalt laenul. Alguses soovisid neid 25–35-aastased noored kasutajad, kuid nende kasutamine levib järk-järgult vanematele inimestele, kes paluvad meil kas nende uudishimu tõttu (nad ei taha olla aegunud) selgitada nende kasutamist. tähe suuruse muutmise võimalusega (see huvitab neid kõige rohkem). Oma kogemuste põhjal arvan, et nende jaoks on kõige keerulisem puutetundlik ekraan kätte saada, kuna neil puudub sõrmede tundlikkus, mis noorematel inimestel on tekkinud selliste objektide nagu mobiiltelefonide kasutamisel.
Kui soovitate 15–25-aastasel kasutajal kasutada elektroonilist raamatut (kas pakkudes lugejale või soovitades selle veebisaidilt alla laadida), on nad üsna tõrksad, eelistades paberkandjal digitaalset raamatut .
Suur aitäh meile edastatud teabe eest, mis on samuti omast käest.
Kui pikk on iga lugeja maksimaalne laenuaeg? Sama mis paberraamatutel? (Selle eesmärk on saada ettekujutus pöörlemisest, mis tal võib olla).
Väga huvitav. Tuttava inimese emale (nüüd vanem) anti elektrooniline lugeja ja ta on väga õnnelik: võimalus valida fondi suurus on tema jaoks hädavajalik.
Teine asi on see, mida te pensionide kohta ütlesite, paljude pensionäride jaoks pole see kahjuks käeulatuses, sest 100 euro maksmine on suur protsent nende pensionist.