E-raamatutel on tavaliselt iseloomulik par excellence, mis on selle suurus de 6–7 tolli vahel küll turul on suuremaid seadmeid ja see võib olla väga huvitav neile, kes ei kavatse seda vedada.
E-luger, mille teile täna esitame, ARHOS 90See on 9-tolline võimsate funktsioonidega ja üsna taskukohase hinnaga.
ARCHOS 90 on huvitav seade, mis on suunatud kõigile neile, kes soovivad lisaks e-lugerile ka vidinat, mis võimaldab neil sammu edasi minna Tänu suurele 9-tollisele (23 cm) TFT-ekraanile, raamatuvormingus ja 10-tunnisele aku kestvusele, saame oma e-raamatute abil nautida ka oma parimaid videoid, muusikat või Interneti sirvimist.
Kindlasti on oluline meeles pidada, et jutt on mitte ainult 9 tollisest ekraanist, vaid ekraanist, mis võimaldab meil kõike värvilisena näha.
The ARCHOS 90 kõige huvitavamad ja olulisemad omadused Heli:
- tamaño: 232 x 160 x 10 mm
- kaal: 430 grammi
- Ekraan: sisaldab 9-tollist LCD-ekraani, mis võimaldab eraldusvõimet 800 x 480 pikslit
- Sisemälua: 4 kontserti saab laiendada microSD-kaartide kaudu kuni 16 kontserti
- Toetatavad formaadid: PDF, EPUB (DRM Adobe PDF ja EPUB), TXT, FB2, MP3, MPEG-4 AVI, FLV, MPG, RM, RMVB, FLV, MP4, DAT, VOB, MKV, MOV (kuni HD 720p)
Veel kord on mul olnud võimalus seadet testida, kuigi seekord ei saa ma teada, kus ja kuidas, sest nad on palunud mul seda teha, kuid ma ütlen teile, et oleme kahtlemata ja võtame arvesse hind 99.99 eurot kindlasti huvitav seade.
Sellel on ilus viimistlus, klahvid on lugemisel paigutatud väga mugavalt ja üsna kiire ja vastuvõetava lehe pöörlemiskiirus. Ainuke asi, mille ma võiksin panna, kuid on selle ekraanil, mis võib pärast mõneminutilist lugemist meie silmi liiga väsitada.
Minu arvamus on väga isiklik See on hea seade kõigile neile, kes otsivad e-lugerit, mille mõõtmed on tavapärasest mõnevõrra suuremad. ja vaid ühe sammu kaugusel sellest, mida tahvelarvuti meile pakkuda saab.
Rohkem informatsiooni - Turu suurima ekraaniga e-luger Tagus Magno
Allikas - archos.com
Vabandust, et ei nõustunud artikli lähenemisega täielikult. Nii palju kui arendajafirma kutsub
Selle seadme «EReader» on see ikkagi tahvelarvuti. Need meist, kes töötame elektrooniliste lugejate maailmas või
"Lugejad", me teame, et erinevus TFT või LCD ekraani ja elektroonilise tindiekraani vahel on tohutu. Kui sa tahad
põletage oma silmi, peate selles tabletis lugema ainult tund korraga. Kui soovite, on nüüd mugav lugeda
Kui oleksite paberraamatu ees, on valik tõeline elektroonilise tindi kustutaja, on, kus valida.
Seda saab lugeda ka arvutist, sülearvutist, mobiilist jne või isegi teleri ekraanilt. Kuid ma arvan, et asi pole selles
seda. Inimestele, kes seda tüüpi seadmeid ei tunne, võib see artikkel segadust tekitada. Mitte esimest korda
inimestest, kes on lugemiseks soetanud iPadi või muud tüüpi tahvelarvutid, ja kui nad sooviksid veeta palju aega
lugedes on nad lõpuks omandanud elektroonilise tindikopeerija.
Tableti ja ereaderi erinevus ei seisne mitte ainult lugemismugavuses ja silmade väsimuses, vaid ka selles
midagi ka väga olulist ja see on aeg, mil aku kestab mõlema seadme jaoks. Tahvelarvuti aku ei ulatu rohkem
kauem kui mõni tund, samal ajal kui e-tindi kustutaja töötab ideaalselt paar nädalat või kuu
sama akulaadimine, kuna lehe keeramisel või menüüga suhtlemisel kulub ainult energiat, mitte
tehtud ekraani sisselülitamisel. Ja kui rääkida ühe ja teise kaalust, siis rohkem punkte ereaderi kasuks.
Archos 90 pole ainus juhtum, kus edasimüüjad või arendajad üritavad seda ideaalse kustutajana "pingutada"
lugemiseks. On ka teisi kaubamärke, mis teevad sama, ja lõpuks toob see ainult pettumuse vaesele dupile, kellel on
Langenud eksitava reklaami võrgustikesse.
Mida me peame selgeks tegema, on see, miks me seda seadet tahame. Kui lugemine on esmatähtis, siis kindlasti a
e-tindi kustutaja. Kui tahame aeg-ajalt lugeda ja videoid, fotosid, mänge jne vaadata, siis tahvelarvuti.
Palun, tahaksin, et võtaksite seda konstruktiivse kriitikana. Ma ei saanud vältida sekkumist suure segaduse korral
ideed, mida artikkel tõstatab inimestele, kes erinevusi ei tea.
seoses
Nägin just seda artiklit ja ma ei saa Cyclope'iga rohkem nõustuda: TFT-ekraani EI saa täna pidada tõeliseks ereaderiks, vaid ainult elektrooniliseks tindiekraaniks, kuigi artikkel viitab küll sellele, et see on TFT, saan aru, et see on vajalik näitavad TFT-de suuri puudusi võrreldes elektroonilise tindiga.
nii et rohkem kui lugeja, on see seade multimeediumipleier (MP4), mis suudab kuvada ka e-raamatuid. Ja muide, madala eraldusvõimega ekraan: 800 × 480 9-tollise jaoks on ütlemata. Pidage meeles, et enamikul 6-tollistest lugejatest on ekraanid 800 × 600 ja mõned 1024 × 758. Kui 800 × 600 on 9-tolline, eeldatakse, et pikslitega sarnanevad baretid (see tähendab)
Sellised artiklid teevad e-tindi lugejatele tohutut kahju.
Sellel seadmel on TFT-ekraan ja see pole sellisena mõeldud lugemiseks. Ma ei ütle teile, et see on halb multimeediakeskus, vaid lugeda seal enne, kui eelistan lugeda arvutist.
Ja ma ütlen, et nad teevad palju kahju, sest on töötajaid, kes pole kunagi elus lugejaid näinud, neil pole aimugi selle omadustest ja nad on petnud, nad proovivad TFT-ekraaniga lugejat ja jätavad selle nurka ning ei jäta kunagi kasutage uuesti lugejat.
Nagu nad siin kommenteerivad, pole see tahvelarvuti, mitte ereader ... olles seda öelnud, pean ütlema, et on palju liialdusi, et "tahvelarvutid pole väärt lugemist, kuna rikute oma vaadet" ... vaatame, mina ja miljonid teiste inimeste seas veedame tunde ja tunde arvutiga enda ees lugedes, sest see on meie töö ja / või meie hobi ja me pole sellest pimedad olnud. Mis on parem ereader? muidugi, aga ärme palun lollusi rääkige.
E-tindi e-raamatud on lugemisfunktsiooni jaoks kahtlemata palju paremad. Kuid mul on üks TFT ekraaniga (võite öelda, et see on mp5) ja mul on hea meel, sest ma muudan tausta ja tähte ning see ei väsita mind üldse. Muidugi ei pea aku sama vastu.