Paberraamatute lugemise 10 eelist

Raamatud

osa raamatud füüsilises vormis, see tähendab paberil, on endiselt enamiku maailma lugejate lemmik. Meie riigist Hispaaniasse lahkumata ei ulatu e-raamatuid nautivate kasutajate arv 15% -ni ja on vaid üksikud inimesed, kes väidavad, et loevad raamatuid ainult digitaalses vormingus.

Nagu ma tavaliselt ütlen, on päeva lõpuks oluline lugeda ja see pole oluline vormingus, mida tehakse. Lisaks ja sõltuvalt prismast, millega raamatuid paberkandjal ja digitaalsel kujul vaatate, on sellel ka mõningaid eeliseid. Täna avastame teid 10 eelist, mida paberraamatud meile pakuvadja millest mõnele te pole kindlasti kindlasti mõelnud.

  1. Kui ostate raamatu, on see igavesti teie oma. Erinevalt sellest, mis juhtub e-raamatutega, kus ostate lugemisloa, saab raamatupoodi minnes raamatu eest tasudes see igavesti meie omandiks, saades sellega teha praktiliselt kõike, mida tahame. Muidugi, palun, keegi ei osta raamatut, sest see sobib elutuppa ja tõstab teie mööblit esile. Raamatud on mõeldud lugemiseks, mitte kaunistamiseks
  2. Neid on lihtne kasutada. Raamat on tõenäoliselt üks kõige lihtsam lõbu, mida kasutada. Avage ja nautige.
  3. See ei purune. Ma tean, kuidas võitlus e-raamatute ja lugejate vastu välja näeb, kuid kuigi võib tunduda, et see pole nii. See, et paberraamatud ei purune maapinnale kukkudes, on eelis ja mitte erinevus digitaalsete raamatutega.
  4. Neid saab katsuda ja tunda. See võib tunduda tobe, kuid mõnikord on lehe pööramine ja paberi tundmine tohutult rahuldust pakkuv.
  5. Neil on oma lõhn. Mitu korda olete raamatut nuusutanud või märkate seda lugedes lõhna, mida see tekitas?
  6. Need hõlbustavad arusaamist lugemisest. Siiani on teaduslikult tõestatud, et raamatute lugemine paberkandjal võimaldab lugejal paremini mõista loetut ja tal on ka aja jooksul selgem mälu.
  7. Saab laenata. Ilma midagi kartmata ja ilma igasuguste tüsistusteta saate seda lihtsalt kellelegi laenata. Muidugi veenduge, et saaksite selle tagasi, paljud inimesed seda küsivad, kuid ei mäleta seda kunagi tagasi.
  8. Teie kodu on meie lemmikkoht. Kõigil paberraamatutel on maja, ühed elavad raamatupoes, teised raamatukogus ja teised meie majas. Need kohad on mõeldud paljudele kohtadele, kus veeta hommikuti raamatuid sirvides ja ühelt riiulilt teisele minnes, kaotades ajataju.
  9. Raamatul ei saa kunagi aku tühjaks. Sa juba tead, kuhu ma lähen, eks?
  10. See on ideaalne kingitus. Kõigile meeldib, kui talle kingitakse raamat, ja selle hind pole liiga kõrge. Lisaks ja selleks, et te läbi ei kukuks, on turul olemas olev kataloog praktiliselt lõpmatu.

Kas saaksite mõelda veel paberkandjal raamatute eelistele?.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Humberto González DIJO

    Soovin lisateavet põhjuse nr 6 kohta:
    «Need hõlbustavad arusaamist lugemisest. Täna on teaduslikult tõestatud, et raamatute paberil lugemine võimaldab lugejal paremini mõista loetut ja tal on ka aja jooksul selgem mälu. "
    Asi pole selles, et ma seda kahtluse alla seadaksin, vaid mul on vaja mõistmise parandamiseks miks, kuidas. Kui keegi saab mind aidata, hindan seda. Minu e-post läheb: humbergon@gmail.com
    tänan

  2.   Villamandos DIJO

    Samal veebisaidil on teave, mida otsite 😉

    Tervitus!

  3.   mikij1 DIJO

    1- Ma arvan, et meil kõigil on elektroonilised raamatud ... rohkem ma ei ütle.
    2- Tõsi ... aga olgu nüüd, asi pole selles, et ereader oleks väga keeruline.
    3 - tõsi ... kuid kasutamisel kuluvad need palju. Ereader (e-raamatute lugemise seade võib katki minna, kuid te muudate seda ja e-raamat (digitaalne raamat ise, mitte segamini ajada ereaderiga) on alati ideaalses seisukorras.
    4- Noh ... ma ei ütle midagi.
    5- See on tõsi, kuigi see on ka tõsi, et nad lõhnavad, kui nad on uued. Siis kaotavad nad lõhna.
    6 - Ma ei tea, millises uuringus on seda öeldud, kuid ma ei usu seda.
    7 - Tõsi, kuid nagu ma ütlesin punktis 1, pole digitaalse faili edastamine pärast DRM-i eemaldamist lihtne.
    8- Mul on kodus tuba, kus raamatukapp-raamatukapp on täis raamatuid ja see on väga lahe, aga ma ei tea, kuhu ma oleksin pannud kõik füüsilised raamatud, mille oleksin pidanud ostma, kui mul poleks ereaderit.
    9- See on tõsi. Samuti tuleb öelda, et ereader pole mobiil ega tahvelarvuti. Ereaderil on väga pikk aku kestvus ja see laeb kiiresti. Igatahes loodan, et lähitulevikus tulevad ereaderid välja koos sisseehitatud päikeselaadijatega ja akuprobleem lõpeb igavesti.
    10- Tõde. Midagi pole vastu.

    Nüüd: sisseehitatud sõnaraamatud, mitu raamatut peal minimaalse kaaluga, sisseehitatud kerge valik, võimalus kohandada täht oma isikliku maitse järgi, et seda saaks ühe käega hoida jne ... pole värvi: ereader on palju mugavam.

  4.   mikij1 DIJO

    Viga: kus ma ütlesin punktis 7 "see pole lihtne", tahtsin öelda "see pole keeruline"

  5.   zambomba DIJO

    1 See on tõsi ja põhjus, miks käibemaks on ühes ja teises erinev, on selles nimekirjades olevate kirjastajate süü.
    2 Ma ei näe elektroonilise raamatu eelist, elektrooniline on sama lihtne, välja arvatud see, et võib-olla raamatute jama, kui nad on piraadid, peate teadma, kuidas arvutit vähe kasutada, kuid kui need on ostetud kindle lihtsam ei saa olla, ühendate lugeja internetti, klõpsate nuppu Osta, raamat ilmub teie lugejale ja see istub teie diivanil. Elektroonikas pole see lihtsalt lihtsalt loetav, lülitate sisse ja loete, seda on lihtne osta. Probleem on selles, et saate paksuks, sest te ei lahku kodust isegi raamatu ostmiseks.
    3 See pole päris tõsi, vaid kukkumisi vaadatakse kõrgelt. Kuid kui te selle märjaks teete, puruneb paberraamat, kobo või veekindel tasku mitte. Aga jah, kui viskate elektroonika kõrgelt, on teil suur tõenäosus, et see sureb. Samuti ei ole soovitatav neid suvel autosse istmele jätta, elektrooniline tindiekraan kipub plahvatama. Minu puhul pole seda pärast mitu aastat minuga kunagi juhtunud, kuid kui te pole ettevaatlik, murravad nad teid.
    45 See on mõeldud fetišistidele, mind isiklikult ei huvita ja ma pole seda viimastel aastatel igatsenud ega puudutanud ega lõhnanud ning ma ei osta enam midagi paberil. Aga hei, kui see on lõhna tõttu, soovitan loetud piirkonda riputada paar raamatut, nagu oleksid need küüslauk, nii et saate lugeda digitaalselt ja jätkata lõhna. Või ostke pudel tinti ja jätke see avatuks lugemise koha lähedal. Puudutamiseks rebite paberilehe maha ja kleepige see raamatu tagaküljele ning silitate kleebitud lehte, kui loete mugavalt oma digitaalses raamatus.
    6 See põhjus on kõige naeruväärsem, digitaalse VS-paberi lugemissurumine on kõige absurdsem ja haletsusväärsem asi, mida kunagi kirjutatud on, ilmselgelt on need kirjastuste tasulised uuringud, kes soovivad jätkata paberilepingu sõlmimist. 100 aasta pärast murravad nad nende ideede üle naerdes eeslid.
    7 Elektroonikas ka seadusandluse vahelejätmine, kuid jah, tõepoolest oleme punktis 1, tegelikult juhtub punkt 1 just punkti 7 tõttu.
    8 Kui sirvimine on korras, kuid digitaalsena saab seda teha ka ainult digitaalsetes raamatukogudes. Oht, sest olete mugavalt kodus ja kui olete kiire näpuga, ostate palju raamatuid.
    9 Kui olete kadunud saarel või seal toimub zombide sissetung ja elektrisüsteemid langevad, on see tõepoolest probleem. Samuti saab mobiil otsa ja lugemine on ilmselt viimane mure, jälitavad teid zombid või nälgite saarel.
    10 Tõepoolest, see punkt on üks olulisemaid, ehkki neid saab tšekkide abil digitaalselt anda, näiteks digitaalne raamat paneb teid kaotama võimu kinkida. Kuid üldiselt on nende jaoks Belen Estebani raamatu kinkimiseks peaaegu parem, kui igaüks ostab oma raamatud ja kingib lipsu või odekolonni.

    Omalt poolt võib paberraamat kaduda, arvan, et paberile printimist pole vaja jätkata, elektrooniline on suurepärane asendaja, millel on suuri eeliseid, kuna ta suudab muuta suurusi, fonte, ei pea raamatuid laadima nagu muula. ringi liikudes saate vannist lugeda ja saate raamatu märjaks teha või olla basseinis ja lasta vett valada probleemideta, kui see on sukeldatav. Ja see ei nõua näiteks paberraamatu, mida hiljem ei müüda, tiraaži. Probleem on selles, et laadite palju töökohti: printereid, raamatupoode. Kuid see on eluseadus, on teatud tooteid, mis võimaldavad teil mõnda aega äri ja tööd anda, kuid saabub päev, kui ettevõte muutub.
    Paberraamatuga raamat on möödas ja ma arvan, et see kaob. Tõsi, teatud vanuses inimeste jaoks, kes pole harjunud arvutite ja Interneti kaudu elektrooniliste ostudega harjuma, jätkavad nad paberi kasutamist, sest neil on raske digitaalsesse ellu pääseda üldiselt, mitte digiraamatus. Ja siis on meil kõige noorem, kes üldiselt ei loe, punkt, ei paberkandjal ega digitaalselt, nad vaatavad YouTube'is videoid, teevad pudeli, vaatavad jalgpalli ja neid ei huvita palju muud. Ilmselgelt on see üldistus, on lapsi, kes loevad, kuid laias laastus järjest vähem YouTube'i, videopultide jms poolt. Vähemalt mina lapsepõlvest, kes ümbritseb mind, perekonda, sõpru jne. Neid, kes ei loe, on rohkem kui neid, kes loevad.

    Soovitan vaadata Hernán Casciari videot mõnes toimetuses, kus ta annab kirjastustele õppetunni. Pole tähtis, kas raamat on paberil või digitaalselt, oluline on see, et inimesed loeksid üha vähem. Kuid kirjastused on endiselt otsustanud paberit reklaamida ja teenivad jätkuvalt tohutut kasumit, nõudes meile paberil põhjendamatuid hindu.
    http://www.youtube.com/watch?v=muOeHR6N8Us
    Ja kogu selle artikli rull räägib sellest, et sooviga jätkata paberiga on põhjus selles, et kirjastajal on lisaks raamatute väljaandmisele tavaliselt ka oma trükikoda ning ta võidab toimetamise ja trükkimisega. Ka väga kõrgete hindadega, mida enne elektroonilise raamatu õigustamist maksab paber. Kui e-raamat ilmub enne Amazoni, selgub, et probleem ei olnud mitte printimine, vaid tõlkimine ja et hispaania keeles on vähe kõnelejaid, ma vabanen viimasest, pärast hiina keelt on kõige enam räägitud hispaania keelt, mine Amsterdami. Nende keeles on vähe ja uudised paberil on palju vähem väärt kui Hispaanias.
    Kokku oli isegi Amazon, halvad, saatanlikud ja digitaalsed raamatud väärt 2 eurot vähem kui paberil. Mis on piraatlusele uskumatult pika aja andnud, kuid selles on väljaandjate otsene süü. Tundub vale, et muusikaga juhtunu nägemisel on neil olnud nii vähe visiooni ja initsiatiivi. Amazon tuleb kaasa ja paneb palju madalamad hinnad ning siin on probleem. See, et kui tasute paberraamatuga natuke raha, kaotate digitaalsega äri 2 printimise (printimine) ja te ei saa äri 1 (väljaanne) nii kallilt müüa.
    Ja see sõber on põhjus, miks paberit jätkuvalt reklaamitakse, tehakse absurdseid uuringuid paberil lugemise kokkusurumise kohta ja seda, mida te digitaalsest ei leia, ning muud sarnast jama. Digitaalsete marginaalidega on see palju kitsam ja kirjastused soovisid jätkuvalt saada miljonärist kasumit.