Πρώτα απ 'όλα, θέμα έννοιας: όταν μιλάμε Φωτιζόμενες οθόνες LED Αναφέρομαι στους νέους αναγνώστες που ενσωματώνουν στο πλαίσιο τους μια σειρά LED που ανάβουν την οθόνη και μας επιτρέπουν να διαβάζουμε σε συνθήκες όπου υπάρχει λίγο ή καθόλου φως περιβάλλοντος. Αυτό που θα είναι το υποκατάστατο του παραδοσιακού λαμπτήρα, αλλά πολύ περισσότερο "chachi" και, πιθανώς, αποτελεσματικό.
Αντιμετωπίζοντας αυτό, έχουμε το Οθόνες με οπίσθιο φωτισμό LED, οι οποίες δεν είναι τίποτα άλλο από κανονικές οθόνες υπολογιστών ή tablet, οι οποίες για μικρότερες συσκευές κατασκευάζονται με LED αντί για άλλα στοιχεία και τα οποία εκπέμπουν φως από την οθόνη προς τα μάτια μας. Με αυτό είπε, ας αρχίσουμε λίγο το θέμα.
Πριν από μερικές εβδομάδες το Tagus lux (ελαφρύ στα Λατινικά, τόσο πολύ πρωτότυπο), το οποίο δεν έχει τίποτα να ζηλέψει (ή ναι) Kobo Globe ή Kindle Paperwhite. Όλοι τους παρουσιάζουν ως το πιο εμφανές (και καινοτόμο) στοιχείο των οθονών που φωτίζονται με LED, αλλά πρέπει να παραδεχτώ ότι είμαι λίγο κλασικός για αυτά τα πράγματα και δεν μπορώ να αποφύγω μια ερώτηση στο μυαλό μου κάθε φορά που βλέπω αναγνώστη με οθόνη που φωτίζεται από led: Είναι πραγματικά απαραίτητο;
Μέχρι το Glo να σπρώξει το πόδι του κάτω από την πόρτα (λίγο περισσότερο), το συνηθισμένο πράγμα ήταν να επαινέσουμε τα πλεονεκτήματα των ηλεκτρονικών μελανιών στα μάτια μας και, για στιγμές χαμηλού φωτισμού, να βάλουμε μια εξωτερική λυχνία LED ή ένα κάλυμμα με φως που παρείχε το φωτισμό τι χρειαζόμασταν για ανάγνωση χωρίς να βλάψουμε τα μάτια μας. Γιατί, γιατί να το αρνηθείτε, η φροντίδα των ματιών μας είναι το κύριο πλεονέκτημα μιας ηλεκτρονικής οθόνης μελάνης (e-ink για φίλους).
Κάποιος θα το πει αυτό: «Μου έχουν πει ότι το οθόνες με οπίσθιο φωτισμό δεν είναι τόσο άσχημα για τα μάτια. Είναι αλήθεια ότι πρέπει να περάσω μερικές ώρες την ημέρα μπροστά από έναν υπολογιστή για λόγους εργασίας και τα μάτια μου δεν έχουν πέσει Δεν έχω προβλήματα όρασης (αυτή τη στιγμή). Αλλά δεν θα αρνηθώ ότι την ημέρα που δεν χρησιμοποιώ τον υπολογιστή τα μάτια μου δεν φαγούρα ούτε πονάω, παρόλο που έχω περάσει τις ίδιες ώρες διαβάζοντας στον αγαπημένο μου αναγνώστη ότι κανονικά θα περνούσα να δουλεύω με τον υπολογιστή.
Ωστόσο, εδώ και αρκετό καιρό, βγαίνουν νέα μοντέλα με αυτό που φαίνεται απαραίτητο: ένα μικρό Συναρμολόγηση LED που φωτίζει την οθόνη "ομοιόμορφα" και αυτό βελτιώνει την εμπειρία ανάγνωσής μας… Έτσι λένε, αλλά οι φωτεινές οθόνες τη βελτιώνουν πραγματικά;
Είχα στα χέρια μου α Kindle Paperwhite Και, στην πραγματικότητα, η αρχική ανάγνωση είναι πιο ευχάριστη, το κείμενο εμφανίζεται πιο έντονο, αλλά μακροπρόθεσμα, δεν θα υποφέρουν τα μάτια μου; Γιατί αν έχω ξοδέψει μια μικρή περιουσία σε έναν αναγνώστη, είναι επειδή εκτιμώ τα μάτια μου, διαφορετικά θα αγόραζα ένα tablet που είναι πολύ πιο ευέλικτο.
Το κύριο πλεονέκτημα του ηλεκτρονικό μελάνι Είναι ακριβώς η αυξανόμενη ομοιότητά του με το χαρτί, με ένα παραδοσιακό βιβλίο. Το γεγονός ότι χρειαζόμαστε μια πηγή φωτός που φωτίζει την οθόνη για να είναι σε θέση να διαβάζει αντί να εκπέμπει φως προς εμάς μειώνει την κόπωση των ματιών μας. Ωστόσο, οι οθόνες με ενσωματωμένο φωτισμό φαίνεται να διαπερνούν τον «καθαρό αναγνώστη» (που είναι λίγο στέλεχος των ματιών) και τις οπίσθιου φωτισμού οθόνες (που μπορεί να είναι καταστροφή στα μάτια)
Οι λυχνίες LED που περιβάλλουν την οθόνη την ανάβουν ομοιόμορφα (αν και όχι τόσο όσο ισχυρίζονται οι κατασκευαστές) και με γωνία που δεν επηρεάζει άμεσα τα μάτια μας, το οποίο μας επιτρέπει να διαβάζουμε με τα πλεονεκτήματα της ηλεκτρονικής μελάνης, αλλά χωρίς τα μειονεκτήματα των οθονών με οπίσθιο φωτισμό. Με αυτόν τον τρόπο αποφεύγουμε επίσης τις αντανακλάσεις που μπορεί να παράγει μια λυχνία LED στην οθόνη μας.
Επιπλέον, αρκετοί αναγνώστες αυτού του τύπου έχουν οθόνες υψηλής αντίθεσης HD, Με ένα υψηλότερη ανάλυση στο συνηθισμένο (το οποίο δεν υπερβαίνει τα 600 × 800), το οποίο εξακολουθεί να είναι ένα πρόσθετο πλεονέκτημα σε σύγκριση με τις "κανονικές" οθόνες. Σας αφήνω μια μικρή λίστα με τους αναγνώστες με φωτιζόμενη οθόνη και HD:
- Kindle Paperwhite
- Kobo Globe
- Tagus lux
- Onyx Box i62HD Firefly
- bq Φως αφής Θερβάντες
- Bookeen Cybook Odyssey HD Frontlight
- FNAC Touch Plus
Εκτός από αυτά, δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τους αναγνώστες που, όπως το Nook, προσθέτουν στη φωτεινή οθόνη χωρίς να τροποποιήσουν το Αρχική ανάλυση 600 × 800.
Λαμβάνοντας υπόψη αυτό, πρέπει να παραδεχτώ ότι στις περισσότερες περιπτώσεις οι φωτιζόμενες οθόνες έχουν μεγαλύτερη ευκρίνεια από τις ασήμαντες αδελφές τους, αν και δεν είναι τόσο ομοιόμορφο όσο οι κατασκευαστές μας θα μας πίστευαν (Ακόμα και η Amazon το έχει αναγνωρίσει από το Paperwhite τους). Με αυτά μπορούμε να αποφύγουμε τις αντανακλάσεις που μερικές φορές η λυχνία LED που ενσωματώνουν στη θήκη ή που έχουμε αγοράσει για ανάγνωση σε χαμηλό φωτισμό παράγει, εκτός από το ότι είναι πιο άνετο να έχουμε "όλα σε ένα" παρά να περπατάμε με τη συνηθισμένη λάμπα .
Νομίζω το φως έφτασε να μείνει, αν και υπάρχει ακόμα λίγος τρόπος για να βρούμε τον ιδανικό και πραγματικά ομοιόμορφο φωτισμό που θέλουμε οι αναγνώστες.
Περισσότερες πληροφορίες - Kobo Glo, ο νέος Kobo ereader
Πηγές - Σπίτι του βιβλίου, Κόμπο, Amazon, Οθόνες με οπίσθιο φωτισμό
Καλό άρθρο, πήρα το kindle 4 μου την περασμένη εβδομάδα και αφού το σκεφτόμουν πολύ ανάμεσα σε αυτό και το paperwhite αποφάσισα γι 'αυτό, ειδικά εξαιτίας όσων λέτε στο άρθρο, ΔΕΝ ΒΛΕΠΩ, πιθανώς στην επόμενη γενιά είναι ήδη καλύτερα εμφυτευμένο και τώρα είναι η ώρα.
Εκτός από το γεγονός ότι στο λευκό χαρτί έχει δει και αναγνωριστεί καταπληκτικό για τις σκιές στο κάτω μέρος και δεν βλέπω το σύστημα αφής πρακτικό πριν από το κουμπί του Kindle 4.
Είμαι πολύ χαρούμενος με το kindle 4 μου και διαβάζει υπέροχα και τα μάτια μου το εκτιμούν, δεν μπόρεσα να διαβάσω ούτε ένα βιβλίο στον αμφιβληστροειδή iPad μου και στο kindle 4 μου έχω ήδη διαβάσει ένα και χωρίς προβλήματα
Σας ευχαριστώ πολύ, χαίρομαι που σας άρεσε το άρθρο.
Συμφωνώ μαζί σας ότι βρίσκω αυτόν τον τύπο τεχνολογίας πολύ πράσινο και, όπως είναι, προτιμώ τους «παραδοσιακούς» αναγνώστες. Φυσικά, θα παρακολουθήσω στενά την εξέλιξη, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε κάτι πολύ ενδιαφέρον.
Κατά μία έννοια, νομίζω ότι η μόδα έχει παρακινήσει το ζήτημα του φωτισμού και νιώθω ότι η αρχική αίσθηση του μοιάζει με βιβλία έχει χαθεί (δεν έχω δει βιβλία με φως μέχρι τώρα χαχαχα). Αν και πρέπει να είστε ειλικρινείς, είναι συχνά χρήσιμο να έχετε το δικό σας φως σε διάφορες στιγμές ανάγνωσης.
Πράγματι, το ηλεκτρονικό μελάνι γεννήθηκε με την ιδέα να μιμηθεί το βιβλίο όσο πιο πιστά γίνεται και δεν έχω δει ποτέ με φως. Ας δούμε πού μας οδηγεί η μόδα (γιατί αυτή τη στιγμή επιλέγω τη μόδα).
Αφήνοντας στην άκρη το ζήτημα της ανάγνωσης στο σκοτάδι, αυτό που δεν θα με αρνηθείτε είναι ότι με τον φωτισμό στην οθόνη αυξάνεται σημαντικά η αντίθεσή του (το γκριζωπό υπόστρωμα εμφανίζεται τώρα λευκό και τα γράμματα πιο σκούρα) κάτω από οποιαδήποτε πηγή φωτός. Γι 'αυτό νομίζω ότι αξίζει τον κόπο.
Συμφωνώ μαζί σας ότι τα έντυπα βιβλία δεν έχουν φως, αλλά ούτε και κανένα από τα βιβλία που έχω σε χαρτί έχει κουμπιά ή είσοδο USB και αυτό δεν σημαίνει ότι σταματάτε να πιστεύετε ότι τα ηλεκτρονικά βιβλία είναι "βιβλία". Στην περίπτωσή μου και δεν έχω κανένα ebook ακόμη, αρχίζω να με ενδιαφέρει χάρη στο γεγονός ότι είναι αφής και με φως. Μέχρι στιγμής έχω διαβάσει δεκάδες βιβλία χρησιμοποιώντας το πρώτο PDA και μετά το κινητό και παρόλο που υπάρχουν πολλές συζητήσεις σχετικά με το κακό του φωτός για τα μάτια, είναι επίσης κακό για τα μάτια να διαβάζουν σε χαμηλό φωτισμό, οπότε η φωτεινή οθόνη είναι καλή και εγώ Σκεφτείτε τι καλύτερος τρόπος από το να το φωτίσετε με μια εξωτερική λάμπα (δεν τους συνηθίζαμε ποτέ με χαρτιά).
Αυτά τα φωτιζόμενα βιβλία είναι σαν ηλεκτρικά αυτοκίνητα: ας τα πουλήσουμε γρήγορα σήμερα, θα χτίσουμε κάτι άλλο αύριο.
Ο οπίσθιος οπίσθιος φωτισμός πονάει πολύ τα μάτια σας. Σε 20 χρόνια, όσοι κάνουν κατάχρηση αυτής της τεχνολογίας θα κλαίνε ... Αν αγοράσετε μια οθόνη, δείτε ότι είναι LCD + TFT χωρίς Retro LED.
Και ρωτώ ένα πράγμα: Έχω έναν ενεργειακό ereader pro (119 eu τα Χριστούγεννα) eBook ereader με φως, αλλά αυτό ανάβει a priori αν δεν το ανεβάσετε, δεν είναι αξιοσημείωτο…. Εάν δεν χρησιμοποιώ το φως του eBook , είναι σαν να μην είχε φως;