"Ένα αντίγραφο, ένας χρήστης" Είναι πραγματικά δίκαιο;

Πριν από λίγες ημέρες λάβαμε θετικά νέα για τους λάτρεις των ebooks, τουλάχιστον κατά κάποιο τρόπο. Αυτές οι ειδήσεις επιβεβαίωσαν το δικαίωμα του ebook σε άλλη μορφή ή έκδοση του βιβλίου με τα ίδια δικαιώματα. Έτσι, οι βιβλιοθήκες θα πρέπει να το θεωρούν ως τέτοιο και επιτρέψτε το δάνειο του ebook, κάτι δύσκολο να γίνει αποδεκτό σε ορισμένες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Αλλά αυτό το δάνειο βασίζεται στο την αρχή "ένα αντίγραφο, ένας χρήστης"Επομένως, εάν η βιβλιοθήκη δανείζει το ebook, κανένας άλλος χρήστης δεν θα μπορεί να έχει πρόσβαση έως ότου επιστραφεί το ebook. Αυτό είναι ενδιαφέρον αλλά έχει τα προβλήματα και τις συγκρούσεις του.

Το δόγμα «ένα αντίγραφο, ένας χρήστης» θα σηματοδοτήσει το εγγύς μέλλον του ebook στις ευρωπαϊκές βιβλιοθήκες και στα ισπανικά;

Αυτό αντιπροσωπεύει μια μεγάλη πρόοδο που έγινε χάρη στο μια πρόταση del Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αλλά είναι επίσης μεγάλη αδικία σε πολλούς χρήστες. Από τη μία πλευρά, το δόγμα «ένα αντίγραφο, ένας χρήστης» περιορίζει σε μεγάλο βαθμό το ebook, αφήνοντας πολλούς αναγνώστες χωρίς το περιεχόμενό σας για πολλές εβδομάδες ή ακόμα και μήνες.

Επιπλέον, περιορίζει επίσης τον αριθμό των αντιγράφων. Ενώ επί του παρόντος πολλές βιβλιοθήκες επιτρέπουν το δάνειο δύο ή περισσότερων τίτλων, σε αυτήν την περίπτωση επιτρέπεται μόνο ένας τίτλος, κάτι σπάνιο για ορισμένους αναγνώστες, ειδικά για εκείνους που πρέπει να πάνε στη βιβλιοθήκη για να ανανεώσουν το δάνειο ή για να πιστοποιήσει το δάνειο ο βιβλιοθηκάριος, κάτι που δυστυχώς εξακολουθεί να συμβαίνει σε αυτούς τους καιρούς.

Όμως το ενδιαφέρον αυτών των ειδήσεων δεν είναι να τα κοινοποιήσουμε αλλά να ρωτήσω τη γνώμη σας. Ενώ η συζήτηση στην Ευρώπη σχετικά με τη φύση του ebook φαίνεται να τελειώνει στην Ισπανία, φαίνεται ότι δεν έχει ξεκινήσει καν. Έτσι Τι νομίζετε; Πιστεύετε ότι ένα ebook ανά δάνειο είναι αρκετό ή θα πρέπει να επιτρέπονται περισσότερα δάνεια ανά χρήστη; Τι πιστεύετε για το ebook; Πιστεύετε ότι είναι λογισμικό ή απλώς διαφορετική μορφή;