Pottermore et eksempel på den nærmeste fremtid for forfattere?

JK Rowling

I disse dage, hvor Harry Potter er vendt tilbage, et websted har skilt sig ud over resten: Pottermore. Dette websted er et officielt Harry Potter-websted, der ejes af JK Rowling. Det er også hjemmesiden, der har alle rettighederne til Harry Potter, men vigtigst af alt, er det websted, der sælger Harry Potter bøger, e-bøger og andre produkter.

I disse dage er mange af os gået til dette websted for at hente den nyeste Harry Potter-bog eller få nyt materiale fra Sagaen. Selvom disse materialer ser ud til at være ikke så nye, som de vil have os til at tro.

Men med dette ønsker vi ikke at vise Pottermore frem, men snarere centrere det som et sandt redaktionelt eksempel. Mange betragter allerede som officiel det faktum, at Pottermore er udgiveren eller forlagsvirksomheden, der arbejder med værkerne fra Harry Potter. Og det er det, jeg ville fremhæve.

Pottermore kunne være fremtiden for mange forfattere og nutiden for mange af dem

I øjeblikket sociale netværk og oprettelsen af ​​websider eller oprettelsen af ​​e-bøger er ved enhver hånd uden at miste en masse penge. Dette gør dem autentiske platforme til udgivelse og reklame for e-bøger, der kan oprettes af udgivere eller af forfatterne selv.

Pottermore er ikke et simpelt websted, der kontrolleres af JK Rowling, da succesen med Harry Potter er gået ud over et simpelt salg af en bog, men det betyder ikke, at en forfatter kan ikke gøre noget lignende. Så det ser ud til, at udgiverens rolle har en anden fremtid end den nuværende, hvor aktiviteterne muligvis ikke er de samme som nu eller i det mindste ikke alle.

På mange markeder og mange forfattere bruger disse typer værktøjer til spring redaktøren og hans kommission over, selvom det virkelig er rentabelt for forfatteren? På lang sigt er forlagets kommission ikke så stor som det, der betales på selvudgivelsesplatforme, en fejltagelse, som mange forfattere laver, men det er også rigtigt, at nogle foretrækker at have den frihed, som selvudgivelse giver snarere end slaveriet af udgiveren. To sider af den samme mønt, der i øjeblikket skaber en hel kontrovers. Men hvad med dig? hvad foretrækker du? Selvudgivelse eller redaktionelt? hvad synes du?


Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.